Dopravní policisté získají na základě novely zákona o silničním provozu větší pravomoc vůči neukázněným řidičům. Novela začne platit od 1. července. Policie bude mimo jiné moci znovu na místě přestupku zadržet řidičský průkaz provinilce. Policisté tuto pravomoc ztratili na začátku roku 2001.
Dne 22. června 2006 nabývají účinnosti:
Částka 97, rozeslána dne 22. června 2006
Částka 96, rozeslána dne 22. června 2006
Částka 94, rozeslána dne 22. června 2006
Zahrnuje nová úprava dávek úrazového pojištění veškeré nároky zaměstnance vůči zaměstnavateli v souvislosti s pracovním úrazem?
Osobní statut hraje důležitou roli v otázce, zda určitý útvar je právnickou osobou, tedy zda má vlastní samostatnou způsobilost k právům, podle kterého právního řádu má být právní způsobilost společnosti posouzena a kdo je oprávněn jednat za společnost.
Dne 21. června 2006 nabývají účinnosti:
Projde-li návrh zákona o úrazovém pojištění legislativním procesem v tomto volebním období, stane se účinným od 1. 1. 2008. Nový zákon o úrazovém pojištění je součástí systému nových zákonů souvisejících s novelou zákoníku práce; zákon nahrazuje dosavadní systém odpovědnosti zaměstnavatele za pracovní úraz zcela novou…
Dne 20. června 2006 nabývají účinnosti:
Částka 93, rozeslána dne 20. června 2006
Kolem práv pacientů k vlastní zdravotnické dokumentaci se již dlouho vedou spory. Jejich příčinou je roztříštěná právní úprava.
Dne 19. června 2006 nabývají účinnosti:
Částka 92, rozeslána dne 19. června 2006
Je možné ve stanovách akciové společnosti stanovit, že na akcie stejné jmenovité hodnoty připadá různý počet hlasů? Pokud ne, je možné ve stanovách omezit maximální počet hlasů jednoho akcionáře?
O skončení konkursního řízení, tedy o tzv. zrušení konkursu, jakož i o jeho zahájení, rozhoduje soud. Za jakých podmínek může konkursní soud o zrušení konkursu rozhodnout upravuje ustanovení § 44 zákona o konkursu a vyrovnání (zákon č. 328/1991 Sb.).
Dne 18. června 2006 nabývají účinnosti:
Středeční jednání vlády ČR se zabývalo zprávou státního zastupitelství o úniku odposlechů. Ve zprávě jsou navrhována opatření, jež jsou prvořadě odůvodněna způsobem, který navozuje dojem, že za úniky jsou odpovědni především advokáti.
Dne 16. června 2006 nabývají účinnosti:
Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.
Shodné účinky jako upozornění na možnost přísnějšího právního posouzení skutku podle § 225 odst. 2 tr. ř. má i kasační rozhodnutí odvolacího soudu v téže věci, ve kterém je...
Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu podle § 321 odst. 3 trestního řádu poté, co soud neodstraní vadu v řádném doručení této výzvy způsobenou doručováním na jinou adresu,...
Jestliže obecné soudy dostatečně neodůvodní, z jakých majetkových a výdělkových poměrů při rozhodování o výživném vycházely, resp. neuvedou, jaký příjem rodičů nakonec...
Je-li navrženo přiznání výživného pro nezletilého za dobu nejdéle tří let předcházejících podání návrhu na jeho určení (ve smyslu § 922 odst. 1 občanského zákoníku), jsou...
