epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 8. 2022
    ID: 115079upozornění pro uživatele

    Cloudy a právo - 3 díl: Povinnosti finančních institucí

    V předchozích článcích[*],[**] bylo diskutováno, jaká jsou cloudová řešení, proč mohou mít zákazníci zájem o jejich užívání a jaké základní právní aspekty zahrnuje využití cloudových služeb pro všechny zákazníky bez rozdílu.

    V tomto a následujícím pokračování naší série budou popsána základní specifika užití cloudových řešení ve finančním sektoru. Primárně se tyto články budou zabývat regulací užití cloudových služeb u finančních institucí včetně bank, pojišťoven a sektoru platebního styku. Oboje pak bude činěno pohledem účinné právní úpravy.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    O chystaném balíčku evropské regulace cloudových služeb a IT bezpečnosti v celém finančním sektoru, kterou má přinést nový evropský akt o digitální provozní odolnosti (DORA) a který má sjednotit pravidla využívání cloudových služeb napříč regulátory a regulovat i samotné poskytovatele cloudových služeb, si povíme v některém z dalších článků.

    V tomto článku se konkrétně dozvíte, jaké právní předpisy upravují využívání v outsourcingu ve formě cloudových služeb pro finanční instituce, co si instituce musí před uzavřením smlouvy o poskytování cloudových služeb připravit a jaké další kroky podniknout. V navazujícím článku si pak shrneme, co si musí před uzavřením smlouvy připravit poskytovatel cloudových služeb a co je nutno do této smlouvy promítnout.

    Článek přitom nemá za ambici tyto požadavky popsat v jejich úplnosti. Regulace finančního sektoru, včetně otázky outsourcingu a využívání cloudových služeb, je vskutku komplexní. Jen samotný výčet povinností instituce, která hodlá využívat cloud, by přesahoval rozsah tohoto článku. Proto se zaměříme na základní a nejdůležitější kroky, které jsou nutné pro všechny instituce uvažující nebo připravující se na využití cloudových služeb.

    Základní právní předpisy a regulace outsourcingu ve finančním sektoru

    Jedním z klíčových, a zcela jistě nejkomplexnějších, předpisů jsou pokyny Evropského orgánu pro bankovnictví (EBA) k outsourcingu.[1] Byť tyto pokyny nejsou pro finanční instituce formálně přímo závazné, tak ČNB oznámila v souladu s čl. 16 odst. 3 evropského nařízení o zřízení EBA, že bude postupovat při výkonu dohledu v souladu s pokyny. Výjimkou jsou pojišťovny, které mají uvedené vlastní požadavky v rámci vodítek EIOPA.[2] Obsahově jsou však tyto vodítka s pokyny EBA v podstatě zaměnitelná.

    Reklama
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    16.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Tyto pokyny EBA primárně upravují, co je outsourcingem, resp. také co je tzv. kritickým outsourcingem, na který se uplatní přísnější požadavky. Dále definují, jak mají být ze strany finanční instituce nastaveny systémy správy a řízení outsourcingu, včetně shrnutí, jaké činnosti a pravomoci by si instituce měly ponechat. Stanoví také požadavky na zásady pro outsourcing a plány kontinuity činností, které by si měla finanční instituce připravit před využíváním outsourcingu. Popisují také, jak dokumentovat užívání outsourcingu, co musí instituce provedením outsourcingu posoudit, co má být obsahem smlouvy o outsourcingu, jak má instituce dohlížet na poskytování outsourcingu a jak nastavit možné ukončení outsourcingového vztahu.

    ČNB dále vydala vyhlášku č. 163/2014 Sb., která definuje základní požadavky na outsourcing činností banky obecně, nejen při využití cloudu, zavádí informační povinnost o outsourcingu vůči ČNB a v příloze č. 7 poměrně podrobně vymezuje požadavky na řízení rizik v outsourcingu.  Toto zahrnuje jak obecné zásady pro řízení těchto rizik, pravidla o zachování odpovědnosti za výkon činnosti banky, povinnosti provedení analýzy rizik, požadavky na poskytovatele outsourcingu, uzavíranou smlouvu a pohotovostní plány vztahující se k outsourcingu.

    Posledním zásadním předpisem je Úřední sdělení ČNB ze dne 19. srpna 2016 k výkonu činnosti na finančním trhu – cloud computing, která zavádí povinnost promítnout využívání cloud computingu do řídicího a kontrolního systému banky, zohlednit vliv outsourcingu na výkon činností banky, provést analýzu rizik užití cloud computingu, vytvořit bezpečnostní zásady pro cloud computing apod.[3]

    Co všechno je outsourcingem ve finančním sektoru?

    A co je vlastně outsourcingem podle finanční regulace? Podle výše uvedených pokynů EBA, které jej definují nejpodrobněji, se jedná o externí zajištění služeb nebo činností, které je vykonáváno opakovaně nebo průběžně a normálně by spadalo do působnosti banky a bylo jí vykonáváno. Do definice outsourcingu tak bude spadat široké spektrum činností, od scoringu zájemců o úvěrový produkt, přes výkon vnitřní kontroly (externí zajištění funkce compliance), přes archivaci a skartaci smluvní dokumentace až po online nástroje pro interní komunikaci, nebo kontrolu a testování kódu vyvíjených aplikací.

    Pokyny EBA rozlišují standardní outsourcing a významný outsourcing, resp. outsourcing kritických funkcí. O něj se jedná tehdy, pokud finanční instituce prostřednictvím třetí osoby zajišťuje činnosti, resp. funkce, které jí jsou svěřeny právními předpisy či k nimž mají povolení (poskytování bankovních a platebních služeb), funkce ovlivňujících její finanční výkonnost nebo kontinuitu služeb, popř. funkcí schopných ovlivnit kontinuitu činnosti finanční instituce jako celku.

    V případě, že takový outsourcing využívá služeb cloud computingu, tak na něj plně dopadají výše uvedené požadavky EBA a ČNB.

    Využití cloudu ve finančním sektoru krok za krokem

    Aby finanční instituce mohla využívat cloud computingu, musí na své straně splnit celou stranu požadavků.

    První kroky budou vždy neprávní: Pro správné vyhodnocení, zda a jaký typ cloudu využít a jaké požadavky na poskytovatele cloudu bude finanční instituce mít, je nezbytné zmapovat byznysové požadavky, které mají být využitím cloudových služeb řešeny, a zamýšlený rozsah outsourcovaných funkcí. Finanční instituce rovněž připraví analýzu finančních úspor – pokud úspor nebude dosaženo, cloudový outsourcing ztrácí smysl, resp. je nehospodárný. Návazně si instituce musí posoudit, jak jednotlivé komerčně poskytované služby zapadají do strategií a stávající IT architektury instituce a které z dostupných technických řešení jí z tohoto pohledu vyhovuje nejvíce.

    Po obchodním a technickém zmapování stavu a potvrzení záměru cloudovou službu využít by se měl spustit interní proces pro řízení outsourcingu.

    Finanční instituce musí nejprve určit, zda je outsourcing dané činnosti outsourcingem ve smyslu uvedeném výše. A pokud ano, zda se jedná o tzv. outsourcing kritických funkcí.

    Dále by instituce měla mít připraveny obecné zásady pro outsourcing a řízení rizik pro outsourcing podle přílohy č. 7 vyhlášky ČNB č. 163/2014 Sb. zejména v souvislosti s využíváním outsourcingu podle těchto zásad. Je nutno zajistit, že využíváním outsourcingu nedojde ke snížení ochrany jejích dat, instituce nepřestane plnit regulatorní požadavky, bude možno nadále vykonávat kontrolu a dohled nad využíváním outsourcingu, nebude nijak dotčena kvalita řídicího a kontrolního systému instituce (na úrovni, jako by činnost vykonávala instituce sama), bude zachována působnost a odpovědnost orgánů instituce, a že instituce zavede zásady a postupy pro řízení rizik při outsourcingu a během celého jeho životního cyklu. Obdobné platí i pro další poskytovatele platebního styku a pojišťovny podle výše uvedených regulací.

    Do těchto obecných zásad by měla být dále promítnuta specifika cloud computingu podle sdělení ČNB ze dne 19. srpna 2016. Zejména je tak ze strany poskytovatelů finančních služeb (z definice jde o banky, spořitelní a úvěrní družstva, tuzemské pojišťovny a zajišťovny, ale sdělení je využitelné i pro další instituce pod dohledem ČNB, které využívají cloud computing) potřeba:

    • modifikovat plnění regulatorních požadavků na outsourcing obecně na konkrétní scénář cloud computingu. Pokud např. poskytovatel zajišťuje pouze technické prostředí pro chod aplikací instituce (IaaS), tak toto bude mít naprosto minimální vliv na výkon povinností instituce nebo její vnitřní procesy; instituce v zásadě ani nemusí poznat, že něco běží v datovém centru poskytovatele a ne v jejím suterénu; naopak zcela odlišný případ je outsourcing ve formě poskytování software jako služby (SaaS), například služby scoringu (SaaS), kdy kontrola instituce nad způsobem výkonu jí svěřených činností může být omezena pro nedostatek informací o vnitřním fungování služby;
    • stanovit přístup ke cloud computingu a hlavní zásady jeho využívání, tj. v jakém rozsahu budete využívat cloud computing a v jaké formě. Instituce si může například rozhodnout, že IaaS cloudy bude využívat pro zálohování dat a jako záložní prostřední pro chod aplikací, a že SaaS službu bude využívat v rámci scoringu zájemců o spotřebitelský úvěr nebo pojištění;
    • zohlednit v obecných zásadách outsourcingu a navazujících postupech specifika cloud computingu, zejména zohlednit vliv cloud computingu na plnění povinností finanční instituce, na schopnost jejich plnění prokázat ČNB a na dodržování obezřetnostních požadavků. I zde bude zcela odlišný vliv outsourcingu ve formě IaaS a ve formě SaaS;
    • zajistit, že i když bude řešení provozováno v cloudu, bude mít finanční instituce stále stejný přehled nad činnostmi poskytovatele, jako by vše bylo provozováno v prostředí instituce, a aby mohla provést kontrolu nad výkonem svěřených funkcí a jejich souladem s právními předpisy; opět platí, že u IaaS bude tato podmínka ve většině případů splněna, naopak u SaaS nemusí v extrémním případě vědět, proč aplikace dala konkrétní výsledek procesu (zejména v případě užití tzv. umělé inteligence, artificial intelligence);
    • zohlednit další specifika cloud computingu při posuzování rizik, tedy zejména posoudit, jaká dodatečná rizika vznikají v případě cloudového řešení oproti provozu aplikací na infrastruktuře instituce; typické je riziko výpadku internetového připojení mezi cloudovou infrastrukturou a institucí.

    Další povinné kroky před přechodem do cloudu

    Finanční instituce musí dále provést analýzu rizik, která bude zaměřena zejména na rizika spojená s poskytováním finančních služeb, plněním právních povinností, důvěrnosti a zabezpečení dat, fungování vnitřního řídícího a kontrolního systému atd. I v tomto případě se do výsledku analýzy rizik zásadním způsobem projeví, v jaké formě bude outsourcing využíván (s IaaS na jedné a SaaS na druhé straně).

    Instituce dále musí připravit pohotovostní plány, které definují její postupy pro případy, kdy cloudové služby nebudou dostupné, kdy poskytovatel cloudových služeb nebude schopen vykonávat mu svěřené činnosti, popř. kdy bude nutno provést ukončení konkrétního cloudového outsourcingu a převod činností zpět na instituci či na nového poskytovatele. Pohotovostní plány by měly pokrýt alespoň nejvíce rizikové situace, jako jsou nedostupnost poskytované služby, nedostupnost dat, nutnost rychlého odchodu od poskytovatele outsourcingu z vnějších důvodů (závazný pokyn České národní banky, změněná politická či právní situace v zemi poskytování služeb, resp. v zemí sídla poskytovatele outsourcingu atd.).

    Dalším krokem je oslovení potenciálních poskytovatelů cloudových služeb a výběr vhodného poskytovatele dle kritérií zvolených institucí. Instituce provede due diligence poskytovatele cloudových služeb, kdy finanční instituce posoudí, zda je poskytovatel dostatečně kvalifikovaný a má dostatečné kapacity pro výkon požadovaných činností, a dále zda poskytovatel není vůči instituci ve střetu zájmů. Provedení hloubkové kontroly je v tomto případě přímo požadavkem pokynů EBA. Zároveň hloubková kontrola a s tím spojený výběr vhodného poskytovatele cloudových služeb z oslovených může velmi napomoci s plněním požadavků dle GDPR i zákona o kybernetické bezpečnosti.

    Instituce je povinna dále ověřit, zda postupy poskytovatele v oblasti bezpečnostní informací jsou v souladu s požadavky ČNB a instituce samotné. Toto instituce typicky ověřuje vyžádáním bližších informací o bezpečnostních politikách a praxi poskytovatele. Pokud poskytovatel cloudových služeb disponuje certifikací potvrzující soulad jeho činnosti s dobrou praxí v oblasti ochrany informací, zejména certifikace řady ISO 27xxx, neměl by tento krok být ani pro jednu stranu příliš problematický. Stejně tak instituce ověří pohotovostní plány poskytovatele pro mimořádné situace, a to typicky prostřednictvím doloženém certifikace ISO 22091, obdobného potvrzení nebo doložení interní praxe poskytovatele.

    Finanční instituce konečně musí ČNB v předstihu ohlásit, že zamýšlí outsourcovat některé své kritické funkce či činnosti, a to s uvedením poskytovatele cloud computingu a osoby provádějící audit u takového poskytovatele.

    Pokud finanční instituce projde všemi výše uvedenými kroky, měla by mít připravenou veškerou klíčovou dokumentaci, která je pro outsourcing potřeba, a současně splní notifikační povinnost vůči ČNB. Nejde ale o výsledek jediný: Velmi podstatné pro instituci je i fakt, že výše zmíněné kroky povedou k identifikaci rizik a seznamu opatření, které instituce buď přímo musí, nebo by alespoň měla řešit ve smlouvě s poskytovatelem cloudových služeb. Například významné riziko nedostupnosti dat na základě nedostupnosti/omezeného fungování platebních karet by tak mělo vést ke smluvnímu zajištění jejich velmi vysoké dostupnosti a povinnosti poskytovatele outsourcingu podílet se na rychlém řešení případných výpadků či zavedení dočasných náhradních řešení (workaround).

    Právě smlouva mezi poskytovatelem cloudové outsourcingu a finanční institucí a její obsah spolu s požadavky kladenými na poskytovatele cloudových služeb budou obsahem posledního článku v rámci tohoto seriálu.


     

    Mgr. Bohuslav Lichnovský, LL.M.,
    působící v Bohuslav Lichnovský GALI LEGAL, advokátní kancelář
    e-mail:    lichnovsky@galilegal.com

     

    Mgr. František Nonnemann,
    konzultant v oblasti ochrany osobních údajů a compliance, člen Výboru Spolku pro ochranu osobních údajů
    e-mail:    nonnemann@volny.cz


    __________________________
    [1] Evropský orgán pro bankovnictví. Obecné pokyny k outsourcingu ze dne 25. února 2019. EBA/GL/2019/02. [cit. 2022-06-30]. dostupné na www, k dispozici >>> zde.
    [2] Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění. Obecné pokyny k outsourcingu u poskytovatelů cloudových služeb. EIOPA-BoS-20-002 [cit. 2022-06-30]. Dostupné na www, k dispozici >>> zde.
    [3] Jde o přehled nejzásadnější, nikoliv přehled úplný: pro ten bude třeba uvažovat i Úřední sdělení ČNB ze dne 27. května 2011 k výkonu činnosti na finančním trhu – operační riziko v oblasti informačního systému, které upravuje zejména požadavky ČNB na výkon on-site auditu ze strany ČNB a poskytování služeb v souladu s pokyny bank, Úřední sdělení ČNB ze dne 10. prosince 2010 k výkonu činnosti na finančním trhu: Kvalitativní požadavky související s výkonem činnosti – základní informace, které obsahuje dílčí požadavky na řídicí a kontrolní systém banky, které se vztahují též k řízení využívání outsourcingu, a vyhlášku ČNB č. 7/2018 Sb. k zákonu o platebním styku, kde zejména bod 86 přílohy upravuje opatření pro kontinuitu činnosti ke zmírnění selhání externích poskytovatelů.

    [*] Cloudy a právo - 1 díl: Proč o nich uvažovat a na co se připravit, dostupné na www, k dispozici >>> zde.
    [**] Cloudy a právo - 2 díl: Tisíc a jeden právní požadavek, dostupné na www, k dispozici >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Bohuslav Lichnovský, LL.M., Mgr. František Nonnemann
    24. 8. 2022

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • DEAL MONITOR
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • DEAL MONITOR
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • DEAL MONITOR
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Ombudsman na Maltě – základní parametry a role. A v čem bychom se mohli poučit i my v Česku?
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Rozhovor s JUDr. Veronikou Janoušek Rudolfovou, samostatnou advokátkou specializující se na sportovní právo
    • DEAL MONITOR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Marka Šmůlu
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Ustanovení zástupce
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Návrh zákona o digitálních platformách přináší více, než se na první pohled zdá
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Platformová práce
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?

    Soudní rozhodnutí

    Ustanovení zástupce

    Účastníku (obecně vzato) nic nebrání v tom, aby se nechal v kterékoliv fázi řízení zastoupit zvoleným zástupcem, kterému udělí plnou moc. Může tak učinit i poté, co podal podle §...

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr obecných soudů, podle něhož se náhrada hotových výdajů a odměna ustanoveného advokáta řadí mezi náklady státu podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu, představuje...

    Odškodnění (exkluzivně pro předplatitele)

    Trestní soudy při určování výše náhrady nemajetkové újmy chrání základní práva poškozených, a proto musí zohlednit všechny relevantní skutečnosti a vycházet mimo jiné z...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.