epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 4. 2026
    ID: 120963upozornění pro uživatele

    Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR

    V oblasti doručování soudních písemností v občanskoprávních a obchodních věcech je doručování často klíčovým momentem, který se zároveň řídí spletitou úpravou evropských právních předpisů a mnohostranných i dvoustranných mezinárodních smluv. V článku se proto věnujeme doručování soudních písemností ze zahraničí v občanskoprávních a obchodních věcech.

    Shrnutí od AI

    Článek analyticky popisuje hierarchii právních předpisů upravujících doručování soudních písemností do České republiky ze zahraničí. Pro doručování v rámci Evropské unie se od 1. května 2025 povinně uplatňuje nařízení č. 2020/1784, které zavádí elektronický systém e-CODEX jako primární komunikační nástroj mezi soudními orgány členských států, přičemž samotné doručení adresátovi se prov... více

    Doručování mezi členskými státy Evropské unie

    Doručování soudních dokumentů mezi členskými státy Evropské unie je v současnosti upraveno nařízením č. 2020/1784[1] („Nařízení“). Toto Nařízení má v oblasti své působnosti aplikační přednost před jinými ustanoveními obsaženými ve dvoustranných nebo mnohostranných dohodách nebo ujednáních uzavřených členskými státy, a zejména před Haagskou úmluvou o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních[2] („Úmluva“), o které bude řeč později.[3]

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Členským státům je současně povoleno ponechat v platnosti a uzavírat dohody, které dále zjednodušují zasílání písemností, pokud jsou s Nařízením slučitelné.[4] Kopii takových dohod, kterými budou typicky bilaterální smlouvy o právní pomoci, jsou členské státy povinny zaslat Evropské komisi.[5] Česká republika tak však dle informací zveřejněných Evropskou komisí neučinila a doručování do České republiky se zveřejněné Evropskou komisí tudíž řídí v celém rozsahu režimem Nařízení.[6]

    Hlavním cílem Nařízení je zefektivnění soudních řízení tím, že se zjednoduší a racionalizují postupy doručování soudních a mimosoudních písemností uvnitř EU.[7] Soudní písemnosti se dle Nařízení primárně doručují skrze decentralizovaný informační systém založený na systému e-CODEX,[8] který umožňuje bezpečnou a spolehlivou výměnu informací mezi jednotlivými členskými státy bez přímé účasti institucí EU. Každá členská země přitom zajišťuje technickou interoperabilitu svých národních systémů s touto sítí, která je od 1. května 2025 povinným komunikačním prostředkem pro předávání žádostí, formulářů a dalších sdělení mezi soudními orgány v rámci EU.

    Všechny členské státy si v souladu s Nařízením zvolily své odesílající a přijímající subjekty, skrze které probíhá zasílání soudních písemností.[9] V České republice jsou odesílajícími subjekty všechny soudy a přijímajícími subjekty okresní soudy. Tyto informace a další podrobnosti o doručování písemností v jednotlivých členských státech jsou zveřejněny na portálu e-Justice.[10]

    Reklama
    Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    1.9.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Přijímající subjekt zajistí doručení dokumentů konkrétní osobě (účastníkovi řízení, svědkovi atd.) v souladu s právem přijímajícího státu.[11] Pakliže tedy český soud obdrží dokumenty od soudu jiného členského státu, zajistí doručení v souladu s českým právem. Doručení lze provést také zvláštním způsobem vyžádaným odesílajícím subjektem, pokud je takový způsob slučitelný s tuzemským právem. Doručení jako takové pak musí být provedeno co nejrychleji, nejpozději však do jednoho měsíce od obdržení dokumentů.[12] Zasílané soudní písemnosti dle Nařízení není třeba úředně ověřovat.[13]

    Úmluva o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních

    Již zmíněná Úmluva byla přijata na půdě OSN v roce 1965, přičemž Československo k ní přistoupilo v roce 1982.[14] V případě doručování soudních písemností ze zemí mimo EU je tak třeba nejprve zkoumat, zda k této Úmluvě přistoupil také odesílající stát.[15]

    Doručování soudních písemností dle Úmluvy zajišťuje jakožto ústřední orgán Ministerstvo spravedlnosti.[16] Prvním ze způsobů doručení dle Úmluvy je doručení způsobem stanoveným právním řádem dožadovaného státu. V případě doručování do ČR se tak dle Úmluvy bude postupovat podle pravidel zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád („OSŘ“). Platné a souladné s Úmluvou by tak bylo i doručení do datové schránky adresáta,[17] ačkoli častějším způsobem je nepochybně doručení prostřednictvím provozovatele poštovních služeb.[18] Obdobně jako Nařízení také Úmluva umožňuje doručení zvláštní formou požadovanou zahraničními orgány, pakliže daný způsob doručení není v rozporu s tuzemským právem. Pokud jde o formu doručovaných listin, ani Úmluva nepožaduje úřední ověření či jinou zpřísněnou formu.

    Za důležité považujeme zmínit, že Československo vzneslo námitku k článku 10 Úmluvy, a tudíž není možné doručovat do České republiky přímo poštou. S ohledem na prohlášení k článku 8 Úmluvy není možné ani doručení prostřednictvím diplomatických zástupců nebo konzulárních úředníků jiného smluvního státu s výjimkou doručení písemnosti, která má být doručena příslušníku státu, ve kterém byla vyhotovena.

    Úmluva nebrání tomu, aby si smluvní státy dohodly jiná pravidla pro zasílání písemností.[19] Před Úmluvou tak může mít v určitých případech aplikační přednost bilaterální smlouva o právní pomoci.[20] V případě takové kolize je třeba řídit se obecnými pravidly Vídeňské úmluvy o smluvním právu.[21]

    Jiné způsoby doručování

    Není-li odesílající stát vázán Nařízením ani Úmluvou a existuje-li současně bilaterální smlouva uzavřená mezi ním a Českou republikou, bude se doručování řídit touto mezinárodní smlouvou. Nebyla-li taková bilaterální smlouva uzavřena, aplikuje se, jakožto přímá norma, zákon o mezinárodním právu soukromém[22] („ZMPS“). Právní pomoc bude v takovém případě poskytována prostřednictvím Ministerstva spravedlnosti.[23]

    Shrnutí

    Doručování soudních písemností do České republiky je prováděno v různých režimech. V rámci Evropské unie postupujeme podle Nařízení, které zjednodušuje styk mezi soudními orgány jednotlivých členských států. Doručuje-li se do České republiky písemnost ze země mimo EU, bude se toto doručení nejčastěji řídit pravidly stanovenými Úmluvou, případně bilaterální smlouvou o právní pomoci. Pakliže se neaplikuje žádná z těchto norem, doručí se soudní písemnost v souladu se ZMPS.


    Mgr. Veronika Civínová,
    právník


    Filip Jindra  


     
    KLB Legal, s.r.o., advokátní kancelář
     
    Letenská 121/8
    118 00 Praha 1
     
    Tel.:    +420 739 040 363
    e-mail: info@klblegal.cz

    [1] Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1784 ze dne 25. listopadu 2020 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech. Nařízení zavazuje všechny členské státy EU včetně Dánska, které se rozhodlo nařízení provést v souladu s dohodou mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních (Úř. věst. L 19, 21. 1. 2021, s. 1–1).

    [2] Haagská úmluva ze dne 15. listopadu 1965 o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních.

    [3] Čl. 29 odst. 1 Nařízení.

    [4] Čl. 29 odst. 2 Nařízení.

    [5] Čl. 29 odst. 3 Nařízení.

    [6] Informace zveřejněné evropskou komisí, dostupné >>> zde.

    [7] Bod 3 preambule Nařízení.

    [8] Technické specifikace tohoto systému stanoví prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/423 ze dne 14. března 2022, kterým se stanoví technické specifikace, opatření a další požadavky pro zavedení decentralizovaného informačního systému uvedené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1784.

    [9] Čl. 3 odst. 1 a 2 Nařízení.

    [10] K dispozici >>> zde.

    [11] Čl. 11 odst. 1 Nařízení.

    [12] Čl. 11 odst. 2 Nařízení.

    [13] Čl. 8 odst. 3 Nařízení.

    [14] Vyhláška ministra zahraničních věcí č. 85/1982, o Úmluvě o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních.

    [15] K dispozici >>> zde.

    [16] K dispozici >>> zde.

    [17] § 45 odst. 2 OSŘ.

    [18] § 48 odst. 1 písm. d) OSŘ.

    [19] Čl. 11 Úmluvy.

    [20] Seznam dvoustranných smluv uzavřených Českou republikou je dostupný na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti >>> zde.

    [21] Čl. 30 Vídeňské úmluvy o smluvním právu.

    [22] § 102 a násl. zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.

    [23] § 102 ZMPS.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Veronika Civínová, Filip Jindra (KLB Legal)
    7. 4. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu
    • FIFA RSTP 2027: Jak rozsudek SDEU ve věci Diarra mění fotbalový přestupový systém?
    • Námitka vzájemného plnění
    • Meze překážky věci pravomocně rozhodnuté v opakovaných sporech o bezdůvodné obohacení
    • Předběžné opatření v rámci kompetenčních sporů
    • Umělá inteligence před německými soudy: autonomie systému neznamená autonomii odpovědnosti
    • Přeshraniční provoz dronů v Evropské unii

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026
    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu
    • Meze ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti optikou nejnovější judikatury NSS
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Chybějící protokol jako důvod procesní nepoužitelnosti kamerového záznamu pořízeného při sledování osob a věcí v trestní věci
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů

    Soudní rozhodnutí

    Popření pohledávky

    Popření pohledávky přihlášeným věřitelem nemá po dobu trvání reorganizace vliv ani na zjištění (a následné uspokojení) popřené pohledávky, ani na hlasovací právo věřitelů,...

    Pozemní komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Není důvod, aby byl pojem provozovatele užitý v § 19d zákona o pozemních komunikacích vykládán odlišně od pojmu provozovatele podle § 17a odst. 6 zákona o obecní policii a § 45 odst....

    Příklep (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li udělen příklep k (ideálnímu) spoluvlastnickému podílu povinného k nemovité věci, jde z hlediska § 336j odst. 4 o. s. ř. o nemovitou věc, u níž „povaha vydražené nemovité...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6a odst. 5 zákona o soudních poplatcích se nepoužije v případě, kdy účastníku byla podle § 9 odst. 6 zákona o soudních poplatcích v souvislosti s podáním prvního...

    Vlastnictví (exkluzivně pro předplatitele)

    Investor je sice adresátem povinnosti výstavby, nikoli však subjektem, jehož by zákon zamýšlel učinit vlastníkem veřejné komunikace. Jeho role je dočasná a kompenzační: zřídit...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.