FNM podal žalobu na neplatnost arbitráže s Petrcíle o dvě mld. Kč
Fond národního majetku podal u
Městského soudu v Praze žalobu na neplatnost verdiktu rozhodčího
soudu, podle kterého fond neoprávněně vypověděl smlouvu s firmou
Petrcíle. Fond zároveň požádal o odklad vykonatelnosti
rozhodnutí, které FNM nařizovalo zaplatit firmě 2,05 miliardy
korun. ČTK to dnes řekla mluvčí FNM Petra Krainová.
Fond národního majetku musí kvůli prohrané dvoumiliardové arbitráži se společností Petrcíle zaplatit za každý den zpoždění na úrocích přes 100.000 korun. "Peníze jsou uloženy na zvláštním účtu, kde probíhá běžné úročení," dodala Krainová. Úroky z prodlení a z vkladu se tak podle ní vyrovnají.
Podle rozhodčího soudu Fond národního majetku vypověděl neoprávněně smlouvu s firmou Petrcíle. V ní se v roce 1996 zavázal, že firmě prodá 15 procent akcií Nové huti. Od smlouvy však FNM v roce 2000 odstoupil na základě auditorského nálezu společnosti BDO CS. Jednou z podmínek vypovězení smlouvy byl pokles hodnoty vlastního jmění Nové huti pod základní kapitál firmy a právě jeden z posudků auditora toto údajně tvrdil.
Firmu Petrcíle založili členové představenstva a manažeři Nové huti. Ti vedli ostravský podnik v letech 1996 až 2000.
Rozhodčí řízení podle informací deníku Právo konstatovalo , že audit byl neplatný a FNM neměl právní základ k vypovězení smlouvy. Auditorská firma měla vypracovat dva odlišné audity hospodaření a oba s výrokem bez výhrad.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz