epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • UKRAJINA
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory
22. 7. 2002
ID: 17757upozornění pro uživatele

Kauza vratné láhve

Nový zákon o obalech č. 477/2001 Sb. přinesl do našeho právního řádu právní úpravu vycházející z evropské legislativy, která chrání občana jako spotřebitele a zákazníka o poznání lepší způsobem než stávající právní úprava. Vratné obaly se vytratily z obchodů a vytlačily je tzv. PET lahve, které nemusí nikdo vykupovat a vozit zpátky k výrobci, aby je opět znovu naplnil lahodnou minerálkou nebo limonádou.

Nový zákon o obalech č. 477/2001 Sb. přinesl do našeho právního řádu právní úpravu vycházející z evropské legislativy, která chrání občana jako spotřebitele a zákazníka o poznání lepší způsobem než stávající právní úprava. Vratné obaly se vytratily z obchodů a vytlačily je tzv. PET lahve, které nemusí nikdo vykupovat a vozit zpátky k výrobci, aby je opět znovu naplnil lahodnou minerálkou nebo limonádou. V určitém okamžiku došlo ke zlomu, kdy zejména velké obchodní řetězce přestaly prodávat zboží (zejm. nealkoholické nápoje) ve vratných obalech a v podstatě zůstalo ve vratných skleněných lahvích pouze pivo. Nový zákon o obalech by měl situaci opět změnit, a to ve prospěch vratných obalů, které asi méně zatěžují životní prostředí než tzv. PET láhve (i když i tato skutečnost je středem vášnivých diskusí).

Nový zákon o obalech přináší v podstatě jednu staronovou novinku tj. preference systému vratných obalů (vratné obaly by měly být pro spotřebitele levnější) a jednu úplnou novinku a tou je zakotvení tzv. práva spotřebitele na výběr.

Zákon o obalech stanoví poměrně přísné podmínky, na jejichž základě by již v budoucnu nemělo docházek ke znevýhodňování vratných obalů vůči jiným typům obalů. Zákon tedy zejména stanoví:
- vratné zálohované obaly musí být v obchodech vykupovány po celou jejich provozní dobu,
- obchody jsou povinny vykupovat vratné zálohované obaly bez omezení množství a bez vázání tohoto výkupu na nákup zboží (tzn., že nepřichází do úvahy argument prodávajícího tady jste ty láhve nekoupil, tak vám je nevezmu zpět),
- oznámí-li osoba, která uvedla na trh nebo do oběhu vratné zálohované obaly (např. výrobce nebo dovozce), že přestává používat dosud zálohovaný obal, je povinna tento vratný zálohovaný obal odebírat zpět za podmínek platných pro dosud zálohovaný obal po dobu nejméně 1 roku od posledního uvedení tohoto obalu na trh nebo do oběhu (nemělo by tedy docházet k tomu, že vratné láhve se budou ze dne na den vykupovat za zcela odlišnou cenu, tak jak k tomu docházelo dříve).

Asi „nejrevolučnějším“ je ustanovení zákona o obalech, jež stanoví, že osoba, která uvádí do oběhu nápoje v obalech, které nejsou vratnými zálohovanými obaly, je povinna nabízet stejné nápoje rovněž ve vratných zálohovaných obalech, pokud jsou v nich tyto nápoje uváděny na trh. Tato povinnost se nevztahuje na osoby uvádějící tyto nápoje do oběhu na prodejní ploše menší než 200 m2. Z čehož plyne, že v žádném supermarketu nebo v obchodě s větší prodejní plochou než 200 m2 by se vám nemělo stát, že nekoupíte vedle např. minerálky Mattonka v PET láhvi i tu samou minerální vodu ve vratném obalu tedy ve skleněné láhvi. Uvedené ustanovení zároveň chrání i tzv. malé prodejce, kteří nejsou nuceni toto ustanovení dodržovat.

Abyste vratné obaly poznali (doposud nebyla zakotvena povinnost označovat obal jako vratný takže o tom, že jste koupili zboží ve vratném obalu jste se dozvěděli nejdříve u pokladny) stanoví zákon spolu s prováděcí vyhláškou povinnost označovat vratné obaly jako zálohovaný obal.

Výše uvedené povinnosti platí od 1.5.2002 s tím, že vyhláška určila i jednotnou výši zálohy na všechny druhy zálohovaných lahví, a to na částku ve výši 3,-Kč. Na dodržování citovaných povinností bude dohlížet Česká obchodní inspekce, která může při nedodržení udělit pokutu až do výše 500 000,-Kč.


© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

(tom)
22. 7. 2002
pošli emailem
vytiskni článek
  • Tweet

Další články:

  • Zákon o elektronizaci zdravotnictví
  • Novela zákona o evidenci skutečných majitelů
  • K uplatnění nároku na náhradu škody způsobené orgánem veřejné správy narušením hospodářské soutěže
  • Správní právo - obec a publikace poskytnutých informací
  • Jaké úkony (ne)smí správce daně provádět v rámci vyhledávací činnosti?
  • Zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví a náklady řízení
  • Předvídatelnost rozhodovací praxe Nejvyššího správního soudu v praxi
  • K problematice záměru a dispozicím s obecním majetkem, u kterých je nutné zveřejnit záměr
  • K čemu je územní plán a co v něm prověřovat
  • Mediace jako forma alternativního řešení sporů v právních předpisech a dokumentech EU
  • Prostý elektronický podpis dle EIDAS v soudní praxi

Související produkty

Online kurzy

  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2022)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2022)
  • Nový stavební zákon - Jak zvládnout přechodné období - 5. díl - Plánovací smlouvy
  • Nový stavební zákon - Jak zvládnout přechodné období - 4. díl - Územní plánování
  • Nový stavební zákon - Jak zvládnout přechodné období - 3. díl - Nová soustava stavebních úřadů
Lektoři kurzů
Mgr. Lukáš Sommer
Mgr. Lukáš Sommer
Kurzy lektora
Mgr.  František Málek
Mgr. František Málek
Kurzy lektora
JUDr. Mgr. Lukáš Váňa, Ph.D.
JUDr. Mgr. Lukáš Váňa, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Mgr. Filip Rigel, Ph.D.
JUDr. Mgr. Filip Rigel, Ph.D.
Kurzy lektora
Ing. Alexander Novák, LL.M.
Ing. Alexander Novák, LL.M.
Kurzy lektora
Mgr. Lucie Žilková
Mgr. Lucie Žilková
Kurzy lektora
Ing. Hilda Gajdošová
Ing. Hilda Gajdošová
Kurzy lektora
Mgr. Lukáš Rothanzl
Mgr. Lukáš Rothanzl
Kurzy lektora
všichni lektoři

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Zisk z výlučného majetku a jeho vliv na rozsah SJM
  • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2021 - část 11.
  • Zákon o elektronizaci zdravotnictví
  • Obtěžování zápachem a pronikání karcinogenních látek z tabákových výrobků do bytu
  • Náhrada škody
  • Elektronická (r)evoluce v pracovním právu?
  • Novela zákona o evidenci skutečných majitelů
  • Doručování
  • Elektronická (r)evoluce v pracovním právu?
  • Obtěžování zápachem a pronikání karcinogenních látek z tabákových výrobků do bytu
  • Novela zákona o evidenci skutečných majitelů
  • Rozhodnutí o nerozdělení zisku pohledem judikatury Nejvyššího soudu ČR
  • Kdy a jakou náhradu škody za nemoc covid 19 a úrazy při home office?
  • Zisk z výlučného majetku a jeho vliv na rozsah SJM
  • K otázce obrany proti nesprávnému postupu zadavatele u veřejných zakázek malého rozsahu
  • Druhá změna parametrů nejen exekučních srážek ze mzdy pro rok 2022 - část 3.: Příklady výpočtů
  • Prostý elektronický podpis dle EIDAS v soudní praxi
  • Nejvyšší soud: započtení není splněním dluhu
  • Je zaměstnanec povinen nahradit zákazníkovi zaměstnavatele škodu, kterou mu způsobil při výkonu práce pro zaměstnavatele?
  • Elektronická (r)evoluce v pracovním právu?
  • Limity svobody projevu v kontextu války na Ukrajině
  • Dva časté omyly ohledně minimální mzdy
  • Jak s dovolenou za rok 2021
  • Kauza Sberbank a započtení pohledávek

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Náhrada škody

Cena nových přepravních obalů je skutečnou škodou na odcizených, zčásti opotřebených obalech, které jsou využívány v uzavřeném systému více dodavateli k přepravě výrobků...

Doručování

Materiální funkce doručení, tj. seznámení se s obsahem písemnosti i přes její vadné (v rozporu se zákonem učiněné) doručení, může být z povahy věci naplněna pouze v případě,...

Diskriminace (exkluzivně pro předplatitele)

Služby určené veřejnosti v sobě zahrnují nejen služby dostupné (nabízené) veřejnosti jako je přístup ke zboží a službám typu péče o tělo (např. kadeřnictví, pedikúra), o...

Právní jednání

Právní jednání se posuzuje podle svého obsahu (§ 555 odst. 1 o. z.). Každý projev vůle (výslovný nebo konkludentní) se vykládá podle úmyslu (záměru) jednajícího, jestliže druhá...

Právní jednání (exkluzivně pro předplatitele)

Právní jednání se posuzuje podle svého obsahu (§ 555 odst. 1 o. z.). Ustanovení § 555 odst. 1 o. z. formuluje východisko výkladu jakéhokoliv právního jednání; podstatný je jeho obsah,...

Hledání v rejstřících

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
  • Nastavení cookies
AIVD 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2022, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



Nezapomněli jste něco v košíku?

Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


Přejít do košíku


Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.