epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 10. 2000
    ID: 281upozornění pro uživatele

    Motejl: Dohoda ODS a ČSSD o ombudsmanovi by degradovala celý úřad

    Za velmi nebezpečné zpochybnění
    instituce ombudsmana považuje senátní kandidát na tuto funkci
    Otakar Motejl situaci, kdy by o obsazení veřejného ochránce práv
    a jeho zástupce rozhodovala dohoda mezi ODS a ČSSD


    Za velmi nebezpečné zpochybnění
    instituce ombudsmana považuje senátní kandidát na tuto funkci
    Otakar Motejl situaci, kdy by o obsazení veřejného ochránce práv
    a jeho zástupce rozhodovala dohoda mezi ODS a ČSSD. Bývalý
    ministr spravedlnosti ve vládě sociální demokracie to prohlásil
    po dnešním setkání se čtyřkoalicí. Její představitelé dnes
    Motejlovi vyjádřily jednoznačnou a bezpodmínečnou podporu.
    "Funkce veřejného ochránce práv je do jisté míry podporována
    i funkcí zástupce. Jestliže by tento úřad měl vzniknout systémem
    jakéhosi politického handlování, oslabuje se tím věrohodnost
    tohoto úřadu od samého počátku," řekl Motejl.
    ODS v Senátu podpořila Motejla výměnou za to, že ČSSD schválí
    jako ombudsmanova zástupce kandidáta navrženého ODS, senátora
    Jana Voráčka. Motejl dnes řekl, že je pro něj velice důležité
    pracovat v případě svého zvolení s lidmi, kteří mají upřímný
    zájem budovat nový úřad a pro něž není obsazení funkce "otázkou
    kariérovou anebo existenční". Voráček v minulosti hlasoval proti
    vzniku úřadu veřejného ochránce práv.
    Motejl poznamenal, že o dohodě mezi ODS a ČSSD panují
    "rozpačité informace". Pokud ale takové ujednání existovalo, pak
    na základě výsledků tajného hlasování v Senátu nebylo jednoznačně
    naplněno, uvedl Motejl.
    pokr. abz rot

    Případné "oživení" a prosazování dohody mezi občanskými a
    sociálními demokraty o obsazení funkce ombudsmana by Motejl
    vnímal jako značný handicap pro samotný úřad i pro sebe samého.
    Exministr několikrát zdůraznil, že pro věrohodné fungování nového
    úřadu bude směrodatné, aby v něm působili lidé s odpovídajícími
    osobními i odbornými kvalitami, kteří jsou odhodláni se "zápalem"
    pracovat pro novou instituci. "Tady by neměly hrát rozhodující
    roli politické dohady o jakémsi kvazi nebo skutečném poměrném
    zastoupení některých politických stran," dodal.
    Předseda Unie svobody Karel Kühnl po dnešním setkání uvedl,
    že čtyřkoalice a Motejl mají o fungování úřadu, který bude dbát
    na dodržování lidských práv, shodné představy. "Potvrzujeme, že
    čtyřkoalice bude podporovat kandidaturu pana doktora Motejla, a
    to bez jakýchkoli podmínek," řekl novinářům.
    Senát nominoval na funkci ombudsmana Motejla a členku
    Nejvyššího kontrolního úřadu Marii Hoškovou. Senátoři zvolili
    také jednoho ze dvou kandidátů na ombudsmanova zástupce; stal se
    jím podle očekávání senátor ODS Voráček, kterého podpořilo 35 ze
    65 hlasujících senátorů. Své kandidáty ještě navrhne prezident; o
    obsazení obou funkcí rozhodne Poslanecká sněmovna.
    Voráček ke svému odmítavému postoji ke vzniku úřadu
    ombudsmana již dříve ČTK řekl, že byl při rozhodování o tom, jak
    bude hlasovat, na vážkách kvůli různým zkušenostem z činnosti
    zahraničních ombudsmanů. "Prostě jsem nakonec hlasoval proti. Ale
    v okamžiku, kdy bych funkci (zástupce ombudsmana) zastával, tak
    udělám vše pro to, abych tuto funkci plnil svědomitě, poctivě a v
    souladu s platnými zákony," uvedl tehdy.

    Pramen: ČTK

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce zpravodajství
    26. 10. 2000

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.02.2026Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 20.2.2026
    • 24.02.2026Novinky ze stavební a správní judikatury za rok 2025 (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Základy DPP a DPČ
    • Základy pracovní doby prakticky
    • Výpověď a okamžité zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • AIFMD II v České republice: Schvalovací proces a co čeká investiční společnosti
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (1. díl)
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Transparentní odměňování
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • Jednočinný souběh
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • „Bez pohlavků“: jasná hranice výchovy v českém právu
    • Změna výroby na příkaz mateřské společnosti bez finanční kompenzace vzniklých ztrát? Judikát NSS, který mění pohled na převodní ceny
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe
    • Oceňování senior center a domovů se zvláštním režimem v nemovitostních fondech
    • Preventivní restrukturalizace
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Rozsáhlá novela rodinného práva účinná od 1.1.2026
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Judikatura: smluvní sjednání prekluzivní lhůty je obecně platné (FIDIC)
    • Protokol o předání díla jako podmínka zaplacení jeho ceny a k možné změně soudní praxe
    • Novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob
    • Metoda Design & Build na poli veřejných zakázek
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?

    Soudní rozhodnutí

    Prohlášení viny

    Součástí prohlášení viny podle § 206c odst. 1 tr. ř. je souhlas obviněného s právní kvalifikací skutku uvedenou v obžalobě (návrhu na potrestání). Přijme-li soud prohlášení...

    Jednočinný souběh

    Jednočinný souběh přečinů úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1 a § 211 odst. 2 tr. zákoníku je vyloučen z důvodu subsidiarity druhého z uvedených ustanovení vůči prvnímu.

    Zastavení exekuce

    Soudní exekutor a následně exekuční soud jsou po obdržení exekučního návrhu povinni vždy přezkoumat, zda exekuční titul, jenž byl k návrhu připojen (§ 38 odst. 2 exekučního...

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    I v poměrech insolvenčního zákona účinného od 1. června 2019 platí, že majetek sepisovaný do majetkové podstaty dlužníka jako majetek ve společném jmění dlužníka a jeho...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Za situace, kdy elektrický ohradník byl dostatečně vysoký a dobře udržovaný, jeho funkčnost byla zkontrolována (stejně jako každý den) před odjezdem žalovaného na služební cestu,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.