epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 12. 2007
    ID: 51889upozornění pro uživatele

    Nové justiční koště: kdo vyčuhuje, ten dostane

    Kolik Čechů věří justici? Prý polovina, podle květnového průzkumu CVVM. Ve svérázném srovnávání hrušek s jablky předstihly justici rozhlas (71 %), armáda (62 %), ba i tisk (54 %).

    Skóre: 0.94
    Název zdroje: Hospodářské noviny
    Datum vydání: 05.12.2007
    Nadpis: Nové justiční koště: kdo vyčuhuje, ten dostane
    Strana: 10
    Rubrika: názory
    Autor: Tomáš Němeček
    Náklad: 58615
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 05.12.2007 08:21
    Identifikace: DCHN20071205030053 cz
    Klíčová slova: soudcům (3x), soudní (3x), Ústavní soud (2x), žaloby (2x), odvolací (2x), soudci (2x), právníci (2x), práva (2x), právník, justici, Trest, soudu, zákon, právní, zákona, soudce, žalované, Ústavnímu soudu, právní předpisy, Vrchního soudu, ministr spravedlnosti, právních předpisů, Nejvyššího soudu, potrestání, justiční, soudního, soudkyně, advokátní, notářské, odvolání

     

    Kolik Čechů věří justici? Prý polovina, podle květnového průzkumu CVVM. Ve svérázném srovnávání hrušek s jablky předstihly justici rozhlas (71 %), armáda (62 %), ba i tisk (54 %).

    Lid ji též považuje za zkorumpovanou. Méně než policisty a partaje, ale víc než zdravotnictví. Zjistil před rokem Gallupův ústav. V jeho globálním výzkumu Češi nadávali na svůj stát ještě víc než Pákistánci nebo Filipínci. Návrh ministra Pospíšila na větší přísnost vůči soudcům, o němž minulý týden psaly HN, se proto bude líbit. Až moc.

    Kamarádi z večírků

    Ano, v návrhu jsou dobré nápady. Třeba aby bylo kárné řízení - kvůli zrychlení - bez odvolání, v jednom stupni. Mají to tak Anglosasové, Němci, dokonce Francouzi. Důvodová zpráva na rovinu píše, že dnešní odvolací kárný senát Nejvyššího soudu je příliš shovívavý, "uložené kárné opatření tradičně pouze zmírní (sníží srážky z platu či úplně upustí od potrestání)". Což je empirický fakt.

    Kárné senáty obsadí tři soudci a tři právníci jiných profesí. Parita je úmyslná. Jako američtí porotci budou debatovat tak dlouho, dokud nenajdou většinu.

    Z návrhu je znát vliv Nejvyššího správního soudu. Jeho šéf Josef Baxa už léta kritizuje kárná řízení coby "kolegiální", soudci se podle něj znají z večírků, z tenisu, navzájem na sebe hodně vědí. (Jistě není náhoda, že předsedou nového kárného senátu má být ze zákona někdo z Baxovy instituce.)

    Příliš politiků

    A zákon by umožnil opět odvolávat justiční funkcionáře. Ministerstvo volky nevolky vyhoví Ústavnímu soudu, aby je šlo sesadit jen v kárném řízení. Konkrétně za "zaviněné porušení povinností spojených s funkcí předsedy nebo místopředsedy soudu, zejména v oblasti personální, organizační, hospodářské, finanční a výchovné". Prezident Klaus si bude hned moci vyzkoušet, jestli na tomto základě odvolá Ivu Brožovou.

    Kdo tak mocný kárný senát obsadí? Po pěti kandidátech by navrhli děkani čtyř právnických fakult, šéfové advokátní, notářské a exekutorské komory, ale i předseda sněmovny a Senátu. Pozor: pokud některý z nich svého práva nevyužije, zaskočí ministr spravedlnosti. Není těch politiků příliš? Koho by asi vybral Pavel Němec, nejhorší ministr spravedlnosti po roce 1989?

    Do kárného senátu se losuje. Kandidátem smí být bezúhonný, prolustrovaný právník starší třiceti let, patřící mezi "všeobecně uznávané odborníky". (Autor diáře s úděsem shledává, že při troše toho uznání by prošli nejen Vojtěch Filip a Stanislav Gross, ale i on sám. Jak říkal Groucho Marx: Nikdy bych nechtěl být v klubu, který by mě mohl mít za člena.)

    Co je soudní libovůle?

    Nejspornější je však nové kárné provinění - když soudce "porušuje platné právní předpisy, obecně uznávaná pravidla interpretace právních předpisů, nepoužívá racionální argumentaci, dopouští se libovůle nebo jiným závažným způsobem porušuje základní požadavky na kvalitu soudního rozhodování". To v praxi může znamenat popotahování za názor. Jak si to předloni přál Pavel Němec, když se mu vzepřela soudkyně Monika Křikavová a odmítala vydat souzeného katarského prince do jeho vlasti, dokud se nerozhodne o jeho zneužívání školaček.

    Byla to "libovůle"? Celé právní dějiny jsou permanentním sporem o "obecně uznávaná pravidla interpretace", o nové postupy, o východiska ze dvou protichůdných pravidel. Vždyť i Ústavní soud si občas protiřečí. A jeden jeho dnešní člen (byla o něm zde řeč minule) je pověstný tím, že nepoužívá jen čistě "racionální argumentaci", ale i obrazné citáty z literatury.

    Tvůrci zákona chtějí zavést bič na nejhrubší justiční excesy. Ale může z toho být bič na neortodoxní, samostatné a nepohodlné. Neustálé kárné žaloby znechutí každého.

    Sedmá profese

    Přitom by stačilo, kdyby nový senát přísněji trestal dnešní excesy. Jako když se karvinská soudkyně Dagmar Málková věnovala při procesu svému koníčku - sbírání podpisů celebrit - a jednoho ze svědků požádala o autogram. V listopadu 2004 se zase tak dojala nad osudem žalované paní, kterou před ni přivedla eskorta, až se rozplakala a věnovala jí svou brož. (Trest kárného senátu Vrchního soudu v Olomouci? Snížení platu o deset procent na dva měsíce.)

    Nové justiční koště přijde vhod, pokud nevymete všechny vyčuhující. Protože Češi to s reptáním na soudce nemyslí tak vážně. Když agentura CVVM v červnu zveřejnila žebříček "prestižních profesí", vyhráli lékaři, vědci a učitelé. Poslanci byli pětadvacátí (předposlední, před uklízečkami). Zato soudci sedmí. Před dvanáctými novináři.

    tomas.nemecek@economia.cz


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    5. 12. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Jak se bránit hromadné žalobě?
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Zastavení exekuce
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy

    Soudní rozhodnutí

    Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6 odst. 2 o. z. vyjadřuje zásadu nemo turpitudinem suam allegare potest (nikdo se nemůže dovolávat své vlastní hanebnosti), která zakazuje, aby někdo měl prospěch z...

    Insolvence a promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ochrana zastavené pohledávky před promlčením prostřednictvím úpravy obsažené v § 109 odst. 3 insolvenčního zákona platí jen pro dobu, než zajištěný věřitel přihlásí...

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Elektronická aukce není na rozdíl od veřejné dražby zákonem vymezeným pojmem (viz § 2 písm. a/ zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v rozhodném znění). Je tudíž nutné...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Subjektivní promlčecí lhůta pro uplatnění práva na náhradu škody spočívající ve vzniku dluhu odpovídajícího povinnosti k zaplacení náhrady nákladů soudního řízení začne...

    Zastavení exekuce

    Soudní exekutor zkoumá podmínky pro zastavení exekuce podle § 55 e. ř. k okamžiku vydání svého rozhodnutí. Bylo-li za trvání exekuce vymoženo částečné plnění (v jakékoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.