epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 12. 2007
    ID: 51889upozornění pro uživatele

    Nové justiční koště: kdo vyčuhuje, ten dostane

    Kolik Čechů věří justici? Prý polovina, podle květnového průzkumu CVVM. Ve svérázném srovnávání hrušek s jablky předstihly justici rozhlas (71 %), armáda (62 %), ba i tisk (54 %).

    Skóre: 0.94
    Název zdroje: Hospodářské noviny
    Datum vydání: 05.12.2007
    Nadpis: Nové justiční koště: kdo vyčuhuje, ten dostane
    Strana: 10
    Rubrika: názory
    Autor: Tomáš Němeček
    Náklad: 58615
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 05.12.2007 08:21
    Identifikace: DCHN20071205030053 cz
    Klíčová slova: soudcům (3x), soudní (3x), Ústavní soud (2x), žaloby (2x), odvolací (2x), soudci (2x), právníci (2x), práva (2x), právník, justici, Trest, soudu, zákon, právní, zákona, soudce, žalované, Ústavnímu soudu, právní předpisy, Vrchního soudu, ministr spravedlnosti, právních předpisů, Nejvyššího soudu, potrestání, justiční, soudního, soudkyně, advokátní, notářské, odvolání

     

    Kolik Čechů věří justici? Prý polovina, podle květnového průzkumu CVVM. Ve svérázném srovnávání hrušek s jablky předstihly justici rozhlas (71 %), armáda (62 %), ba i tisk (54 %).

    Lid ji též považuje za zkorumpovanou. Méně než policisty a partaje, ale víc než zdravotnictví. Zjistil před rokem Gallupův ústav. V jeho globálním výzkumu Češi nadávali na svůj stát ještě víc než Pákistánci nebo Filipínci. Návrh ministra Pospíšila na větší přísnost vůči soudcům, o němž minulý týden psaly HN, se proto bude líbit. Až moc.

    Kamarádi z večírků

    Ano, v návrhu jsou dobré nápady. Třeba aby bylo kárné řízení - kvůli zrychlení - bez odvolání, v jednom stupni. Mají to tak Anglosasové, Němci, dokonce Francouzi. Důvodová zpráva na rovinu píše, že dnešní odvolací kárný senát Nejvyššího soudu je příliš shovívavý, "uložené kárné opatření tradičně pouze zmírní (sníží srážky z platu či úplně upustí od potrestání)". Což je empirický fakt.

    Kárné senáty obsadí tři soudci a tři právníci jiných profesí. Parita je úmyslná. Jako američtí porotci budou debatovat tak dlouho, dokud nenajdou většinu.

    Z návrhu je znát vliv Nejvyššího správního soudu. Jeho šéf Josef Baxa už léta kritizuje kárná řízení coby "kolegiální", soudci se podle něj znají z večírků, z tenisu, navzájem na sebe hodně vědí. (Jistě není náhoda, že předsedou nového kárného senátu má být ze zákona někdo z Baxovy instituce.)

    Příliš politiků

    A zákon by umožnil opět odvolávat justiční funkcionáře. Ministerstvo volky nevolky vyhoví Ústavnímu soudu, aby je šlo sesadit jen v kárném řízení. Konkrétně za "zaviněné porušení povinností spojených s funkcí předsedy nebo místopředsedy soudu, zejména v oblasti personální, organizační, hospodářské, finanční a výchovné". Prezident Klaus si bude hned moci vyzkoušet, jestli na tomto základě odvolá Ivu Brožovou.

    Kdo tak mocný kárný senát obsadí? Po pěti kandidátech by navrhli děkani čtyř právnických fakult, šéfové advokátní, notářské a exekutorské komory, ale i předseda sněmovny a Senátu. Pozor: pokud některý z nich svého práva nevyužije, zaskočí ministr spravedlnosti. Není těch politiků příliš? Koho by asi vybral Pavel Němec, nejhorší ministr spravedlnosti po roce 1989?

    Do kárného senátu se losuje. Kandidátem smí být bezúhonný, prolustrovaný právník starší třiceti let, patřící mezi "všeobecně uznávané odborníky". (Autor diáře s úděsem shledává, že při troše toho uznání by prošli nejen Vojtěch Filip a Stanislav Gross, ale i on sám. Jak říkal Groucho Marx: Nikdy bych nechtěl být v klubu, který by mě mohl mít za člena.)

    Co je soudní libovůle?

    Nejspornější je však nové kárné provinění - když soudce "porušuje platné právní předpisy, obecně uznávaná pravidla interpretace právních předpisů, nepoužívá racionální argumentaci, dopouští se libovůle nebo jiným závažným způsobem porušuje základní požadavky na kvalitu soudního rozhodování". To v praxi může znamenat popotahování za názor. Jak si to předloni přál Pavel Němec, když se mu vzepřela soudkyně Monika Křikavová a odmítala vydat souzeného katarského prince do jeho vlasti, dokud se nerozhodne o jeho zneužívání školaček.

    Byla to "libovůle"? Celé právní dějiny jsou permanentním sporem o "obecně uznávaná pravidla interpretace", o nové postupy, o východiska ze dvou protichůdných pravidel. Vždyť i Ústavní soud si občas protiřečí. A jeden jeho dnešní člen (byla o něm zde řeč minule) je pověstný tím, že nepoužívá jen čistě "racionální argumentaci", ale i obrazné citáty z literatury.

    Tvůrci zákona chtějí zavést bič na nejhrubší justiční excesy. Ale může z toho být bič na neortodoxní, samostatné a nepohodlné. Neustálé kárné žaloby znechutí každého.

    Sedmá profese

    Přitom by stačilo, kdyby nový senát přísněji trestal dnešní excesy. Jako když se karvinská soudkyně Dagmar Málková věnovala při procesu svému koníčku - sbírání podpisů celebrit - a jednoho ze svědků požádala o autogram. V listopadu 2004 se zase tak dojala nad osudem žalované paní, kterou před ni přivedla eskorta, až se rozplakala a věnovala jí svou brož. (Trest kárného senátu Vrchního soudu v Olomouci? Snížení platu o deset procent na dva měsíce.)

    Nové justiční koště přijde vhod, pokud nevymete všechny vyčuhující. Protože Češi to s reptáním na soudce nemyslí tak vážně. Když agentura CVVM v červnu zveřejnila žebříček "prestižních profesí", vyhráli lékaři, vědci a učitelé. Poslanci byli pětadvacátí (předposlední, před uklízečkami). Zato soudci sedmí. Před dvanáctými novináři.

    tomas.nemecek@economia.cz


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    5. 12. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • AML a diskriminace v realitní praxi: chyby, které mohou vyjít draho
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Evropská unie mění pravidla plateb: více odpovědnosti, intenzivnější zpracování dat, více kontrol
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Platformová práce
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25

    Soudní rozhodnutí

    Domácí násilí (exkluzivně pro předplatitele)

    Neaplikuje-li obecný soud v řízení o návrhu na vydání předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí účinnou právní úpravu § 400 a násl. zákona o zvláštních...

    Křivé obvinění (exkluzivně pro předplatitele)

    Cílem účinného vyšetřování podezření ze spáchání násilných trestných činů není vyvracení hájitelných tvrzení potenciální oběti. Hájitelnost jejích tvrzení a respekt k...

    Nahlížení do spisu (exkluzivně pro předplatitele)

    Řízení ve věcech činů jinak trestných páchaných dětmi mladšími patnácti let zpravidla není řízením o trestním obvinění podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a...

    Náklady exekuce (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o nákladech účastníků exekučního řízení lze při zohlednění skutkových okolností věci zvážit aplikaci § 150 o. s. ř., tj. využít moderačního práva jako...

    Územní samospráva

    Snížení jedné z odměn zastupiteli územního samosprávného celku při souběhu funkcí v rámci územní samosprávy nezasahuje do jádra žádného základního práva chráněného Listinou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.