epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 6. 2003
    ID: 21766upozornění pro uživatele

    „Offshore„ akademické tituly, šlechtictví a diplomatické pasy

    Lze získat jakýkoliv akademický a vědecký titul, s výjimkou lékařských, protože to naštěstí zakazuje právo Spojených států. V případě, že klient požaduje titul v oboru, který není na univerzitě „otevřen„, bez problému mu bude vyhověno a bude mu vystaven diplom ve zvoleném oboru. Zejména v právních a ekonomických vědách bývá demonstrativní výčet oborů velmi obsáhlý. Jména ústavů zní velmi honosně, např. Trinity College, Cosmopolitan University apod., ovšem jména přednášejících nikde nenaleznete.

    Často se lze u některých „offshore providerů„ setkat s nabídkou, že kromě klientových financí vylepší i jeho sociální status, ať již pomocí při získání akademického titulu, nebo zprostředkováním povýšení do šlechtického stavu, nebo získáním diplomatického pasu. Bohužel je nutno konstatovat, že tyto společnosti spíše než zvýšení prestiže zaručují její naprostou ztrátu a společenskou blamáž, nepočítaje v to značnou finanční újmu.

    Nejprve k akademickým titulům. Lze získat jakýkoliv akademický a vědecký titul, s výjimkou lékařských, protože to naštěstí zakazuje právo Spojených států. V případě, že klient požaduje titul v oboru, který není na univerzitě „otevřen„, bez problému mu bude vyhověno a bude mu vystaven diplom ve zvoleném oboru. Zejména v právních a ekonomických vědách bývá demonstrativní výčet oborů velmi obsáhlý. Jména ústavů zní velmi honosně, např. Trinity College, Cosmopolitan University apod., ovšem jména přednášejících nikde nenaleznete. Tyto společnosti využívají skutečnosti, že v USA a v řade offshore jurisdikcí lze založit běžnou obchodní společnost, která má v obchodní firmě slova jako University, Faculty nebo College, aniž by se jednalo o skutečnou vzdělávací instituci a aniž by došlo k jakékoliv akreditaci ze strany příslušných školských orgánů. Co tyto společnosti nabízejí? V podstatě velmi drahý kus papíru, někdy i přídavné služby, jako zařazení klienta do školní ročenky, vyhotovení indexu (95 USD) a zejména telefon na „studijní oddělení„, kde je zaměstnavateli klienta tvrzeno, že studoval na univerzitě. Tím se dostáváme k tomu, pro jaké účely je toto „studium„ absolvováno. V propagačních materiálech je řada důvodů, proč by měl klient absolvovat „studium„, počínaje zvýšením prestiže, přes ocenění celoživotní práce, vhodný dárek (sic) až po usnadnění získání zaměstnání (čti „uvedení v omyl zaměstnavatele„). Zejména poslední je velmi nebezpečné, protože snad každý si dokáže představit škodu, vzniklou tím, že by na odpovědné místo ve firmě byl přijat právník, který získal svůj titul na takovéto škole. Co tyto společnosti požadují? V zásadě hlavně peníze, přičemž cena kolísá od 600 USD za bakalářský titul přes 1.200 USD za MBA až po 3.000 USD za profesuru. Další požadavek, pravděpodobně nikoliv nezbytný, je CV, přičemž o úrovni absolventů svědčí to, že autor v několika materiálech nalezl vysvětlivku „CV = your resume„. Je tvrzeno, že CV je nezbytné, neboť akademický titul je udělen na základě životních zkušeností. Někdy je požadováno i nějaké vzdělávání formou e-mailových dopisů, někdy je zaslán balíček, obsahující vystavený diplom, index a učebnici, většinou ale stačí pouze umět číst a psát, protože jinak klient nevypíše číslo kreditní karty. Naštěstí tyto tituly u nás nelze nostrifikovat ministerstvem školství, a tedy je nelze ani zapsat do osobních dokladů, přesto je však dobré pro každého personalistu vědět o těchto „univerzitách„.

    Další oblíbenou záležitostí je prodej diplomatických pasů. Zde je riziko mnohem větší, protože klient se může dostat do potíží nejenom s napáleným zaměstnavatelem, ale i s orgány činnými v trestním řízení. V zásadě lze rozlišit několik metod. První, a nejlevnější, jsou tzv. camuflage passports. Jde o dokumenty, vyhlížející jako pasy, ale vystavené neexistující zemí, případně zaniklým státem. Jako příklad lze uvést Jižní Vietnam(zaniklý), Východní Samou (Americká Samoa) a Novou Granadu (neexistující). Tyto pasy jsou prodávány za částky kolem 500 USD, přičemž si lze připlatit za diplomatickou verzi, a jsou prodávány s tím, že jde o nepravé pasy. Jejich smyslem je v podstatě ohloupení hotelových recepčních či venkovských policistů v rozvojových zemích, pokud mají ve zvyku cizincům tzv. uschovávat pasy, a nedoporučuje se s nimi překračovat státní hranice. Další variantou je prodej diplomatických pasů mezinárodních organizací, typu „International States Parliament for Safety and Peace“, což je organizace údajně sdružující světové politiky a zasazující se o světový mír. V českých diplomatických kruzích je ovšem zcela neznámá…Konečně třetí variantou je prodej diplomatických pasů typu Libérie a Belize. Zde je třeba upozornit na výrazné nebezpečí, že prodávané pasy budou buď falešné, nebo jde o kradené bianco tiskopisy. Skutečně pravý diplomatický status je velice drahá záležitost, kterou nelze jen tak koupit na černém trhu a koupě je samozřejmě neoddělitelně spojena s korupcí v dané vysílající zemi. Údajně má poskytovat trestně-právní a daňovou imunitu, ale jediné, co lze takto sehnat je status honorárního konzula, který dle Vídeňských konvencí zůstává občanem hostitelského státu, a tedy zůstává mu statut daňového rezidenta a v zásadě se ani nevymkne trestní odpovědnosti. A hlavně, diplomatický status záleží nejenom na vysílající zemi, ale zejména na hostitelské zemi, zda danou osobu přijme a zda jí tak poskytne odpovídající privilegia. Jako příklad osoby, která se takto snaží vyhnout trestnímu stíhání je Viktor Kožený, který je honorárním konzulem Belize na Bahamách.

    Konečně třetí metodou, kterou slibují zvýšení sociálního postavení nesolidní provideři, je koupě šlechtického stavu a opět je možno rozlišit řadu metod, dle solventnosti klienta. Relativně nejlevnější metodou je prodej kusu země o rozloze 1 m˛ ve Skotsku, s tím, ţe se s tímto kusem půdy pojí titul „laird„. Je pravdou, že jde o starý titul, původně šlechtický, který označuje majitele půdy, ale dnes je již jednak upadlý v neužívání, a hlavně označuje pouhého vlastníka nemovitosti ve skotské Vysočině. Nu, pokud se někdo chce honosit titulem „skotský zahrádkář„ a zaplatit za něj 100 USD… Je ale pravda, že dle skotského právního systému se nobilita váže k půdě, a pokud se někdo se někdo stane vlastníkem zámku a panství, v podstatě automaticky získá titul barona a příslušný erb. Ceny za tento skutečný baronát se pohybují v rozmezí 100.000 Ł aţ 5.000.000 Ł a tato možnost, díky labouristické vládě skončí k 1.4.2004. V Anglii se podobným způsobem rozhýbal trh se zámky díky titulu „Lord of Manor„, v překladu „pán na zámku„, což není šlechtický titul, ale forma vlastnictví. Podobně v Čechách by se teoreticky mohl zvát např. majitel hradu Kokořín „pánem na Kokoříně„, s vědomím, že „pán„ je staročeský šlechtický titul, ale přitom jde pouze o zastarale vyjádřenou formu vlastnictví. Nic ovšem nebrání zbohatlým Američanům zkupovat anglické zříceniny za desítky tisíc liber a zvát se jak chtějí, neboť křeslo ve Sněmovně lordů stejně takto nedostanou. Podobným způsobem jsou prodávány i zámky v Irsku. Ve Francii je situace poněkud odlišní, protože tam platila zásada, že pokud si šlechtic koupil panství, získal od krále i titul se k němu vážící. Tj. pokud si rytíř d´Artagnan koupil zámek de la Fére, stal se s královským souhlasem hrabětem de la Fére a předchozí vlastník svého titulu pozbyl. Co ovšem bylo možné za monarchie, není možné za republiky, a tedy vlastnictvím zámku se nešlechtic hrabětem nestane.

    Podskupinu těchto podvodů tvoří falešné rytířské řády. Jenom skupin nepravých maltézských rytířů existuje přes 60, a celkem lze odhadnout počet podobných „rytířských„ sdružení na několik set. Buď se vydávají za skutečný a pravý rytířský řád, jako je tomu u falešných maltézských rytířů, a nebo se vydávají za současný řád založený nějakým významným šlechticem či církví. Jako příklad z ČR lze uvést Řád blanických rytířů, založený údajným hr. Haugwitzem, nebo Řád Konstantina Velikého, údajně založený pravoslavnou církví. Za 20.000,- Kč zápisného si nebohý klient zahraje v ochotnickém divadle na téma pasování na rytíře a získá kýčovitý diplom na zeď. Je třeba zdůraznit, že ačkoliv se tyto spolky zaklínají bratrstvím a láskou k bližnímu, jde většinou o bohapustý podvod a zdroj obživy několika vykuků.

    Pouze na okraj lze podotknout, že častým motivem podvedených klientů je snaha „získat erb„. V České republice může každý, v souladu s platnými zákony i se středověkým právem, užívat erb, pokud tím neporušuje práva jiných osob. Stačí se obrátit na kvalifikovaného profesionálního heraldika, který navrhne a namaluje erb dle všech pravidel a za daleko příznivější cenu. Na Slovensku je situace ještě daleko jednoduší, neboť slovenské ministerstvo vnitra vede Heraldický registr, do kterého má každý občan právo zanést svůj erb, který je pak příslušným způsobem chráněn.

    Závěrem lze shrnout, že snahy vylepšit si sociální status podvodným způsobem jsou převážně velmi nákladné, snadno odhalitelné a dotyčný si poté své postavení ve společnosti zhorší, protože se stane cílem posměchu svého okolí a ještě vyhodí peníze oknem.

    Mgr. Zdeněk Kučera





    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Zdeněk Kučera
    17. 6. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zákaz změny k horšímu (reformace in peius) se neuplatní u nákladových výroků
    • Outsourcing ICT služeb dle nařízení DORA
    • Zápis zániku vozidla bez doložení ekologické likvidace prostřednictvím řízení o přestupku
    • Kombinovaná stavba opěrné zdi a oplocení bez povolení stavebního úřadu
    • Bezdlužnost poskytovatele sociálních služeb po 1. 3. 2025
    • Veřejné právo a obecní zřízení: Výbory zastupitelstva obce a jejich „funkční období“
    • Správní právo: Vznik a zánik mandátu člena zastupitelstva kraje
    • K (ne)použitelnosti kamerového záznamu pořízeného policejním orgánem v trestním řízení jako důkazu v řízení správním
    • Pochybení NSS – zásadní precedens v oblasti elektronické komunikace
    • Rozvod manželství a úprava poměrů nezletilého dítěte pro dobu rozvodu
    • Změna podmínek nabývání českého občanství pro ruské občany v souvislosti s Lex Ukrajina VII

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.06.2025Rozvod s mezinárodním prvkem (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 17.06.2025Bitcoin jako součást finanční strategie společnosti (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 20.06.2025Nový stavební zákon – aktuální judikatura (online - živé vysílání) - 20.6.2025
    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro ... Lukáše Vacka
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Povinnost složit jistotu na náklady řízení incidenčního sporu a její zánik v reorganizaci
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Byznys a paragrafy, díl 11.: Pracovněprávní nástrahy (nejen) léta pro zaměstnavatele
    • Student je spotřebitel: ÚS redefinoval smluvní vztahy se soukromými VŠ
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka

    Soudní rozhodnutí

    Vyvlastnění, moderační právo soudu

    Moderační právo soudu nebude mít místa tam, kde nebyly zjištěny (a dokonce ani tvrzeny) žádné mimořádné okolnosti případu týkající se vyvlastňované věci. Účelem...

    Majetková podstata

    V řízení o určení neúčinnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel s dalšími osobami, není insolvenční správce oprávněn ani povinen podat odpůrčí žalobu proti těmto osobám jen...

    Osvobození od placení zbytku dluhů (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka věřitele vůči (insolvenčnímu) dlužníku, na kterou se vztahuje rozhodnutí insolvenčního soudu o přiznání osvobození od placení zbytku pohledávek, vydané podle § 414...

    Ověření podpisu advokátem (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona  č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.