epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 12. 2013
    ID: 93050upozornění pro uživatele

    Podmínky pro nabízení investic v režimu private placement do zahraničních investičních fondů, jejichž domovským státem není členský stát EU nebo EHP, které obhospodařují obhospodařovatelé neoprávnění přesáhnout rozhodný limit se sídlem ve státě, který není členským státem EU nebo EHP

    Dne 19. srpna 2013 nabyl účinnosti nový zákon č. 240/2013 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech (dále jen „ZISIF“). Tato právní úprava, na rozdíl od předchozí právní úpravy kolektivního investování představované zákonem č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZKI“), nově upravuje i soukromé nabízení (tzv. private placement) fondů obhospodařovaných investiční společností oprávněnou přesáhnout rozhodný limit (tzv. nadlimitní obhospodařovatel). Zákon však, pravděpodobně nedopatřením, upravuje v určitých případech i private placement fondů, jejichž obhospodařovatel není oprávněn rozhodný limit přesáhnout (tzv. podlimitní obhospodařovatel).

     
     Clifford Chance LLP
     
    Definice rozhodného limitu je obsažena v § 16 ZISIF. Velmi zjednodušeně se však jedná o částku 100.000.000 EUR a 500.000.000 EUR za předpokladu, že byl majetek fondu nabyt bez využití pákového efektu a k rozdělení majetku nedojde dříve než 5 let od jeho shromáždění.

    Obecně lze shrnout, že ZISIF upravuje nabízení (tj. veřejné nabízení i private placement) fondů obhospodařovaných nadlimitními obhospodařovateli a veřejné nabízení fondů obhospodařovaných podlimitními obhospodařovateli. Regulace ZISIF však v rozporu se záměrem pravděpodobně dopadá i na private placement zahraničních investičních fondů, jejichž domovským státem není členský stát[1], které obhospodařuje podlimitní obhospodařovatel se sídlem ve státě, který není členským státem (dále jen „Podlimitní non-non fondy“).

    Podlimitní non-non fond, investice do něhož mají být nabízeny v režimu private placement, totiž musí dle současného znění § 324 ZISIF splnit stejné podmínky jako Podlimitní non-non fond nabízený veřejně, tj. být zapsán v seznamu vedeném Českou národní bankou podle § 597, písm. d) ZISIF, a tím pádem i splnit požadavky uvedené v § 324 odst. 2 ZISIF. Do uvedeného seznamu se zapisují zahraniční investiční fondy, do nichž mohou být investice veřejně nabízeny v České republice. Zápis do seznamu by (na rozdíl od předchozí právní úpravy) nově neměl být problematický ani pro Podlimitní non-non fondy kvalifikovaných investorů, neboť podle § 296 ZISIF mohou i investice do fondů kvalifikovaných investorů být za splnění určitých podmínek nabízeny veřejně.

    S ohledem na záměr zákonodárce regulovat na území České republiky nabízení investic do fondů obhospodařovaných nadlimitními obhospodařovateli a veřejné nabízení investic do fondů obhospodařovaných podlimitními obhospodařovateli, čemuž právní úprava, až na výše popsanou výjimku Podlimitních non-non fondů, odpovídá, máme za to, že regulace nabízení investic do Podlimitních non-non fondů v režimu private placement je spíše legislativním nedopatřením než záměrem. Uvedený nedostatek nelze dle našeho názoru překonat autoritativním výkladem České národní banky a je nutné jej napravit změnou zákona.

    Závěrem lze shrnout, že ačkoli by dle doslovného znění § 324 ZISIF měly Podlimitní non-non fondy nabízené v režimu private placement splňovat stejné požadavky jako Podlimitní non-non fondy nabízené veřejně, je otázkou, zda bude Česká národní banka schopna případné porušení těchto požadavků prokázat. K úspěšnému prokázání porušení § 324 ZISIF Podlimitním non-non fondem by totiž musela Česká národní banka prokázat, že takový fond byl v České republice nabízen v režimu private placement po nabytí účinnosti ZISIF, ale nikoli ke dni nabytí jeho účinnosti (§ 656 odst. 2 ZISIF). Je pravděpodobné, že v praxi bude takové dokazování pro Českou národní banku velmi obtížné.


    Mgr. Jaroslav Schwarz

    Mgr. Jaroslav Schwarz

    Mgr. Tomáš Doležil, LL.M. Eur, PhD.

    Mgr. Tomáš Doležil, LL.M. Eur, PhD.


    Clifford Chance LLP sdružení advokátů

    Jungmannova Plaza
    Jungmannova 24
    110 00  Praha 1

    Tel.: +420 222 555 222
    Fax:  +420 222 555 000

    PFR 2013

    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] § 623 odst. 1, písm. a) ZISIF definuje členský stát jako členský stát Evropské unie nebo jiný smluvní stát Dohody o Evropském hospodářském prostoru.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jaroslav Schwarz, Mgr. Tomáš Doležil, LL.M. Eur, PhD. ( Clifford Chance )
    13. 12. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Další články:

    • Využívání holdingových struktur a na co si dát pozor
    • Možné důsledky nesprávného použití AI v procesních podáních
    • Územní plán jako klíčový faktor při oceňování pozemků
    • Když společník není dodavatel. NSS znovu řešil daňový „švarcsystém“ u společníků s.r.o.
    • Zaměstnanecké akciové opční programy (ESOP)
    • Nový režim pro dluhopisové financování
    • Transfer Pricing: Na co si dát pozor s blížícím se koncem roku
    • Souběh odepření nároku na odpočet daně a ručení za nezaplacenou daň dle rozsudku KONREO
    • Odpovědnost finančních institucí za nesprávné investiční poradenství
    • Vývoj jednání G7/OECD/USA v oblasti Pillar Two
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.01.2026AI pro práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 21.1.2026
    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 28.01.2026Novinky v IT právu, které nás čekají v roce 2026 (online - živé vysílání) - 28.1.2026
    • 28.01.2026AI pro práci se smlouvami (online - živé vysílání) - 28.1.2026
    • 10.02.2026Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 10.2.2026

    Online kurzy

    • Power Purchase agreement
    • Exekutorské zástavní právo
    • Benefity pod kontrolou: právní rámec, zásada rovného zacházení a daňové dopady
    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kauza Skender Bojku: Putativní nutná obrana optikou ÚS
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Využívání holdingových struktur a na co si dát pozor
    • Judikatura: smluvní sjednání prekluzivní lhůty je obecně platné (FIDIC)
    • Novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob
    • Pluralita vedoucích odštěpného závodu
    • Požadavek zadavatele na prokazování referencí prostřednictvím staveb občanské vybavenosti ve světle rozhodovací praxe
    • Soudní poplatky v řízení o rozvodu manželství a úpravy poměrů k nezletilému dítěti po tzv. rozvodové novele
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Judikatura: smluvní sjednání prekluzivní lhůty je obecně platné (FIDIC)
    • Možné důsledky nesprávného použití AI v procesních podáních
    • Novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • „Těžko na cvičišti, lehko na bojišti“, aneb proč je kvalitní prodejní dokumentace klíčová (nejen) v automotive segmentu
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Kauza Skender Bojku: Putativní nutná obrana optikou ÚS
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Užívání prostoru nad pozemkem třetí osobou
    • Když společník není dodavatel. NSS znovu řešil daňový „švarcsystém“ u společníků s.r.o.
    • Přístup k nemovitosti přes pozemek třetí osoby
    • Soudní poplatky v řízení o rozvodu manželství a úpravy poměrů k nezletilému dítěti po tzv. rozvodové novele
    • PŘEHLEDNĚ: Jak funguje předkládání plné moci? Postačí soudu jen její „fotokopie“? Aneb vývoj právní úpravy požadavků na plnou moc v našem právním systému.
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva

    Soudní rozhodnutí

    Nájem bytu

    Ustanovení § 2238 o. z. lze vztáhnout též na případ změny smlouvy o nájmu (družstevního) bytu spočívající „v rozšíření“ předmětu nájmu (bytu) o další prostor, jenž má...

    Nároky poškozených (exkluzivně pro předplatitele)

    Úkolem Ústavního soudu není v každém jednotlivém případě hodnotit, zda byly naplněny zákonné podmínky pro odkázání poškozených s jejich adhezními nároky do občanskoprávního...

    Nároky pozůstalých (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle § 444 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném od 1. května 2005 do 31. ledna 2013, měla konkrétně vymezená skupina pozůstalých osob právo na...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže soud, který rozhoduje o přiměřeném zadostiučinění za nemajetkovou újmu vzniklou porušením práva na přiměřenou délku konkursního řízení, dovozuje nepatrný význam...

    Promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Uplatnění námitky promlčení by se příčilo dobrým mravům jen v těch výjimečných případech, kdy by bylo výrazem zneužití tohoto práva na úkor účastníka, který marné uplynutí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.