epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 12. 2013
    ID: 93050upozornění pro uživatele

    Podmínky pro nabízení investic v režimu private placement do zahraničních investičních fondů, jejichž domovským státem není členský stát EU nebo EHP, které obhospodařují obhospodařovatelé neoprávnění přesáhnout rozhodný limit se sídlem ve státě, který není členským státem EU nebo EHP

    Dne 19. srpna 2013 nabyl účinnosti nový zákon č. 240/2013 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech (dále jen „ZISIF“). Tato právní úprava, na rozdíl od předchozí právní úpravy kolektivního investování představované zákonem č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZKI“), nově upravuje i soukromé nabízení (tzv. private placement) fondů obhospodařovaných investiční společností oprávněnou přesáhnout rozhodný limit (tzv. nadlimitní obhospodařovatel). Zákon však, pravděpodobně nedopatřením, upravuje v určitých případech i private placement fondů, jejichž obhospodařovatel není oprávněn rozhodný limit přesáhnout (tzv. podlimitní obhospodařovatel).

     
     Clifford Chance LLP
     
    Definice rozhodného limitu je obsažena v § 16 ZISIF. Velmi zjednodušeně se však jedná o částku 100.000.000 EUR a 500.000.000 EUR za předpokladu, že byl majetek fondu nabyt bez využití pákového efektu a k rozdělení majetku nedojde dříve než 5 let od jeho shromáždění.

    Obecně lze shrnout, že ZISIF upravuje nabízení (tj. veřejné nabízení i private placement) fondů obhospodařovaných nadlimitními obhospodařovateli a veřejné nabízení fondů obhospodařovaných podlimitními obhospodařovateli. Regulace ZISIF však v rozporu se záměrem pravděpodobně dopadá i na private placement zahraničních investičních fondů, jejichž domovským státem není členský stát[1], které obhospodařuje podlimitní obhospodařovatel se sídlem ve státě, který není členským státem (dále jen „Podlimitní non-non fondy“).

    Podlimitní non-non fond, investice do něhož mají být nabízeny v režimu private placement, totiž musí dle současného znění § 324 ZISIF splnit stejné podmínky jako Podlimitní non-non fond nabízený veřejně, tj. být zapsán v seznamu vedeném Českou národní bankou podle § 597, písm. d) ZISIF, a tím pádem i splnit požadavky uvedené v § 324 odst. 2 ZISIF. Do uvedeného seznamu se zapisují zahraniční investiční fondy, do nichž mohou být investice veřejně nabízeny v České republice. Zápis do seznamu by (na rozdíl od předchozí právní úpravy) nově neměl být problematický ani pro Podlimitní non-non fondy kvalifikovaných investorů, neboť podle § 296 ZISIF mohou i investice do fondů kvalifikovaných investorů být za splnění určitých podmínek nabízeny veřejně.

    S ohledem na záměr zákonodárce regulovat na území České republiky nabízení investic do fondů obhospodařovaných nadlimitními obhospodařovateli a veřejné nabízení investic do fondů obhospodařovaných podlimitními obhospodařovateli, čemuž právní úprava, až na výše popsanou výjimku Podlimitních non-non fondů, odpovídá, máme za to, že regulace nabízení investic do Podlimitních non-non fondů v režimu private placement je spíše legislativním nedopatřením než záměrem. Uvedený nedostatek nelze dle našeho názoru překonat autoritativním výkladem České národní banky a je nutné jej napravit změnou zákona.

    Závěrem lze shrnout, že ačkoli by dle doslovného znění § 324 ZISIF měly Podlimitní non-non fondy nabízené v režimu private placement splňovat stejné požadavky jako Podlimitní non-non fondy nabízené veřejně, je otázkou, zda bude Česká národní banka schopna případné porušení těchto požadavků prokázat. K úspěšnému prokázání porušení § 324 ZISIF Podlimitním non-non fondem by totiž musela Česká národní banka prokázat, že takový fond byl v České republice nabízen v režimu private placement po nabytí účinnosti ZISIF, ale nikoli ke dni nabytí jeho účinnosti (§ 656 odst. 2 ZISIF). Je pravděpodobné, že v praxi bude takové dokazování pro Českou národní banku velmi obtížné.


    Mgr. Jaroslav Schwarz

    Mgr. Jaroslav Schwarz

    Mgr. Tomáš Doležil, LL.M. Eur, PhD.

    Mgr. Tomáš Doležil, LL.M. Eur, PhD.


    Clifford Chance LLP sdružení advokátů

    Jungmannova Plaza
    Jungmannova 24
    110 00  Praha 1

    Tel.: +420 222 555 222
    Fax:  +420 222 555 000

    PFR 2013

    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] § 623 odst. 1, písm. a) ZISIF definuje členský stát jako členský stát Evropské unie nebo jiný smluvní stát Dohody o Evropském hospodářském prostoru.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jaroslav Schwarz, Mgr. Tomáš Doležil, LL.M. Eur, PhD. ( Clifford Chance )
    13. 12. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Pozemkové restituční náhrady a role znalce, když se hodnota majetkové křivdy přepočítává po desetiletích
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Meze ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti optikou nejnovější judikatury NSS
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • ESMA zveřejnila závěry celoevropského šetření zaměřeného na compliance a interní audit u správců fondů
    • Cena není hodnota: proč se v právních sporech často míjí ekonomie a právo
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Byznys a paragrafy, díl 42: (Ne)funkčnost automatického průpisu do ESM
    • Jednotné evropské nebe: změna zákona o civilním letectví na obzoru. Od evropského rámce k vnitrostátnímu provedení
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Tlumočník
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • JUDr. Aneta Průšová, Ph.D., posiluje pražský tým CEE Attorneys na pozici Senior Associate
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Předčasný důchod
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • Zaměstnanecká karta jako nástroj pro zaměstnávání cizinců ze třetích zemí
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi

    Soudní rozhodnutí

    Tlumočník

    Ustanovení § 169r odst. 1 písm. l) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 255/2019 Sb., musí být v...

    Soudní poplatek

    Smyslem a účelem procesních předpisů není vytváření překážek pro uplatňování práva, nýbrž zprostředkování věcného (meritorního) posouzení sporu. Aplikace procesních lhůt...

    Platy státních zástupkyň

    Ustanovení § 7 odst. 5 zákona č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců, ve znění účinném do 30. 9. 2025, ve slovech „, do níž se...

    Odměna zmocněnce

    Rozhodování o nákladech řízení, včetně odměny zmocněnce poškozeného v adhezním řízení, je nedílnou součástí práva na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny...

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o žádosti obviněného o přiznání nároku na bezplatnou obhajobu či obhajobu za sníženou odměnu podle § 33 odst. 2 a násl. trestního řádu trestní soudy mohou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.