epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 12. 2014
    ID: 95909upozornění pro uživatele

    Právní úprava valné hromady a.s. po rekodifikaci soukromého práva

    Rekodifikací soukromého práva nezůstala nedotčena ani právní úprava stěžejního orgánu akciové společnosti – valné hromady. Zákon o obchodních společnostech a družstvech (dále jen „ZOK“) právní úpravu valné hromady modernizuje a současně ji přizpůsobuje směrnici o přeshraničním výkonu hlasovacích práv. Cílem tohoto textu je přiblížit změny, které sebou ZOK přináší.

    Valná hromada je kolektivním orgánem, přičemž jedním ze základních prvků, který valnou hromadu odlišuje od ostatních orgánů společnosti, je její nestálost. Valná hromada je totiž svolávána vždy na určité konkrétní jednání. [1] Valná hromada již na příště nebude rozlišována na řádnou valnou hromadu a valnou hromadu mimořádnou, oproti tomu náhradní valná hromada zůstává zachována. Novinkou, kterou ZOK zavádí, je možnost uplatňování práv akcionáře i mimo valnou hromadu. Hlasování per rollam je ovšem dle ustanovení § 418 ZOK připuštěno pouze za předpokladu, že ho umožňují stanovy společnosti.

    Valnou hromadu je oprávněno svolávat představenstvo, a to nejméně jednou za účetní období. Stanovy mohou určit jinak. Jestliže představenstvo bez zbytečného odkladu valnou hromadu nesvolá, ačkoliv podle zákona být svolána měla nebo jestliže představenstvo není schopno se dlouhodobě usnášet, může valnou hromadu svolat člen představenstva. Jestliže valná hromada není svolána členem představenstva a zvolené představenstvo dlouhodobě neplní své povinnosti nebo pokud společnost představenstvo nemá či vyžadují – li to zájmy společnosti, svolá valnou hromadu dozorčí rada, případně nesvolá - li dozorčí rada valnou hromadu, svolá ji její člen. [2] Osobu, která valnou hromadu svolává, označuje ZOK zkratkou svolavatel.

    Akcionář se může účastnit valné hromady i v zastoupení. Z plné moci přitom musí být patrné, na jaký časový úsek je plná moc udělována. V případě absence tohoto vymezení v plné moci se má za to, že plná moc je udělována pro valnou hromadu, která se má konat nejdříve. V případě, že se jedná o nezletilého akcionáře, může se nezletilec nechat zastoupit i svými rodiči. Za předpokladu, že akcionář není v majetkové oblasti svéprávný, je možné tuto situaci řešit prostřednictvím nápomoci při rozhodování. Vyloučena není ani možnost nezletilého akcionáře učinit předběžné prohlášení o tom, jakým způsobem mohou být jeho záležitosti spravovány. [3]

    Působnost valné hromady upravuje ustanovení § 421 ZOK téměř totožně se zákonem 513/1991 Sb., obchodním zákoníkem. Do působnosti valné hromady náleží níže uvedené:

    • Převzetí účinků jednání, které byly učiněny za společnost před jejím vznikem.
    • Schvalování smluv o tichém společenství, jejích změn či zrušení.
    • Rozhodování o změně stanov v případě, že tak určí stanovy nebo zákon, jestliže se nejedná o změnu, která nastala v důsledku zvýšení základního kapitálu pověřeným představenstvem nebo o změnu na základě jiných právních skutečností.
    • Schvalování účetních závěrek.
    • Rozhodování o změně výše základního kapitálu.
    • Rozhodování o pověření představenstva ke zvýšení základního kapitálu.
    • Rozhodování o možnosti započíst peněžitou pohledávku vůči společnosti proti pohledávce na splacení emisního kurzu.
    • Rozhodování o podání žádosti nutné k přijetí účastnických cenných papírů k obchodování na evropském regulovaném trhu nebo k jejich vyřazení.
    • Rozhodování o vydání prioritních či vyměnitelných dluhopisů.
    • Volba a odvolání statutárního ředitele nebo členů představenstva, členů dozorčí rady či správní rady a jiných orgánů, které jsou určeny stanovami.
    • Rozhodování o úhradě ztráty, rozdělení zisku nebo jiných vlastních zdrojů.
    • Schválení zastavení závodu či jeho převodu nebo jeho části, jestliže by znamenala změnu dosavadní struktury závodu podstatným způsobem nebo podstatnou změnu v předmětu podnikání či činnosti předmětné společnosti.
    • Rozhodnutí o zrušení společnosti, kterému předchází likvidace a o jmenování a odvolání likvidátora, jestliže tak určí stanovy společnosti a schválení návrhu rozdělení likvidačního zůstatku.
    • Činit jiná rozhodnutí svěřená valné hromadě stanovami nebo zákonem.

    Valná hromada je povinna zvolit si svého předsedu, zapisovatele, osobu, která bude pověřená sčítáním hlasů a ověřovatele zápisu. Rozhodnutí činí valná hromada ve formě usnesení. Do 15 dnů ode dne skončení valné hromady musí být vyhotoven zápis. [4]

    Závěrem lze shrnout, že ZOK do právní úpravy příliš nezasahuje, změny zavádí především v institutech, které mají činnost valné hromady zjednodušit či přizpůsobit dnešnímu modernímu pojetí tohoto orgánu akciové společnosti.


    Mgr. Lucie Luxová

    Mgr. Lucie Luxová  
     

    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] DVOŘÁK, Tomáš. Akciová společnost a Evropská společnost. 2. vyd. Praha: ASPI, 2009, s. 386. ISBN 978-80-7357-430-7.
    [2] Zákon 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)
    [3] BĚLOHLÁVEK, Alexander. Komentář k zákonu o obchodních korporacích. 1. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2013, s. 1665 - 1671. ISBN 978-80-7380-451-0.
    [4] Zákon 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)


    Mgr. Lucie Luxová
    30. 12. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Konec snižování úrokových sazeb? Klíčová úroková sazba 2T repo zůstala v srpnu na 3,5 %
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Investiční zprostředkovatel pod dohledem: Povinnosti, rizika a regulatorní mantinely jeho činností
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Strategická transformace: Jak odštěpení do SPV posílí váš projekt a ochrání vaše podnikání
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Kyberbezpečnost v civilním letectví a její právní rámec
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.09.2025AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Soudní poplatky
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Rozpor evidence skutečných majitelů s právem EU a jeho dopad na veřejné zakázky
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Dočasný zákaz výkonu funkce statutára dle zákona o kybernetické bezpečnosti a nové povinnosti pro statutáry
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Obnova řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li dán některý z důvodů nutné obhajoby podle § 36a odst. 2 písm. a) až d) tr. ř., musí mít obviněný obhájce již od počátku řízení o návrhu na povolení obnovy řízení,...

    Oddlužení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být jediným příjmem, z nějž je dlužník za trvání oddlužení schopen splácet pohledávky svých věřitelů, částka, kterou se označený dárce zavázal v darovací smlouvě...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.