epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 12. 2014
    ID: 95909upozornění pro uživatele

    Právní úprava valné hromady a.s. po rekodifikaci soukromého práva

    Rekodifikací soukromého práva nezůstala nedotčena ani právní úprava stěžejního orgánu akciové společnosti – valné hromady. Zákon o obchodních společnostech a družstvech (dále jen „ZOK“) právní úpravu valné hromady modernizuje a současně ji přizpůsobuje směrnici o přeshraničním výkonu hlasovacích práv. Cílem tohoto textu je přiblížit změny, které sebou ZOK přináší.

    Valná hromada je kolektivním orgánem, přičemž jedním ze základních prvků, který valnou hromadu odlišuje od ostatních orgánů společnosti, je její nestálost. Valná hromada je totiž svolávána vždy na určité konkrétní jednání. [1] Valná hromada již na příště nebude rozlišována na řádnou valnou hromadu a valnou hromadu mimořádnou, oproti tomu náhradní valná hromada zůstává zachována. Novinkou, kterou ZOK zavádí, je možnost uplatňování práv akcionáře i mimo valnou hromadu. Hlasování per rollam je ovšem dle ustanovení § 418 ZOK připuštěno pouze za předpokladu, že ho umožňují stanovy společnosti.

    Valnou hromadu je oprávněno svolávat představenstvo, a to nejméně jednou za účetní období. Stanovy mohou určit jinak. Jestliže představenstvo bez zbytečného odkladu valnou hromadu nesvolá, ačkoliv podle zákona být svolána měla nebo jestliže představenstvo není schopno se dlouhodobě usnášet, může valnou hromadu svolat člen představenstva. Jestliže valná hromada není svolána členem představenstva a zvolené představenstvo dlouhodobě neplní své povinnosti nebo pokud společnost představenstvo nemá či vyžadují – li to zájmy společnosti, svolá valnou hromadu dozorčí rada, případně nesvolá - li dozorčí rada valnou hromadu, svolá ji její člen. [2] Osobu, která valnou hromadu svolává, označuje ZOK zkratkou svolavatel.

    Akcionář se může účastnit valné hromady i v zastoupení. Z plné moci přitom musí být patrné, na jaký časový úsek je plná moc udělována. V případě absence tohoto vymezení v plné moci se má za to, že plná moc je udělována pro valnou hromadu, která se má konat nejdříve. V případě, že se jedná o nezletilého akcionáře, může se nezletilec nechat zastoupit i svými rodiči. Za předpokladu, že akcionář není v majetkové oblasti svéprávný, je možné tuto situaci řešit prostřednictvím nápomoci při rozhodování. Vyloučena není ani možnost nezletilého akcionáře učinit předběžné prohlášení o tom, jakým způsobem mohou být jeho záležitosti spravovány. [3]

    Působnost valné hromady upravuje ustanovení § 421 ZOK téměř totožně se zákonem č. 513/1991 Sb., obchodním zákoníkem. Do působnosti valné hromady náleží níže uvedené:

    • Převzetí účinků jednání, které byly učiněny za společnost před jejím vznikem.
    • Schvalování smluv o tichém společenství, jejích změn či zrušení.
    • Rozhodování o změně stanov v případě, že tak určí stanovy nebo zákon, jestliže se nejedná o změnu, která nastala v důsledku zvýšení základního kapitálu pověřeným představenstvem nebo o změnu na základě jiných právních skutečností.
    • Schvalování účetních závěrek.
    • Rozhodování o změně výše základního kapitálu.
    • Rozhodování o pověření představenstva ke zvýšení základního kapitálu.
    • Rozhodování o možnosti započíst peněžitou pohledávku vůči společnosti proti pohledávce na splacení emisního kurzu.
    • Rozhodování o podání žádosti nutné k přijetí účastnických cenných papírů k obchodování na evropském regulovaném trhu nebo k jejich vyřazení.
    • Rozhodování o vydání prioritních či vyměnitelných dluhopisů.
    • Volba a odvolání statutárního ředitele nebo členů představenstva, členů dozorčí rady či správní rady a jiných orgánů, které jsou určeny stanovami.
    • Rozhodování o úhradě ztráty, rozdělení zisku nebo jiných vlastních zdrojů.
    • Schválení zastavení závodu či jeho převodu nebo jeho části, jestliže by znamenala změnu dosavadní struktury závodu podstatným způsobem nebo podstatnou změnu v předmětu podnikání či činnosti předmětné společnosti.
    • Rozhodnutí o zrušení společnosti, kterému předchází likvidace a o jmenování a odvolání likvidátora, jestliže tak určí stanovy společnosti a schválení návrhu rozdělení likvidačního zůstatku.
    • Činit jiná rozhodnutí svěřená valné hromadě stanovami nebo zákonem.

    Valná hromada je povinna zvolit si svého předsedu, zapisovatele, osobu, která bude pověřená sčítáním hlasů a ověřovatele zápisu. Rozhodnutí činí valná hromada ve formě usnesení. Do 15 dnů ode dne skončení valné hromady musí být vyhotoven zápis. [4]

    Závěrem lze shrnout, že ZOK do právní úpravy příliš nezasahuje, změny zavádí především v institutech, které mají činnost valné hromady zjednodušit či přizpůsobit dnešnímu modernímu pojetí tohoto orgánu akciové společnosti.


    Mgr. Lucie Luxová

    Mgr. Lucie Luxová  
     

    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] DVOŘÁK, Tomáš. Akciová společnost a Evropská společnost. 2. vyd. Praha: ASPI, 2009, s. 386. ISBN 978-80-7357-430-7.
    [2] Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)
    [3] BĚLOHLÁVEK, Alexander. Komentář k zákonu o obchodních korporacích. 1. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2013, s. 1665 - 1671. ISBN 978-80-7380-451-0.
    [4] Zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)


    Mgr. Lucie Luxová
    30. 12. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Nová pravidla ICC pro rozhodčí řízení: Přehled klíčových změn účinných od 1. června 2026
    • Byznys a paragrafy, díl 36.: Doložka o mlčenlivosti
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Nařízení prodeje jednotky jako ultima ratio ochrany práv ostatních vlastníků?
    • Metropolitní plán schválen. Je Váš projekt v bezpečí?
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 05.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Platformová práce
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr obecných soudů, podle něhož se náhrada hotových výdajů a odměna ustanoveného advokáta řadí mezi náklady státu podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu, představuje...

    Odškodnění (exkluzivně pro předplatitele)

    Trestní soudy při určování výše náhrady nemajetkové újmy chrání základní práva poškozených, a proto musí zohlednit všechny relevantní skutečnosti a vycházet mimo jiné z...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Primárním hlediskem při rozhodování soudu o rozložení péče o nezletilé dítě má být jeho nejlepší zájem. Byť má soud zvažovat všechny varianty rozložení péče, tedy i možnost...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.