epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    21. 8. 2007
    ID: 49794upozornění pro uživatele

    Rozhodčí soud ušetří zbytečné výdaje

    Desetitisíce, statisíce i více můžete ušetřit na nákladech za soudní řízení, pokud se rozhodnete řešit obchodní spory u Rozhodčího soudu Agrární a Hospodářské komory.

    Skóre: 0.65
    Název zdroje: Hospodářské noviny
    Datum vydání: 21.08.2007
    Nadpis: Rozhodčí soud ušetří zbytečné výdaje
    Strana: 23
    Mutace: Podniky a trhy
    Rubrika: moje firma
    Autor: Alena Davidová
    Náklad: 60258
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 21.08.2007 05:10
    Identifikace: DCHN20070821020039 cz
    Klíčová slova: soudů (6x), žaloby (3x), žalobou (2x), soudu (2x), soud (2x), spory (2x), řízení, soudy, sporu, advokátovi, advokátka, soudní řízení, soudní spor, advokát, žalobu, advokáti, jednání

     

    NADTITULEK: OBCHODNÍ SPORY

    Desetitisíce, statisíce i více můžete ušetřit na nákladech za soudní řízení, pokud se rozhodnete řešit obchodní spory u Rozhodčího soudu Agrární a Hospodářské komory.

    Pro podnikatele je tento způsob vymáhání dluhů či řešení jiných sporů výhodnější, než kdyby se obrátili na takzvané obecné soudy. Proti verdiktu Rozhodčího soudu se totiž nelze odvolat. Řízení se tak neprotahuje a nenaskakují další zbytečné výdaje.

    "Například firma, která vymáhala 200 tisíc a soudní spor po sedmi letech nakonec prohrála, zaplatila na výlohách u obecného soudu 133 tisíc, tedy téměř dvě třetiny vymáhané částky," popisuje příklad ze své praxe advokátka Věra Chandrycká. Pokud by firma prohrála spor u Rozhodčího soudu, zaplatila by nesrovnatelně méně - sedm tisíc korun.

    "Měli přitom ještě docela štěstí, soud jim totiž prominul další náklady ve výši 40 tisíc korun," dodává advokátka.

    K Rozhodčímu soudu se však mohou dostat jen ti podnikatelé, kteří se už na počátku spolupráce se svými obchodními partnery dohodnou, že případné potíže budou řešit právě u této instituce. Závěrečná ustanovení obchodní smlouvy tedy musí obsahovat takzvanou rozhodčí doložku.

    "Poplatky u Rozhodčího soudu jsou stanoveny na tři procenta z vymáhané částky, minimálně však na sedm tisíc korun," říká Marie Moravcová, mluvčí obou komor, Hospodářské i Agrární. Zaplatí je ten, kdo prohrál. Navíc si můžete připlatit za rychlejší vyřešení případu. Pokud chcete jednání do měsíce, poplatek se navýší o 75 procent. Do tří měsíců je pak přirážka padesátiprocentní. "Mohu říci z vlastní zkušenosti, že proces je velmi rychlý," potvrzuje Martin Koubek z realitní firmy KBK Real Group z Olomouce. "Od podání žaloby bylo do dvou měsíců zahájeno jednání a rozhodnuto v náš prospěch proti člověku, který nám sebral licenci a vyvezl ji do Maďarska," dodává Martin Koubek.

    "Klasické" soudy

    U takzvaných obecných soudů jsou jiné poplatky, pokud vymáháte peníze, a jiné, když se soudíte například o nemovitost. Musí je zaplatit vždy ten, kdo podal žalobu. Pokud řízení vyhraje, poplatky většinou zaplatí neúspěšná strana. Když se soudíte o částku do 15 tisíc, poplatek je stanoven na 600 korun. U vyšších částek jsou to pak čtyři procenta z vymáhané sumy.

    Tedy pokud se budete soudit o sto tisíc korun, počítejte s tím, že se žalobou na soud ponesete i čtyři tisíce korun. Jestliže se budete soudit o nemovitosti, zaplatíte za každou tři tisíce korun. Pokud o podnik, tak za každou jeho organizační složku deset tisíc korun.

    K počátečním nákladům na obecný i rozhodčí soud připočtěte ještě odměnu advokátovi, který vám žalobu sepíše. Tu můžou advokáti vybírat buď podle ceníku za jednotlivé úkony, nebo si mohou nechat platit hodinově. Za úkon seznámení s případem si mohou účtovat 5100 korun. Pokud pracují hodinově, jsou rozdíly v cenách u jednotlivými kanceláří veliké. "V menších městech to může být jen pět set korun na hodinu, v Praze i sedm tisíc," říká advokát Adam Sigmund.

    Náklady na soudní řízení narůstají, když se strany odvolávají.

    Pokud se dohodnete s protistranou hned na počátku sporu na smírčím řízení, vyjde vás to levněji. Za návrh na smírčí řízení nezaplatíte nic. Smír u sporu o částku do 15 tisíc korun vás přijde jen na tři sta korun. Pokud je ve hře částka vyšší, stojí smírčí řízení dvě procenta z této sumy.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    21. 8. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Michala Šilhánka
    • Obchodní korporace
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Presumpce neviny
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy

    Soudní rozhodnutí

    Pracovní poměr

    Má-li zaměstnanec za to, že pracovní poměr na dobu určitou byl sjednán nebo dohodou účastníků prodloužen v rozporu se zákonem a oznámil-li proto před uplynutím sjednané doby...

    Obchodní korporace

    Smlouva o převodu podílu ve společnosti s ručením omezeným uzavřená v době mezi založením a vznikem společnosti není neplatná pro počáteční nemožnost plnění podle § 580 odst. 2...

    Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6 odst. 2 o. z. vyjadřuje zásadu nemo turpitudinem suam allegare potest (nikdo se nemůže dovolávat své vlastní hanebnosti), která zakazuje, aby někdo měl prospěch z...

    Insolvence a promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ochrana zastavené pohledávky před promlčením prostřednictvím úpravy obsažené v § 109 odst. 3 insolvenčního zákona platí jen pro dobu, než zajištěný věřitel přihlásí...

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Elektronická aukce není na rozdíl od veřejné dražby zákonem vymezeným pojmem (viz § 2 písm. a/ zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v rozhodném znění). Je tudíž nutné...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.