epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 1. 2026
    ID: 120539upozornění pro uživatele

    Rozsáhlá novela rodinného práva účinná od 1.1.2026

    Jednu z hlavních legislativních novinek nadcházejícího roku představuje novela zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „občanský zákoník“), která od 1.1.2026 přinese řadu klíčových změn v oblasti rodinného práva. Změny by měly urychlit průběh rozvodového řízení a posílit ochranu zájmů jak manželů tak i dětí. V tomto článku bychom si představili hlavní novinky, které novela přináší.

    Smluvený rozvod

    Novela občanského zákoníku zavádí zcela nový institut smluveného rozvodu, který nahrazuje dosavadní nesporný rozvod manželství. Jednou z klíčových změn, která si klade za cíl zefektivnit proces nesporného rozvodu, je zrušení zákonné podmínky minimálního šestiměsíčního odloučeného soužití manželů (žádajících o rozvod). Tato podmínka je už v dnešní době spíše formalitou a dalo by se říci, že i přežitkem. Její zrušení tak lze jednoznačně kvitovat jako krok vpřed, který nebude zbytečně obstruovat a prodlužovat řízení o nesporném (resp. smluveném) rozvodu.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Další významnou změnou v rámci nového institutu smluveného rozvodu je upuštění od požadavku na zjišťování příčin rozvratu manželství. Povinnost zjišťovat příčiny rozvratu bude mít soud jen ve striktně vymezených a zcela výjimečných případech (např. pokud manžel, jenž návrh na rozvod nepodal, bude v řízení tvrdit, že existuje důvod pro jeho zamítnutí). Shodnou-li se tedy manželé na všech důležitých otázkách souvisejících s rozvodem (zejm. na majetkovém vypořádání, péči o děti a bydlení), soud by se příčinou rozvratu manželství už neměl vůbec zabývat a rozvodové řízení by se tím mělo podstatně zrychlit a zjednodušit. V některých případech bude dokonce možné manželství rozvést i bez osobního výslechu manželů, pokud dojde ke shodě na všech podstatných okolnostech a nebude to v rozporu se zájmem nezletilého dítěte.

    Ke zrychlení rozvodového řízení by mělo přispět také obligatorní spojení řízení o rozvodu manželství s řízením, v němž má být rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu. K širšímu využívání smluvených rozvodů by měla manžele motivovat i diferenciovaná výše soudního poplatku. Zatímco u smluvených rozvodů bude soudní poplatek činit 2 000 Kč, u těch sporných bude navýšen na částku 5 000 Kč.

    Péče o děti

    Další novinkou je nahrazení dosavadního rozlišení jednotlivých forem péče (tj. výlučné, střídavé či společné) zcela novou koncepcí „péče obou rodičů“. Tato změna je motivována snahou zamezit „nálepkování“ rodičů, kteří dítě formálně nemají v péči, jelikož to v minulosti bylo zdrojem častých konfliktů. Pokud se tedy rodiče na péči nedohodnou, určí soud rozsah péče každého z nich a nebude již rozlišovat mezi péčí jednoho z rodičů a právem styku toho druhého. I po novele bude soud mít možnost rozhodnout o svěření dítěte do péče jen jednoho z rodičů. V takovém případě však bude nucen současně zasáhnout do rodičovské odpovědnosti druhého rodiče (např. pozastavit ji či omezit), čímž zákon klade zvýšený důraz na rovnocennou péči obou rodičů. Novela také upravuje nepřímý styk rodičů s dítětem prostřednictvím moderních komunikačních prostředků (např. telefonu či internetu) a v neposlední řadě zakotvuje povinnost rodičů vzájemně si sdělovat veškeré podstatné informace o dítěti.

    Prozatímní rozhodnutí

    Novela občanského zákoníku do rodinného práva zavádí institut tzv. prozatímního rozhodnutí, který by měl nahradit dosavadní systém předběžných opatření. Tento nový mechanismus má za úkol flexibilně řešit dočasnou úpravu poměrů až do okamžiku vydání meritorního rozhodnutí. Hlavní slabinou dosavadního systému předběžných opatření byla jejich unáhlenost a rozhodování „od stolu“ bez slyšení účastníků, což mnohdy eskalovalo konflikty mezi rodiči. Nový institut prozatímního rozhodnutí by naopak měl umožnit jak rodičům tak i dítěti se k věci vyjádřit.

    Reklama
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    24.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Klíčovou změnou je také posun v časovém rámci a „trvanlivosti“ rozhodnutí. Zatímco o předběžném opatření musel soud rozhodnout do 7 dnů, prozatímní rozhodnutí dává soudu lhůtu delší, aby mohl situaci lépe vyhodnotit. O prozatímní úpravě poměrů dítěte totiž musí soud rozhodnout bezodkladně po zahájení řízení, nejpozději však do 3 měsíců. Prozatímní rozhodnutí navíc bude mít jasně omezenou platnost, nepřesahující 3 měsíce. Tím by se mělo předcházet situacím, kdy narychlo vydané „provizorní“ rozhodnutí ve formě předběžného opatření bylo platné dlouhá léta. Cílem je vytvořit stabilní, ale skutečně dočasný režim, který bude motivovat rodiče k dohodě a soud k rychlému meritornímu rozhodování.

    Zákaz tělesných trestů

    Novelou dojde rovněž k legislativnímu zakotvení zákazu tělesného trestání dětí, bez ohledu na míru či „přiměřenost“ takových trestů. Po novele zákona tak budou mít rodiče při péči o děti zákaz používání jakýchkoliv tělesných trestů, forem duševního strádání či jiných ponižujících opatření. Ačkoliv tato změna vyvolala vášnivou celospolečenskou diskusi, zákonodárce jejím přijetím jasně deklaruje, že tělesné tresty rozhodně nepatří mezi žádoucí výchovné prostředky, bez ohledu na jejich formu nebo přiměřenost. Cílem je ochránit děti, jakožto jednu z nejzranitelnějších sociálních skupin, před tímto typem trestání v jakékoliv podobě.

    Závěr

    Legislativní novinky v oblasti rodinného práva lze vnímat převážně pozitivně, neboť zjednodušují rozvodový proces a snižují nejen administrativní, ale také emocionální zátěž obou manželů a jejich dětí. Změny v legislativě konečně reagují na moderní trendy posledních let i na požadavky z praxe. Nechme se tedy překvapit, zda novela v příštím roce opravdu naplní svá očekávání.


    JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LLM.
    zakladatel advokátní kanceláře Matzner & Vítek

    Matzner & Vítek

    Anny Letenské 34/7
    120 00 Praha 2

    Tel.: +420 222 254 555
    e-mail: info@matznervitek.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LLM (Matzner & Vítek)
    19. 1. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Byznys a paragrafy, díl 28.: Platnost rozhodčí doložky
    • Předběžné opatření a vycestování s nezletilým dítětem
    • Přerušení vkladového řízení z důvodu podání návrhu na odklad právní moci rozsudku – soulad aplikační praxe katastrálních úřadů se zákonem
    • Digital Fairness Act a influencer marketing – cesta ke konci roztříštěnosti regulace?
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Umělá inteligence a CorpTech v kontextu právní regulace
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Digital Omnibus o AI: návrh nařízení o zjednodušení pravidel pro umělou inteligenci

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Byznys a paragrafy, díl 28.: Platnost rozhodčí doložky
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Předběžné opatření a vycestování s nezletilým dítětem
    • Insolvenční řízení
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • Přerušení vkladového řízení z důvodu podání návrhu na odklad právní moci rozsudku – soulad aplikační praxe katastrálních úřadů se zákonem
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Stavebníci získávají od roku 2026 silnější pozici v soudních sporech o povolení stavby
    • Umělá inteligence a CorpTech v kontextu právní regulace
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • Přerušení vkladového řízení z důvodu podání návrhu na odklad právní moci rozsudku – soulad aplikační praxe katastrálních úřadů se zákonem
    • POZVÁNKA | Právo & Praxe 2025 (online - živé vysílání) - 9.–12. 3. 2026
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Transparentní odměňování
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Byl-li žalobce vyzván k podání žaloby podle § 203a insolvenčního zákona a nepodal-li ve lhůtě 30 dnů u insolvenčního soudu žalobu na určení pořadí uplatněné pohledávky,...

    Insolvence, zástavní právo

    Insolvenční dlužník se nemůže účastnit insolvenčního řízení vedeného na jeho majetek jako svůj vlastní věřitel v postavení zástavního věřitele, ani tehdy, je-li ve smyslu §...

    Hodnocení důkazů

    Důvod podle § 265b odst. 1 písm. l) tr. ř. slouží k námitkám, že v rozhodnutí některý výrok chybí nebo je neúplný. Chybějícím je některý výrok jako celek, pokud není obsažen v...

    Dědictví

    Ve vztahu k tvrzeným pohledávkám dědice nic nebrání jejich uplatnění i po skočení pozůstalostního řízení vůči třetím osobám žalobou podle části třetí o. s. ř., a to zcela...

    Pozůstalost

    Při nově objevivším se aktivu pozůstalosti sice nezakládá dříve vydané usnesení o zastavení původního řízení podle ustanovení § 154 z.ř.s. překážku věci pravomocně...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.