epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 1. 2026
    ID: 120539upozornění pro uživatele

    Rozsáhlá novela rodinného práva účinná od 1.1.2026

    Jednu z hlavních legislativních novinek nadcházejícího roku představuje novela zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „občanský zákoník“), která od 1.1.2026 přinese řadu klíčových změn v oblasti rodinného práva. Změny by měly urychlit průběh rozvodového řízení a posílit ochranu zájmů jak manželů tak i dětí. V tomto článku bychom si představili hlavní novinky, které novela přináší.

    Smluvený rozvod

    Novela občanského zákoníku zavádí zcela nový institut smluveného rozvodu, který nahrazuje dosavadní nesporný rozvod manželství. Jednou z klíčových změn, která si klade za cíl zefektivnit proces nesporného rozvodu, je zrušení zákonné podmínky minimálního šestiměsíčního odloučeného soužití manželů (žádajících o rozvod). Tato podmínka je už v dnešní době spíše formalitou a dalo by se říci, že i přežitkem. Její zrušení tak lze jednoznačně kvitovat jako krok vpřed, který nebude zbytečně obstruovat a prodlužovat řízení o nesporném (resp. smluveném) rozvodu.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Další významnou změnou v rámci nového institutu smluveného rozvodu je upuštění od požadavku na zjišťování příčin rozvratu manželství. Povinnost zjišťovat příčiny rozvratu bude mít soud jen ve striktně vymezených a zcela výjimečných případech (např. pokud manžel, jenž návrh na rozvod nepodal, bude v řízení tvrdit, že existuje důvod pro jeho zamítnutí). Shodnou-li se tedy manželé na všech důležitých otázkách souvisejících s rozvodem (zejm. na majetkovém vypořádání, péči o děti a bydlení), soud by se příčinou rozvratu manželství už neměl vůbec zabývat a rozvodové řízení by se tím mělo podstatně zrychlit a zjednodušit. V některých případech bude dokonce možné manželství rozvést i bez osobního výslechu manželů, pokud dojde ke shodě na všech podstatných okolnostech a nebude to v rozporu se zájmem nezletilého dítěte.

    Ke zrychlení rozvodového řízení by mělo přispět také obligatorní spojení řízení o rozvodu manželství s řízením, v němž má být rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu. K širšímu využívání smluvených rozvodů by měla manžele motivovat i diferenciovaná výše soudního poplatku. Zatímco u smluvených rozvodů bude soudní poplatek činit 2 000 Kč, u těch sporných bude navýšen na částku 5 000 Kč.

    Péče o děti

    Další novinkou je nahrazení dosavadního rozlišení jednotlivých forem péče (tj. výlučné, střídavé či společné) zcela novou koncepcí „péče obou rodičů“. Tato změna je motivována snahou zamezit „nálepkování“ rodičů, kteří dítě formálně nemají v péči, jelikož to v minulosti bylo zdrojem častých konfliktů. Pokud se tedy rodiče na péči nedohodnou, určí soud rozsah péče každého z nich a nebude již rozlišovat mezi péčí jednoho z rodičů a právem styku toho druhého. I po novele bude soud mít možnost rozhodnout o svěření dítěte do péče jen jednoho z rodičů. V takovém případě však bude nucen současně zasáhnout do rodičovské odpovědnosti druhého rodiče (např. pozastavit ji či omezit), čímž zákon klade zvýšený důraz na rovnocennou péči obou rodičů. Novela také upravuje nepřímý styk rodičů s dítětem prostřednictvím moderních komunikačních prostředků (např. telefonu či internetu) a v neposlední řadě zakotvuje povinnost rodičů vzájemně si sdělovat veškeré podstatné informace o dítěti.

    Prozatímní rozhodnutí

    Novela občanského zákoníku do rodinného práva zavádí institut tzv. prozatímního rozhodnutí, který by měl nahradit dosavadní systém předběžných opatření. Tento nový mechanismus má za úkol flexibilně řešit dočasnou úpravu poměrů až do okamžiku vydání meritorního rozhodnutí. Hlavní slabinou dosavadního systému předběžných opatření byla jejich unáhlenost a rozhodování „od stolu“ bez slyšení účastníků, což mnohdy eskalovalo konflikty mezi rodiči. Nový institut prozatímního rozhodnutí by naopak měl umožnit jak rodičům tak i dítěti se k věci vyjádřit.

    Reklama
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    9.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Klíčovou změnou je také posun v časovém rámci a „trvanlivosti“ rozhodnutí. Zatímco o předběžném opatření musel soud rozhodnout do 7 dnů, prozatímní rozhodnutí dává soudu lhůtu delší, aby mohl situaci lépe vyhodnotit. O prozatímní úpravě poměrů dítěte totiž musí soud rozhodnout bezodkladně po zahájení řízení, nejpozději však do 3 měsíců. Prozatímní rozhodnutí navíc bude mít jasně omezenou platnost, nepřesahující 3 měsíce. Tím by se mělo předcházet situacím, kdy narychlo vydané „provizorní“ rozhodnutí ve formě předběžného opatření bylo platné dlouhá léta. Cílem je vytvořit stabilní, ale skutečně dočasný režim, který bude motivovat rodiče k dohodě a soud k rychlému meritornímu rozhodování.

    Zákaz tělesných trestů

    Novelou dojde rovněž k legislativnímu zakotvení zákazu tělesného trestání dětí, bez ohledu na míru či „přiměřenost“ takových trestů. Po novele zákona tak budou mít rodiče při péči o děti zákaz používání jakýchkoliv tělesných trestů, forem duševního strádání či jiných ponižujících opatření. Ačkoliv tato změna vyvolala vášnivou celospolečenskou diskusi, zákonodárce jejím přijetím jasně deklaruje, že tělesné tresty rozhodně nepatří mezi žádoucí výchovné prostředky, bez ohledu na jejich formu nebo přiměřenost. Cílem je ochránit děti, jakožto jednu z nejzranitelnějších sociálních skupin, před tímto typem trestání v jakékoliv podobě.

    Závěr

    Legislativní novinky v oblasti rodinného práva lze vnímat převážně pozitivně, neboť zjednodušují rozvodový proces a snižují nejen administrativní, ale také emocionální zátěž obou manželů a jejich dětí. Změny v legislativě konečně reagují na moderní trendy posledních let i na požadavky z praxe. Nechme se tedy překvapit, zda novela v příštím roce opravdu naplní svá očekávání.


    JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LLM.
    zakladatel advokátní kanceláře Matzner & Vítek

    Matzner & Vítek

    Anny Letenské 34/7
    120 00 Praha 2

    Tel.: +420 222 254 555
    e-mail: info@matznervitek.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LLM (Matzner & Vítek)
    19. 1. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • 10 otázek pro … Petra Perniše
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Prozatímní rozhodnutí
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Soudní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí (jako institut upravený v § 465a až 465i zákona o zvláštních řízeních soudních) nejsou zcela vyňata z přezkumu Ústavního soudu, nicméně k posuzování...

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.