Soud: Bývalý starosta Mostu Bořek Valvoda nezneužil své pravomoci

Osvobozující verdikt si včera u
mosteckého soudu vyslechl bývalý starosta tohoto severočeského
města Bořek Valvoda. Valvoda čelil obžalobě ze zneužití pravomoci
veřejného činitele kvůli tomu, že se bez souhlasu zastupitelstva
za město zaručil za úvěr soukromé firmě. Řadu věcí je v tomto
případě možné označit za neetické, nelze ale dovozovat, že by
exstarosta sobě či někomu jinému svým jednáním dopomohl k
neoprávněnému prospěchu, z čehož byl viněn, uvedla předsedkyně
senátu Jitka Neterdová.
   

Dala tak za pravdu obhájci, který upozorňoval na znění zákona
o obcích v době, kdy bývalý starosta město řídil. "Vyplývá z něj,
že můj mandant žádný zákon neporušil," podotkl. Státní zástupkyně
požadovala trest s podmíněným odkladem v dolní polovině sazby a
proti rozhodnutí senátu se odvolala. Valvoda se odvolání vzdal.
   

V závěrečné řeči prohlásil, že se necítí vinen. Upozornil na
to, že činnost městské rady i zastupitelstva před deseti lety se
řídila jinými pravidly, v současných poměrech jsou proto podle
něj tehdejší rozhodnutí těchto orgánů těžko pochopitelná.
   

"Jako starosta jsem byl veden tím základním. Tedy aby město
zajistilo co nejrychleji a nejlevněji chod městské skládky. Navíc
jsem se řídil pověřením radních," doplnil Valvoda.
   

Valvoda byl podezřelý, že 2. února 1994 jako mostecký
starosta podepsal prohlášení ručitele, na jehož základě se město
stalo garantem úvěru ve výši téměř čtyři miliony korun pro
soukromou společnost F-Marketing s.r.o. Litvínov. Ručení na úvěr
Valvoda podle obžaloby podepsal bez souhlasu městského
zastupitelstva. Hrozilo mu proto až desetileté vězení.
   

Firma, v jejímž představenstvu zasedal i Valvodův syn Luboš,
měla peníze použít na nákup stroje pro mostecké technické služby.
Valvoda už dříve odmítl i podezření ze zvýhodnění firmy, kde byl
jeho syn menšinovým spolumajitelem. Poukázal na to, že F-
Marketing nabídl v poptávkovém řízení nejnižší koeficient
navýšení leasingu.