Stíhání policisty Hrotíka zůstává zastaveno, Benešová je neobnoví

    "Přezkumným řízením nebyly shledány důvody k využití oprávnění nejvyšší státní zástupkyně pro zrušení zmíněného usnesení," řekl dnes ČTK mluvčí brněnského zastupitelství Pavel Macur.

    Závěr Nauše o tom, že skutek není trestným činem ani přestupkem, je zákonný a důvodný. Nejvyšší zastupitelství podle Macura nenašlo důvod, kvůli kterému by Benešová měla nařídit, aby stíhání Hrotíka pro zneužívání pravomoci veřejného činitele pokračovalo.

    "Důkazní řízení bylo provedeno řádně," zdůraznil mluvčí. Zároveň naznačil, že další vyšetřování by zřejmě nepřineslo nic nového. V případu ředitele Hrotíka nebyl zajištěn žádný přímý usvědčující důkaz a další možnosti účelného doplnění vyšetřování nejsou, konstatoval.

    Televize Nova po zastavení stíhání upozornila na údajně blízké vztahy mezi Hrotíkem a státním zástupcem Naušem, který měl vyšetřování případu na starosti. Podle televize byli mimo jiné dříve kolegy na jedné policejní služebně v Kladně. Tyto informace vzápětí popřel Naušův nadřízený František Krejčí. Podle něj v 70. a 80. letech oba sloužili u tehdejší Veřejné bezpečnosti, avšak nikdy nepracovali u jednoho útvaru, dokonce ani u jednoho
okresního či krajského ředitelství. Nikdy se pracovně nesetkali a vůbec se neznali.
 

   Policejní prezident Jiří Kolář po obvinění dočasně zprostil Hrotíka výkonu služby. Po zastavení stíhání se kladenský ředitel do funkce zase vrátil. Stíhán byl kvůli podezření, že kryl trestnou činnost dvou dopravních policistů. V jejich obvinění jde o to, že nevystavili bloky za asi tisícikorunovou pokutu, kterou sice při silniční kontrole vyměřili, ale nikde nevykázali. Peníze si údajně nechali. Jejich stíhání pokračuje a za zneužití pravomoci veřejného činitele jim hrozí až tři roky vězení.