epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 8. 2007
    ID: 49723upozornění pro uživatele

    Veseckou vyšetří jen Sněmovna

    Aféra Jiřího Čunka už dávno není jen aféra Topolánkovy vlády a jejího udržení se u moci.

    Skóre: 0.89
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 16.08.2007
    Nadpis: Veseckou vyšetří jen Sněmovna
    Strana: 6
    Pořadí: 3
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Publicistika
    Autor: Petr Uhl
    Ročník: 17
    Číslo: 190
    Náklad: 153477
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 16.08.2007 06:49
    Identifikace: DCPR20070816010025 cz
    Klíčová slova: Nejvyššího soudu (2x), zákona (2x), odvolání (2x), trestního (2x), zastupitelství, soudce, zákon, Právo, právní, žalobu, ministr spravedlnosti, státní zástupkyně, porušení zákona Nejvyššímu soudu, krajskou státní zástupkyni, státního zástupce, státní zástupce, porušení zákona, Nejvyššímu soudu, Nejvyšším soudu

     

    Aféra Jiřího Čunka už dávno není jen aféra Topolánkovy vlády a jejího udržení se u moci. Vlády přicházejí a odcházejí, ale právní stát by měl zůstávat. A právě snaha zahrát Čunkovu věc do autu ho ohrožuje. Nyní vyšly najevo tři skutečnosti. Jihlavský státní zástupce Arif Salichov zastavil Čunkovo stíhání poté, kdy vsetínský evangelický farář jako svědek potvrdil, že klíčová svědkyně případu Marcela Urbanová lže proto, že ji jako pohlednou ženu oklamal sám ďábel.
    Druhý nový fakt: proti rozhodnutí státního zástupce Jaroslava Rašendorfera, že nebude stíhat vyšetřujícího policistu pro jeho mailování s Urbanovou, byla už v květnu podána stížnost, kterou krajské zastupitelství v Ostravě zamítlo. Nebylo oznámeno, kdo ji podal, ale podle trestního řádu to mohl být jen poškozený ve věci, tedy sám Čunek. Inspekce ministra vnitra, která stíhání navrhla, stavěla na vodě, policista poslal Urbanové jen jeden mail, navíc banálního obsahu. Inspekce byla jen nástrojem nadřízeného ministra Ivana Langera, který je s Čunkem ve vládě.
    Věc třetí: po obvinění Jiřího Čunka, 28. února, se v brněnském Internationalu sešli tři lidé, nemající pracovně téměř nic společného: místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera, bývalý ministr spravedlnosti Pavel Němec ve službách Topolánka, a nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká. Pozvali tam ostravskou krajskou státní zástupkyni Zlatuši Andělovou. Jeden její spolupracovník nyní deníku Právo řekl, že týdny byla vystavena nátlaku, aby věc odňala zástupci Radimu Obstovi z Přerova. Nepodlehla. Málo se ví, že jen Andělová, vykonávající dohled, mohla věc podle zákona Obstovi odejmout. Důvody by se jistě našly, a porušení zákona by nebylo tak zjevné. Když odmítla, udělala to sama Vesecká, zákon nezákon.
    Čekat, zda Vesecká do tří měsíců zruší usnesení o zastavení trestního stíhání, by nebylo moudré. Je téměř nemožné, že by ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil navrhl vládě její odvolání z funkce nejvyšší státní zástupkyně. Je i nepravděpodobné, že na ni podá kárnou žalobu, nebo že k Nejvyššímu soudu podá stížnost, že Salichov zastavením stíhání porušil zákon v Čunkův prospěch.. Už dříve totiž podpořil hanbaté stanovisko svého náměstka Vladimíra Krále na podporu Vesecké.
    Pospíšilova pozice ve vládě a ODS je vratká. Přičtěme mu ale k dobru, že nepodal stížnost pro porušení zákona Nejvyššímu soudu, jíž by se domáhal zrušení usnesení o zahájení Čunkova stíhání. I on odolal. A soudce Kučera ví, že by jeho stížnost byla úspěšná. Snad tato pochvala ministra nebude pro něj polibkem smrti.
    Sněmovna může ustavit vyšetřovací komisi, to je asi jediná naděje. Komise by se ovšem nezabývala Čunkovou věcí, nýbrž postupem Vesecké, Kučery a Němce. Na Nejvyšším soudu panují rozpory, takže je naděje, že se poslanci doberou pravdy.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    16. 8. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • DEAL MONITOR
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Škoda způsobená kombajnem při otáčení a couvání (manévrování) na poli je vyvolána zvláštní povahou provozu motorového vozidla ve smyslu § 2927 o. z.

    Podílnictví

    Spáchání zdrojového (tzv. predikativního) trestného činu bylo podmínkou a současně jedním ze znaků objektivní stránky trestného činu podílnictví podle § 214 tr. zákoníku, ve...

    Advokátní tarif

    Maximální zvýšení odměny za úkon právní služby podle § 12 odst. 1 advokátního tarifu (na trojnásobek základní sazby) je podmíněno jeho mimořádnou obtížností. Tak tomu bude...

    Presumpce neviny

    Presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) i další ústavní garance obviněného platí bezvýjimečně a v plném rozsahu pro veškeré trestné činy včetně...

    Domácí násilí (exkluzivně pro předplatitele)

    Neaplikuje-li obecný soud v řízení o návrhu na vydání předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí účinnou právní úpravu § 400 a násl. zákona o zvláštních...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.