epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Roční předplatné
  • Více
    27. 10. 2000
    ID: 290upozornění pro uživatele

    Vztahy Evropské unie a USA

    V našem seriálu o Evropské unii Vám dnes přinášíme rozbor vztahů EU a USA

    Vztahy EU a USA


    viz též internet:
    http://europa.eu.int/comm/trade/bilateral/usa/usa.htm
    http://www.eurunion.org/

    Velvyslanec USA v EU:
    MORNINGSTAR, Richard

    Zastoupení EU v USA:
    ve Washingtonu (od roku 1990 má statut velvyslanectví EU v USA)
    v New Yorku (od roku 1974 zastoupení EU při OSN)

    Delegace Komise EU
    2300 M Street NW, Washington DC 20037
    Telephone: (202) 862-9500
    Fax: (202) 429-1766


    Vedoucí delegace a velvyslanec Evropské komise v USA:
    (PAEMEN, Hugo, 31. října 1995 (pověř.listiny)-leden 2000
    BURGHARDT, Günter, leden 2000-

    Delegace Komise EU funguje jako velvyslanectví a má následující oddělení: zemědělství a rybolov; politické záležitosti a vztahy s Kongresem; obchod; rozvoj; hospodářské a finanční otázky; tiskové oddělení, styk s veřejností, věda, výzkum a školství; doprava, energetika a životní prostředí; osobní, administrativa.

    Obchodní bilance 11 zemí eurozóny (EMU) a USA:
    (přebytek EMU)
    1998: 15,1 mld. eur
    1999: 22,8 mld. eur


    Vývoj:
    1954 - Ve Washingtonu otevřeno informační středisko ES.
    1964 - Otevřeno zastoupení též v New Yorku.
    1971 - Delegace ES v USA získala plná diplomatická privilegia a imunity.
    1990 - Vedoucí delegace ES v USA získal statut velvyslance.

    22. února 1994 - Ministři zemí EU schválili dohodu s USA, podle níž obě strany vzájemně uznávají některé ze svých nejlepších značek alkoholu; (mj. skotskou whisky, irskou whisky, brandy Jerez a francouzské značky Cognac, Armagnac a Calvados; whisky Tennessee a Bourbon); Itálie a Řecko však proti dohodě o značkách alkoholu vznesly formální protest, protože nezahrnuje italský nápoj grappa a řecký ouzo.

    4. března 1994 - USA poprvé od roku 1990 uplatnily článek 301 svého obchodního zákoníku, a to vůči Japonsku; tento článek dává americkému prezidentovi zvláštní pravomoci v oblasti ochranných opatření v zahraničním obchodě domnívá-li se, že druhá země systematicky brání většímu přístupu amerického zboží na její trh.
    5. května 1994 - Komise EU obvinila USA z protekcionismu; zejména si stěžuje na znovuzavedení článku 301.

    18. října 1994 - USA zahájily v rámci článku 301 svého obchodního zákona šetření proti EU na základě stížnosti amerických distributorů banánů, kterým EU údajně zabraňuje ve vstupu na svůj trh; podle amerických distributorů Chiquita Brands International a Hawaii Banana Industry se nově zavedená pravidla EU pro dovoz banánů odrazila ve snížení amerického podílu na trhu EU o více než 50 procent.

    4. ledna 1995 - USA a EU dospěly k dočasné dohodě (pro 1. pololetí 1995), podle níž bude americké zboží ve třech nových zemích EU (Rakousku, Finsku a Švédsku) nadále podléhat nižším národním celním sazbám.

    2. března 1995 - Evropská komise pohrozila, že zastaví proces podepisování bilaterálních dohod o "otevřeném nebi" jednotlivých zemí EU s USA a převezme vyjednávání o liberalizaci letecké dopravy pod svou pravomoc; Belgie, Dánsko, Finsko, Lucembursko, Rakousko a Švédsko totiž navázaly dvoustranná jednání s USA o liberalizaci leteckého trhu.

    5. dubna 1995 - EU se vyslovila proti návrhu konzervativních senátorů na zpřísnění amerického embarga vůči Kubě (návrh schválen Senátem v říjnu 1995 jako Helms-Burtonův zákon).

    19. dubna 1995 - Německý ministr zahraničí Kinkel na zasedání Chicagské rady pro zahraniční vztahy předložil návrh, aby byla vytvořena "transatlantická zóna volného obchodu".

    10. května 1995 - EU uzavřela s USA dohodu o spolupráci v civilní jaderné energetice, která by měla platit minimálně 30 let; za přesně stanovených podmínek předpokládá mj. převody jaderných technologií a materiálů do třetích zemí i skladování ve třetích zemích při dodržení bezpečnostních podmínek.

    4. října 1995 - USA požádaly WTO o ustavení panelu pro řešení sporu kolem dovozních cel EU na obilí.

    7. listopadu 1995 - Podepsána smlouvu o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (EURATOM) a Spojenými státy, která se týká výzkumu, průmyslového trhu a bezpečnosti jaderné energie.

    3. prosince 1995 - EU a USA se dohodly na programu dvoustranné transatlantické spolupráce, která zahrnuje společný postup při mezinárodní mírové diplomacii, evropské bezpečnostní politice, boji proti mezinárodnímu zločinu, terorismu a pašování drog, reformě OSN a ochraně životního prostředí; dále se dohodly vytvořit "nový transatlantický trh" (nejedná se ještě o zřízení transatlantické zóny volného obchodu, ale o další snižování cel pro průmyslové zboží a urychlené zavádění již dohodnutého odstraňování obchodních překážek).

    25. května 1996 - USA odmítly obvinění EU, že nový zákon přijatý americkým Kongresem a zostřující sankce vůči Kubě je v rozporu s mezinárodním obchodním právem.

    17. června 1996 - Komise EU získala oprávnění zahájit jednání s USA o liberalizaci civilního letectví; mandát nezasáhne ani stávající ani projednávané bilaterální dohody.

    17. července 1996 - Evropská komise přivítala rozhodnutí prezidenta Clintona pozastavit na šest měsíců uplatňování sankcí podle 3.článku tzv.Helms-Burtonova zákona, který umožňuje postihovat cizí (evropské) firmy podnikající na Kubě; zároveň však usoudila, že rozhodnutí nejde dostatečně daleko a že EU se musí proti zmíněnému zákonu dál bránit.

    30. července 1996 - Komise EU navrhla opatření, podle něhož bude spolupráce evropských společností na jakémkoli soudním řízení konaném dle Helms-Burtonova zákona protiprávní.

    8. srpna 1996 - EU předala americké vládě protest proti novému americkému zákonu (D'Amatův zákon), který uvaluje sankce na zahraniční společnosti, jež obchodují s Íránem a Libyí a investují v těchto zemích více než 40 miliónů dolarů ročně.

    16. října 1996 - USA zablokovaly žádost EU o vytvoření rozhodčího panelu, který by vynesl soud o slučitelnosti Helms-Burtonova zákona s pravidly WTO; na příštím zasedání Výboru pro řešení sporů WTO však bude takovýto orgán ustaven automaticky.

    28. října 1996 - Ministři zahraničí EU schválili zákon, který umožňuje v členských zemích EU neuznávat a nevykonávat rozsudky amerických soudů vynesené na základě Helmsova-Burtonova zákona a nerespektovat požadavky z něho vyplývající.

    7. listopadu 1996 - EU uzavřela s USA dohodu o celní spolupráci.

    20. listopadu 1996 - WTO na žádost EU rozhodla o ustavení rozhodčího panelu, který má vynést soud o slučitelnosti amerického Helms-Burtonova zákona omezujícího investice na Kubě s pravidly WTO.

    16. prosince 1996 - Na summitu ve Washingtonu nejvyšší představitelé USA a EU oznámili, že je z větší části připravena a bude brzy uzavřena dohoda o společném obchodě.

    6. ledna 1997 - EU trvá na arbitráži WTO ve svém sporu s USA ohledně Helmsova-Burtonova zákona přesto, že prezident Clinton platnost jeho nejspornějšího článku znovu na šest měsíců pozastavil.

    1. dubna 1997 - EU zavedla pro země, s nimiž nemá veterinární dohody (mj. USA) tzv. harmonizované dovozní podmínky: drůbeží maso, vejce, mléčné produkty a některé další výrobky musí být při vývozu do EU vybaveny certifikáty, že vyhovují požadavkům legislativy EU; USA podřídily rovněž od tohoto dne dovoz masa a drůbeže z EU novému systému zdravotní a veterinární kontroly.

    18. dubna 1997 - Členské země EU schválily dohodu s USA, podle níž Spojené státy nebudou až do konce volebního období prezidenta Clintona v roce 2001 uplatňovat dvě ustanovení Helmmsova-Burtonova zákona v případě, že by byly poškozeny zájmy evropských společností; EU vzala zpět svou stížnost u WTO týkající se tohoto zákona.

    23. května 1997 - WTO dala za pravdu protestům USA, Ekvádoru, Guatemaly, Hondurasu a Mexika a označila režim dovozu banánů do EU za protekcionistický, porušující pravidla světového obchodu v 16 bodech.

    13. června 1997 - EU dosáhla dohody s USA a Kanadou, která umožní, aby byla certifikace standardů transatlantického obchodu kontrolována v místě původu zboží.

    18. listopadu 1997 - EU požádala o formální konzultace v rámci WTO o systému vývozních subvencí USA (tzv. zahraniční obchodní korporace, FSC, viz též 8. října 1999).

    18. května 1998 - USA a EU dosáhly kompromisního řešení ohledně obchodních sankcí, které USA uplatňují vůči firmám, jež obchodují s některými zeměmi podle tzv. Helms-Burtonova a D'Amatova zákona.

    28. května 1998 - Washington oznámil, že na protest proti silně subvencované dodávce obilí z Finska do Kalifornie finančně podpoří vývoz krmného ječmene na trhy ovládané EU.

    25. listopadu 1998 - EU iniciovala u WTO ustavení rozhodčího panelu k prošetření antidumpingového zákona USA z roku 1916 (viz též 31.3.2000).

    15. prosince 1998 - WTO požádala EU a USA, aby se snažily vyřešit spor o evropský režim dovozu banánů bilaterálním jednáním.

    12. ledna 1999 - WTO znovuustavila panel pro zhodnocení režimu dovozu banánů do EU; rozhodčí panel již v roce 1998 rozhodl, že režim porušuje pravidla WTO.

    25. ledna 1999 - Producenti banánů z karibské oblasti zablokovali schválení programu na schůzku u WTO, kde se mělo jednat o uvalení sankcí na dovoz vybraného zboží z EU do USA.

    31. ledna 1999 - WTO se po týdnu politických jednání podařilo sjednat dočasné příměří (do 12. března) v "banánové válce".

    17. února 1999 - USA zablokovaly žádost EU u WTO prověřit článek 301 amerického obchodního zákona.

    5. března 1999 - EU požádala WTO o svolání mimořádného valného shromáždění členských zemí WTO, na němž se má projednávat postup USA ve sporu o režim dovozu banánů do EU.

    7. dubna 1999 - Tříčlenný panel expertů WTO rozhodl, že USA mohou na zboží z EU uvalit kompenzační sankce do 191,4 miliónu USD ročně (Washington původně požadoval 520 miliónů USD).

    19. dubna 1999 - Orgán pro urovnání sporů (DSB) WTO schválil uvalení sankcí na dovozy USA z EU do 191,4 miliónu USD ročně.

    28. dubna 1999 - Evropská komise rozhodla zakázat s platností od 15. června (viz též 14.6.99) dovoz veškerého hovězího z USA, pokud nebude vyřešen problém s nálezy stopového množství růstových hormonů v amerických dodávkách; EU v roce 1989 zakázala dovoz amerického hovězího ošetřeného hormonálními preparáty, opatření však zablokovalo přes 90 procent americké produkce; WTO již dvakrát rozhodla, že 10 let platný zákaz importu ošetřeného hovězího neodpovídá jejím pravidlům pro mezinárodní obchod a dala unii pro odstranění obchodní bariéry konečný termín 13.května.

    29. dubna 1999 - V platnost vstoupilo nařízení EU o hlučnosti letadel, které znemožní přistávat na evropských letištích zatím neregistrovaným starším americkým letadlům vybaveným tlumiči hluku, která podmínky normy nesplňují.

    13. května 1999 - Evropská komise oznámila WTO, že nemůže splnit její požadavek a zrušit zákaz dovozu hovězího s obsahem umělých hormonů; tímto krokem se EU jako první v pětileté historii organizace přímo vzepřela nálezu expertního výboru WTO.

    14. června 1999 - EU rozhodla odsunout zákaz importu veškerého hovězího z USA o šest měsíců, tj. do 15. prosince (viz též 28.4.1999) - 8. prosince toto rozhodnutí opět odloženo do 15. února 2000, poté opět odloženo do 15. března 2000.

    21. června 1999 - Summit EU-USA se konal v Bonnu.

    12. července 1999 - Rozhodčí panel WTO uznal, že kvůli zákazu dovozu hormonálně ošetřeného masa do EU utrpěly USA škodu 116 mil. USD (USA požadovaly souhlas k sankčním opatřením do 202 mil.USD).

    29. července 1999 - Od tohoto data bude na dovoz vybraných potravinářských výrobků z EU do USA v rámci sankčních opatření ve výši 116,8 mil.USD ročně uvaleno 100procentní clo; WTO sankce oficiálně povolila 27. července 1999.

    8. října 1999 - Po třech kolech neúspěšných jednání mezi EU a USA (prosinec 1997, únor 1998 a duben 1998) o systému vývozních subvencí USA (tzv. zahraniční obchodní korporace, FSC) rozhodl panel WTO ve prospěch EU; USA dostali ultimátum (do 1. října 2000) na zrušení systému FSC; 26. 11. se USA odvolaly k apelačnímu orgánu WTO, který 24.2.2000 potvrdil, že FSC porušují pravidla světového obchodu.

    8. prosince 1999 - EU prodloužila do 15. února 2000 lhůtu, v níž musí USA poskytnout garanci, že dodávky hovězího nejsou ošetřovány hormony (viz též 14.6.1999).

    17. prosince 1999 - Pravidelný pololetní summit EU-USA se konal ve Washingtonu; jeho účastníci vyzvali k "k okamžitému a trvalému příměří v Čečensku."

    23. prosince 1999 - WTO rozhodla (jako odpověď na stížnost EU), že USA mohou ponechat v platnosti paragraf 301 amerického obchodního zákona, který umožňuje uvalovat obchodní sankce proti zemím, jež dle názoru USA porušují pravidla světového obchodu, protože samotný zákon není v rozporu s pravidly WTO.

    9. února 2000 - Evropská komise zahájila proti americkému softwarovému gigantu Microsoft Corp šetření kvůli podezření, že některé rysy nového operačního systému Windows 2000 mohou znamenat porušení antimonopolních zákonů EU; viz též 3. srpna 2000.

    10. února 2000 - Veterinární experti EU již potřetí prodloužili termín (na 15. března) pro rozhodnutí o tom, zda zakázat dovoz hovězího, vyprodukovaného bez hormonů, z USA (viz 8. prosince 1999).

    3. března 2000 - Třístranná schůzka, EU-USA-Rusko, první svého druhu, se konala v Lisabonu; hlavním tematem jednání byly obavy Západu z porušování lidských práv v Čečensku.

    14. března 2000 - EU a USA se shodly na konceptu dohody o ochraně dat; smlouva, která ještě musí být ratifikována, dovoluje americkým společnostem pokračovat v získávání dat, jestliže se zaváží ke sledování ochrany těchto dat (princip "bezpečného přístavu").

    31. března 2000 - Evropská komise oznámila, že rozhodčí panel Světové obchodní organizace (WTO), ustavený v roce 1998 (viz 25.11.1998), dospěl k názoru, že americký antidumpingový zákon z roku 1916 porušuje pravidla světového obchodu.

    31. května 2000 - Evropská komise oznámila schválení dohody o ochraně dat, která má ukončit spor EU s USA v obchodě s elektronickými informacemi (princip tzv. bezpečného přístavu - více viz dokumenty v db euro s klíčovými slovy USA, obchod, data); ve stejný den se konal v Lisabonu pravidelný summit EU-USA.

    6. června 2000 - EU podala u WTO stížnost, která je namířena proti chystanému plánu Američanů uvalit sankce na zboží z EU v rámci sporu o politiku EU v oblasti obchodu s banány a dovozu hovězího masa pocházejícího ze zvířat krmených umělými preparáty.

    5. července 2000 - Evropský parlament (EP) vytvořil dočasnou komisi (36člennou), která se bude zabývat fungováním špionážního systému Echelon (americká síť pro zachycování a zpracovávání informací z telekomunikací); někteří poslanci se snažili prosadit vznik vyšetřovací komise.

    18. července 2000 - WTO rozhodla, že USA uvalily v roce 1999 sankce na zboží z EU jako odvetu v banánové válce předčasně.

    1. srpna 2000 - Rozhodčí panel WTO rozhodl ve prospěch EU, že dovozní kvóty na pšeniční lepek ze zemí EU zavedené 1. června 1998 Spojenými státy porušují pravidla světového obchodu (více viz dokument s klíčovými slovy USA, lepek, dokumenty).
    - Evropská komise vydala svou 16. výroční Zprávu o překážkách obchodu a investic ve Spojených státech (více viz dokumenty s klíčovými slovy USA, zahraničí, obchod, zpráva).

    3. srpna 2000 - Evropská komise poslala americkému softwarovému gigantu Microsoft Corp. oficiální varování před pokusy "zneužívání dominantní pozice na trhu operačních systémů osobních počítačů přenášením této moci na trh serverového softwaru"; viz též 9. února 2000.

    1. září 2000 - EU odmítla návrh USA na reformu systému FSC (viz též 8. října 1999).

    13. září 2000 - Sněmovna reprezentantů USA schválila zákon, který mění systém podpory velkých vývozců (tzv. FSC) a který již EU 1. září odmítla.

    1. října 2000 - USA a EU se dohodly na procedurách, jakými chtějí řešit spor ohledně FSC (viz mj. 1.9.2000); součástí dohody je, že USA požádají WTO o oddálení termínu z 1. října na 1. listopadu s cílem dát americkému Senátu více času na schválení nové legislativy.

    4. října 2000 - Evropská komise zveřejnila návrh, který by měl vyřešit banánový spor se Spojenými státy; do roku 2006 navrhla odstranit tarifní dovozní kvóty na banány a nahradit je pouze cly; 5.10. USA návrh odmítly.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Miroslav Chochola
    27. 10. 2000
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Hromadné žaloby 3.0
    • Dopad Fit for 55 na historické budovy
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc červenec 2023
    • Doručování písemností do zahraničí mimo Evropskou unii
    • DIP - Dlouhodobý investiční produkt
    • Deset let evropských fondů rizikového kapitálu
    • Vládní návrh zákona o hromadných žalobách míří do Parlamentu ČR
    • Nařízení o kontrole zahraničních subvencí vstoupilo v účinnost
    • Úvod do ESG: Co to je a znamená levnější úvěry?
    • Přichází směrnice NIS2 – Nová pravidla v oblasti kybernetické bezpečnosti
    • P2B nařízení a novela zákona o některých službách informační společnosti: pravidla pro fungování online platforem

    Související produkty

    Online kurzy

    • Novela zákona o ochraně spotřebitele - transpozice směrnice 2019/2161
    • Smluvní pokuta
    • Změny přinesené 5. směrnicí AML a zpřísnění evidence skutečných majitelů
    • Nová pravidla proti praní špinavých peněz v běžném podnikání
    • Kompletný sprievodca GDPR / Kompletní průvodce GDPR (SR / ČR)
    Lektoři kurzů
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak postupovat při zjištění vady nemovitosti
    • Dohoda o práci na dálku "home-office"
    • Pracovněprávní vztahy mezi českými zaměstnanci a zaměstnavateli ze zemí ESVO
    • Nájem bytu
    • Náhrada nemajetkové újmy
    • DIP - Dlouhodobý investiční produkt
    • Odpovědnost orgánů státu za normotvornou činnost
    • Jaké hlavní změny přináší velká novela zákona o zadávání veřejných zakázek?
    • Daruji versus odkazuji aneb formulační chyba, která Vás může přijít draho
    • Dohoda o práci na dálku "home-office"
    • Problematika střetu zájmů u orgánů obchodní korporace
    • Odmítnutí další práce vykonávané zaměstnancem během jeho pracovní neschopnosti - Může být následkem výpověď?
    • 10 otázek pro … Veroniku Šemberovou
    • Další významné rozhodnutí NSS v oblasti vnitroskupinových služeb
    • Kdy lze považovat nájemní smlouvu za konkludentně uzavřenou?
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Novela zákoníku práce - informační povinnost zaměstnavatele
    • Zadlužení potomka jako důvod pro vydědění
    • Jak má objednatel postupovat, odmítá-li od zhotovitele převzít nedokončené či vadné dílo?
    • Smluvní pokuta ve smlouvě o realitním zprostředkování
    • Doručování elektronicky i do vlastních rukou po novele zákoníku práce
    • Investice do společné věci v nesezdaném soužití
    • Vybrané změny v zákoníku práce podepsané prezidentem
    • Může být delší nebo kratší výpovědní doba než dva měsíce?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Nájem bytu

    Při stanovení výše úhrady za užívání bytu po skončení družstevního nájmu do jeho vyklizení se nepoužije § 2295 o. z., výši úhrady je třeba stanovit podle principů bezdůvodného...

    Vegetativní stav – náklady na výživu

    Princip plného odškodnění nevyjadřuje nárok poškozeného či jeho sukcesora na absolutní výši náhrady, ať již poskytnuté mimosoudně nebo soudem přiznané. Odráží povinnost...

    Právo na život

    Byť mají stát a zdravotníci ve smyslu čl. 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ve spojení s čl. 31 Listiny základních práv a svobod povinnost poskytovat zdravotní...

    Daň z nemovitých věcí (exkluzivně pro předplatitele)

    Pojem „jednotlivá část obce“ (§ 12 zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí) je třeba ústavně konformně vyložit tak, že touto částí nemusí být pouze souvislá část...

    Okolnosti vylučující protiprávnost činu

    Za situace, že soud dospěje ke skutkovému závěru, že provedené dokazování neumožňuje učinění závěru, že obviněný v rozsahu celého skutku, který je mu kladen obžalobou za vinu,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.