epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 4. 2021
    ID: 112785upozornění pro uživatele

    Změny u monistických akciových společností

    Od 1. 1. 2021 došlo k zásadní novelizaci ve struktuře akciových společností s tzv. monistickým systémem. Jedná se přitom o jednu z nejradikálnějších změn zákona o obchodních korporacích. S novinkami by se měli seznámit zejména vrcholní manažeři a akcionáři monistických akciových společností.

    Akciové společnosti s monistickým systémem jsou takové akciové společnosti, jejichž vnitřní řízení spočívá na jediném orgánu. Nerozlišuje se zde proto řídící orgán (představenstvo) a kontrolní orgán (dozorčí rada), jako je tomu u akciových společností s dualistickým systémem. Předchozí právní úprava však nebyla po všech směrech zcela logická a vyskytovaly se i výkladové problémy.

    Předchozí právní úprava

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Předešlé právní úpravě bylo často vytýkáno zejména to, že se fakticky tolik nelišila od dualistického systému. Povinně totiž byly zřizovány dva orgány, a to správní rada a statutární ředitel. Ve skutečnosti tedy existoval kontrolní a výkonný orgán tak, jako tomu bylo u akciových společností s dozorčí radou a představenstvem.

    Předchozí koncepce také přinášela výkladové nejasnosti ohledně postavení a působnosti monistických akciových společností. Nebylo totiž možné jednoznačně určit, která ustanovení v rámci dualistického systému se mají použít na společnosti monistické, popř. na jaké orgány. Nebylo ani zřejmé, zda lze jednotlivé členy správní rady pověřovat podle určitých oborů, nebo jestli se ustanovení o volbě členů dozorčí rady dualistické společnosti aplikuje též na správní radu monistických společností. Jasná nebyla ani otázka, jestli se má v případě správní rady nezbytně zřizovat pozice jejího předsedy.

    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Novelizované znění

    Nejzásadnější změnou v případě akciových společností s monistickou strukturou je fakt, že došlo ke zrušení funkce statutárního ředitele, a to bez náhrady. Nově je jediným povinně zřizovaným orgánem těchto společností správní rada. Na tu byla přenesena působnost a postavení statutárního ředitele. Správní rada tak v sobě nyní slučuje jak kontrolní, tak i řídicí funkci. Současně je statutárním orgánem, a bude jí proto náležet obchodní vedení. Správní rada zajišťuje řádné vedení účetnictví, předkládá valné hromadě veškeré účetní závěrky a návrh na rozdělení zisku či zdrojů na úhradu ztráty podle stanov. Daná koncepce tak více odpovídá podobě monistického systému akciových společností tak, jak je známa z právních řádů jiných evropských států.

    Novelou došlo také ke stanovení kompetencí správní rady, přičemž je stanoveno, že určováním základního zaměření obchodního vedení a základního zaměření dohledu nad činností společnosti nelze pověřit jiné osoby než členy správní rady. Působnost nelze ani rozdělit mezi členy správní rady podle určitých oborů.

    Výslovné zakotvení funkce předsedy správní rady bylo odstraněno. Předsedu správní rady však bude možné i nadále volit dle obecných ustanovení zákona o obchodních korporacích.

    Neurčí-li stanovy jinak, má správní rada tři členy. Neobsahují-li stanovy nebo smlouva o výkonu funkce délku funkčního období, platí, že činí tři roky. Stanovy tak mohou určit, že správní rada bude pouze jednočlenná. To je velice praktické zejména u akciových společností s jediným akcionářem nebo u těch s požadavky na maximálně centralizované a individualizované vedení.

    Členy správní rady volí a odvolává valná hromada. Stanovy mohou určit, že právo jmenovat jednoho nebo více členů správní rady, popř. takového člena odvolat, je spojeno s akcií. Bylo tedy umožněno vydávat akcie s tzv. vysílacím právem. Počet takto jmenovaných členů však nesmí přesahovat počet členů volených valnou hromadou. V případě uvolnění funkce ve správní radě smrtí, odstoupením z funkce, odvoláním či jiným způsobem, anebo v případě zániku právnické osoby, která funkci ve správní radě vykonává, bez právního nástupce, zvolí valná hromada nového člena správní rady do dvou měsíců. Nebude-li neúplná správní rada schopna plnit svoji funkci, jmenuje chybějící členy soud na návrh osoby, která na tom má právní zájem na dobu řádného zvolení chybějícího člena. V opačném případě může soud společnost zrušit a nařídit její likvidaci. Jestliže počet členů správní rady neklesne pod polovinu, může sama jmenovat náhradní členy do příštího zasedání valné hromady. Pokud stanovy neurčí něco jiného, doba výkonu funkce náhradního člena se nezapočítává do doby výkonu funkce řádného člena správní rady.

    Na člena správní rady se také použijí ustanovení o střetu zájmů člena kontrolního orgánu, čímž se výslovně zakotvuje zákaz konkurence. Dle přechodných ustanovení však smějí členové správní rady, kteří měli ke dni nabytí účinnosti novely povolení k výkonu činnosti, na niž se zákaz konkurence vztahuje, takovou činnost dále vykonávat.

    Závěr

    Veškeré výše uvedené změny se uplatnily s datem účinnosti novely, tedy ode dne 1. 1. 2021. K tomu je třeba podotknout, že rejstříkové soudy byly velice aktivní, kdy takřka okamžitě rušily funkce statutárních ředitelů v jednotlivých monistických akciových společnostech.

    Společnosti samotné pak mají dle přechodných ustanovení do dne 1. 1. 2022 čas k přizpůsobení svých stanov požadavkům probírané novely. Ve stejné lhůtě pak musejí být upravené stanovy založeny do sbírky listin u příslušného obchodního rejstříku. Pokud tak monistické akciové společnosti ještě neučinily, lze jim doporučit co nejdříve provést náležité změny ve stanovách.

    Novelu samotnou lze hodnotit pozitivně, neboť nový stav více odpovídá klasické struktuře monistických akciových společností, přičemž zároveň došlo k odstranění mnohých výkladových nejasností.


    Mgr. Vladimír Lajsek, Ph.D.
    ,
    advokát



    Z/C/H Legal v.o.s., advokátní kancelář

    Národní 973/41
    110 00  Praha 1

    Tel.:    +420 225 020 500
    Fax:    +420 225 020 555
    e-mail:    office@zchlegal.cz

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Vladimír Lajsek, Ph.D. (Z/C/H Legal)
    6. 4. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Compliance z pohledu obchodní korporace a přínos compliance programu pro obchodní korporaci
    • Obchodní vedení společnosti
    • Byznys a paragrafy, díl 12.: Právní Due Diligence
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Investiční dotazník u právnických osob a test vhodnosti
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Přístupnost k vybraným výrobkům a službám po implementaci Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/882 ze dne 17. dubna 2019 o požadavcích na přístupnost u výrobků a služeb – na koho dopadne nová právní úprava?
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Blanketní stížnost
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.