úřední věstník EU

Věc C-16/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 14. ledna 2013 — Jürgen Langenbächer a další v. Condor Flugdienst GmbH

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-25/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso-Administrativo de Barcelona (Španělsko) dne 21. ledna 2013 — France Telecom España, SA v. Disputación de Barcelona

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-6/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. ledna 2013 společností IDT Biologika GmbH proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 25. října 2012 ve věci T-503/10, IDT Biologika GmbH v. Evropská komise

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-318/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires (Belgie) dne 28. června 2012 — disciplinární řízení proti Jeanu Devillersovi

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-499/12: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Tivoli — Itálie) — Elisabetta Gentile v. Ufficio Finanziario della Direzione Ufficio Territoriale di Tivoli a další („Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Nutnost spojitosti s unijním právem — Zjevná nepříslušnost Soudního dvora“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-467/12: Žaloba podaná dne 19. října 2012 — Christophe Gassiat v. Ordre des avocats de Paris

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-498/12: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal di Tivoli — Itálie) — Antonella Pedone v. N („Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Nutnost spojitosti s unijním právem — Zjevná nepříslušnost Soudního dvora“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-369/12: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. listopadu 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Brașov — Rumunsko) — Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central, reprezentant al reclamanților Chițea Constantin și alții v. Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Brașov („Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Platnost vnitrostátní právní úpravy, která stanoví snížení platů několika kategorií státních zaměstnanců — Neprovedení unijního práva — Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-312/12: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal du travail de Huy — Belgie) — Agim Ajdini v. État belge („Jednací řád — Článek 53 odst. 2 čl. 93 písm. a) a článek 99 — Řízení o předběžné otázce — Přezkum slučitelnosti vnitrostátního pravidla s právem Unie, jakož i s ústavou daného státu — Vnitrostátní právní úprava stanovící přednost incidenčního řízení kontroly ústavnosti — Listina základních práv Evropské unie — Neprovedení práva Unie — Zjevná nepříslušnost Soudního dvora“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-194/12: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Social de Benidorm — Španělsko) — Concepción Maestre García v. Centros Comerciales Carrefour SA („Článek 99 jednacího řádu — Směrnice 2003/88/ES — Úprava pracovní doby — Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok — Dovolená za kalendářní rok určená podnikem, která koliduje s pracovním volnem z důvodu pracovní neschopnosti — Nárok na čerpání dovolené za kalendářní rok v jiném období — Finanční náhrada za nevyčerpanou dovolenou za kalendářní rok“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-304/12 P: Kasační opravný prostředek podaný Petrusem Kerstensem dne 7. června 2012 proti usnesení Tribunálu (kasačnímu senátu) vydanému dne 23. března 2012 ve věci T-498/09, Petrus Kerstens v. Evropská komise

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-173/12 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 17. ledna 2013 — Verenigde Douaneagenten BV v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Článek 220 odstavec 2 celního kodexu — Dodatečný výběr dovozního cla — Nesprávný popis skutečností — Dovoz surového třtinového cukru“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-145/12 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 15. listopadu 2012 — Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH v. Evropská komise, Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandnenburg KG („Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Právní zájem na zahájení řízení — Zahájení formálního vyšetřovacího řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-154/12: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 21. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance de Bruxelles — Belgie) — Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot, Mathieu Vrancken v. Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB) („Článek 99 jednacího řádu — Zemědělství — Společná organizace trhů — Cukr — Nařízení (ES) č. 318/2006 — Článek 16 — Nařízení (ES) č. 1234/2007 — Článek 51 — Uložení výrobní dávky — Platnost — Neexistence právního základu — Chybějící jasné a jednoznačné odůvodnění — Porušení zásady zákazu diskriminace — Porušení zásady proporcionality“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-118/12 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 24. ledna 2013 — Enviro Tech Europe Ltd v. Evropská komise, Enviro Tech International Inc. („Kasační opravný prostředek — Směrnice 67/548/EHS a 2004/73/ES — Klasifikace, balení a označování nebezpečných látek — Klasifikace n-propylbromidu“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-117/12: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. února 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Provincial de Burgos — Španělsko) — La Retoucherie de Manuela S. L. v. La Retoucherie de Burgos S. C. („Článek 99 Jednacího řádu — Hospodářská soutěž — Dohody mezi podniky — Článek 81 ES — Blokové výjimky vztahující se na vertikální dohody — Nařízení (ES) č. 2790/1999 — Článek 5 písm. b) — Zákaz soutěžit uložený kupujícímu ve franšízové smlouvě — prostory a pozemky, ve kterých kupující působil během smluvního období“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-42/12 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 29. listopadu 2012 — Václav Hrbek v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Blacks Outdoor Retail Ltd, dříve The Outdoor Group Ltd („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Obrazová ochranná známka — Námitka podaná majitelem starší ochranné známky — Zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-21/12 P: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 17. ledna 2013 — Abbott Laboratories v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Slovní označení „RESTORE“ — Zamítnutí zápisu — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Právo být vyslechnut — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 75 druhá věta — Rovné zacházení“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-37/12 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 — Saupiquet SAS v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Společný celní sazebník — Celní kvóty — Nedělní zavírací doba celních úřadů — Porušení zásady rovného zacházení — Přičitatelnost“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013

Věc C-682/11 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 6. prosince 2012 — GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH v. Evropský parlament, Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek — Nařízení (EU) č. 1210/2010 — Ověřování pravosti euromincí — Zacházení s mincemi nevhodnými pro oběh — Článek 8 odst. 2 — Možnost členských států odmítnout vrácení euromincí nevhodných pro oběh — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Osoba přímo dotčená“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
13. 4. 2013