epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 277
    • 278
    • 279
    • 280
    • 281
    • 282
    • 283
    • 284
    • 285
    • 286
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-52/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2011 — Nycomed Danmark v. EMA („Humánní léčivé přípravky — Rozhodnutí o registraci léčivého přípravku — Nařízení (ES) č. 1901/2006 — Žádost o zproštění povinnosti předložit plán pediatrického výzkumu — Zamítavé rozhodnutí agentury EMA — Zneužití pravomoci“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc T-437/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2011 — CDC Hydrogene Peroxide v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Seznam položek tvořících obsah správního spisu týkajícího se řízení ve věci kartelových dohod — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby — Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc T-232/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2011 — Lucembursko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Opatření na rozvoj venkova — „Znevýhodněné oblasti“ a „agro-enviromentální“ opatření — Vnitrostátní systémy správy, kontroly a sankcí — Paušální finanční oprava“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc T-244/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2011 — Konsum Nord v. Komise („Státní podpory — Kupní cena pozemku — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou se společným trhem a kterým se nařizuje její navrácení — Kritérium soukromého investora — Určení tržní ceny“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc T-377/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2011 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování informatických služeb v oblasti obsahové interoperability celoevropské služby eGovernment — Odmítnutí nabídky uchazeče — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost uvést odůvodnění — Zneužití pravomoci — Mimosmluvní odpovědnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc T-291/04: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2011 — Enviro Tech Europe a Enviro Tech International v. Komise („Životní prostředí a ochrana spotřebitelů — Klasifikace, balení a označování n-propylbromidu jako nebezpečné látky — Směrnice 2004/73/ES — Směrnice 67/548/EHS — Nařízení (ES) č. 1272/2008 — Žaloba na neplatnost — Opožděný návrh na úpravu návrhových žádání — Právní zájem na podání žaloby — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost — Mimosmluvní odpovědnost — Rozsudek Soudního dvora rozhodující o platností směrnice 2004/73 — Totožnost předmětu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-613/11: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2011 — Evropská komise v. Italská republika

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-594/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Düsseldorf (Německo) dne 25. listopadu 2011 — Christoph Becker v. Société Air France SA

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-604/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia no 12 de Madrid (Španělsko) dne 28. listopadu 2011 — Genil 48, S.L., a Comercial Hostelera de Grandes Vinos, S.L., v. Bankinter S.A. a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-579/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto (Portugalsko) dne 22. listopadu 2011 — Grande Área Metropolitana do Porto (GAMP) v. Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território a další

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-574/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Düsseldorf (Německo) dne 16. listopadu 2011 — Novartis AG v. Actavis Deutschland GmbH & Co KG, Actavis Ltd.

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-577/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d'appel de Bruxelles (Belgie) dne 21. listopadu 2011 — DKV Belgium v. Association belge des consommateurs test-achats ASBL

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-559/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgie) dne 7. listopadu 2011 — Pelckmans Turnhout NV v. Walter Van Gastel Balen NV a další

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Spojené věci C-448/10 P až C-450/10 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. října 2011 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P), Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Náhrada za vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu — Prodloužení platnosti preferenční sazby na dodávky elektrické energie — Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za neslučitelnou se společným trhem a nařizuje její navrácení — Pojem „výhoda“ — Zásada ochrany legitimního očekávání — Výklad vnitrostátního práva — Zkreslení — Pojem — Zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-515/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin (Německo) dne 3. října 2011 — Deutsche Umwelthilfe e.V. v. Spolková republika Německo

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-329/11: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 6. prosince 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Paris — Francie) — Alexandre Achughbabian v. Préfet du Val-de-Marne („Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Směrnice 2008/115/ES — Společné normy a postupy při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí — Vnitrostátní právní úprava, která v případě neoprávněného pobytu stanoví trest odnětí svobody a peněžitý trest“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-515/10: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 1. prosince 2011 — Evropská komise v. Francouzská republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 1999/31/ES — Rozhodnutí 2003/33/ES — Vnitrostátní právní úprava — Skládka inertního odpadu — Přijetí odpadu z azbestocementu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-442/10: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 1. prosince 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Spojené království) — Churchill Insurance Company Limited v. Benjamin Wilkinson a Tracy Evans v. Equity Claims Limited („Povinné pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel — Směrnice 84/5/EHS — Článek 1 odst. 4 a čl. 2 odst. 1 — Třetí osoba poškozená nehodou — Výslovné či nepřímé oprávnění k řízení vozidla — Směrnice 90/232/EHS — Článek 1 první pododstavec — Směrnice 2009/103/ES — Článek 10, čl. 12 odst. 1 a čl. 13 odst. 1 — Osoba poškozená dopravní nehodou, která byla cestujícím ve vozidle, pro jehož řízení je pojištěna — Vozidlo řízené nepojištěným řidičem — Pojištěná poškozená osoba, která není vyloučena z pojistného plnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-492/10: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 1. prosince 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz — Rakousko) — Immobilien Linz GmbH & Co KG v. Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr („Daně — Směrnice 69/335/EHS — Nepřímé daně — Kapitálové vklady — Článek 4 odst. 2 písm. b) — Operace, jež jsou předmětem daně z kapitálu — Zvýšení obchodního majetku — Služba poskytnutá (Plnění poskytnuté) některým společníkem — Převzetí ztrát na základě závazku předcházejícího těmto ztrátám“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012

    Věc C-389/10 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. prosince 2011 — KME Germany AG, dříve KM Europa Metal AG, KME France SAS, dříve Tréfimétaux SA, KME Italy SpA, dříve Europa Metalli SpA v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh sanitárních trubek z mědi — Pokuty — Velikost trhu, doba trvání protiprávního jednání a spolupráce, které lze zohlednit — Účinný soudní opravný prostředek“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    4. 2. 2012
    • ««
    • «
    • ...
    • 277
    • 278
    • 279
    • 280
    • 281
    • 282
    • 283
    • 284
    • 285
    • 286
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Marka Šmůlu
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Platformová práce

    Soudní rozhodnutí

    Valná hromada

    Společnická dohoda není (neplyne-li z vůle společníků in concreto něco jiného) změnou společenské smlouvy (stojí „vedle“ ní). Jsou-li závazky převzaté společníky ve...

    Ustanovení zástupce

    Účastníku (obecně vzato) nic nebrání v tom, aby se nechal v kterékoliv fázi řízení zastoupit zvoleným zástupcem, kterému udělí plnou moc. Může tak učinit i poté, co podal podle §...

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr obecných soudů, podle něhož se náhrada hotových výdajů a odměna ustanoveného advokáta řadí mezi náklady státu podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu, představuje...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.