epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    8. 6. 2021
    ID: 113136

    Aktuální trendy v ochraně soukromí

    Aktuální vývoj v oblasti korporací nasvědčuje tomu, že mezinárodní holdingové struktury budou nadále z řady důvodů výhodnými uspořádáními, ať už holding se zahraničním prvkem slouží jako nástroj pro ochranu před insolvenční šikanou a konkurenčními útoky, jako prvek pro vymáhání pohledávek u problematického dlužníka, nebo k zajištění prevence paniky při vstupu známého investora do startupu či částečné mitigace reputačních dopadů u nezdařených investic, nebo jako záchranná brzda, když dojde k zakleknutí.

    Daňové aspekty jsou u drtivé většiny holdingů s mezinárodním prvkem již léta druhotné. V posledních letech výrazně stoupá poptávka po legitimních řešeních pro účely ochrany soukromí a vyšší míra diskrétnosti a ochrana alokovaných aktiv s ohledem na předvídatelnější a stabilní legislativu je nezřídka dokonce primárním důvodem pro výstavbu řady holdingů právně usazených v ostatních zemích EU či jiných reputabilních třetích zemích.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Stále častěji se také vyskytují řešení k ochraně soukromí a majetku využívající tuzemské svěřenské fondy. A cesta je to správná. Svěřenské fondy se osvědčují jako vysoce efektivní nástroj, který umožňuje silně chránit a mezigeneračně předat rodinný či jiný majetek (např. majetek získaný úspěšným podnikáním) před budoucími riziky, a to i v podobě exekucí, insolvencí, nechtěného dělení majetku a diskontinuity vlastnictví. Vedle shora uvedeného, je jednou z výhod svěřenských fondů i určitá míra anonymizace zakladatele a obmyšlených, neboť majetek ve fondu je ve veřejných rejstřících (katastr nemovitostí, obchodní rejstřík apod.) veden pouze pod jménem svěřenského správce, k němuž je připsáno „svěřenský správce“. Úspěšně se tak uplatňují klíčové vlastnosti tuzemských svěřenských fondů - tedy neexistence vlastní právní osobnosti a oddělenost vlastnictví i správy majetku. Také obmyšlení mohou být jmenováni až dodatečně (do té doby však mohou být jejich práva omezeněji vymahatelná následkem posledních změn legislativy). Svěřenský správce je pak také označen v evidenci skutečných majitelů, přičemž beneficienti (jsou-li jmenováni) vystupují případně jen jako koneční uživatelé výhod.

    Jak můžeme v posledním roce sledovat, velmi sofistikovaným nástrojem nejen pro uspořádání majetku, ale zároveň i velmi účinnou ochranu soukromí, se nyní s ohledem na znalost institutu svěřenského fondu čím dál tím intenzivněji využívají také zahraniční trusty, ať již lichtenštejnské, lucemburské, novozélandské, maltské, nizozemské či kyperské. Výhodou kupř. kyperského trustu – resp. tohoto uspořádání je, že existuje ve formě zápisu u kyperské advokátní komory, což samo o sobě zaručuje vysokou míru jistoty i ochrany soukromí. Údaj o zakladateli je sice dohledatelný (zakladatelem může být kdokoliv), avšak údaje o obmyšlených veřejně dohledatelné nejsou. Získání klíčových údajů je pro zvědavce tedy dosti obtížné nejen pro jazykovou bariéru a mezinárodní faktor.

    V porovnání s českým svěřenským fondem, který se z daňového pohledu chová jako obchodní korporace, což má své výhody i nevýhody, je kyperský trust obdobně jako jiné zahraniční trusty naopak tzv. daňově transparentní entitou. Kyperský trust tedy své zisky jako entita nezdaňuje, neboť je zdaňují až jejich přímí příjemci (beneficiaries), např. fyzické osoby, rezidentní v ČR. Z toho důvodu není kyperský trust jakkoli způsobilý vzbuzovat případné kontroverzní předsudky či podezření týkající se agresivního daňového plánování, což se jeví důležité mj. z pohledu oddělení hodnocení rizik finančními institucemi. Kyperský trust ovšem může držet podíly v korporacích i zajišťovat obchodní činnost.

    Reklama
    Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    29.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Obdobně jako u svěřenských fondů, v souladu s právními předpisy daného státu vystupuje i v evidencích a registrech správce – tzv. „trustee“. Zajištění potřebné míry kontroly nad správou je možno zajistit prostřednictvím kontrolního orgánu trustu, kterým je obdoba dohlížitele - „protector“. Na rozdíl od české republiky, kde jsou pravidla pro správce téměř zcela volná, kupř. kyperský správce musí plnit profesní požadavky osvědčené zápisem v seznamu způsobilých osob.

    Typicky pro zájemce např. z řad úspěšných podnikatelů, kteří hodlají zajistit rodinu do budoucna a zároveň požadují odstínit rodinný majetek od rizika a intenzivně chránit své soukromí a vlastnictví, tedy mj. kyperský trust může představovat zajímavou alternativu k českému svěřenskému fondu, navíc s výhodami mezinárodního prvku i delší existenční historií.



    Mgr. Michael Dobrovolný

    SMART Office & Companies, s.r.o.

    ROHAN BUSINESS CENTRE, Recepce B
    Rohanské nábřeží 671/15
    186 00 Praha 8

    Tel:      +420 267 997 708
    e-mail: info@smartcompanies.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Michael Dobrovolný (SMART Office & Companies)
    8. 6. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Růst cen v rakouských lyžařských regionech: proč se Alpy neřídí logikou běžného rezidenčního trhu
    • Význam specializovaného vzdělávání v oblasti obchodního práva v době rostoucí regulatorní náročnosti podnikání
    • Prémiový rezidenční komplex Bakers Court přináší na realitní trh komfortní bydlení s 5* službami
    • ESG Simple jako praktická opora pro ESG reporting malých a středních podniků
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • V lednu přišel šok. Ze seznamu zmizely tisíce soudních překladatelů
    • Koupě nemovitosti v Rakousku: vedlejší náklady v praxi
    • Legal Innovation Day 2026: Praktické využití umělé inteligence v právní praxi
    • Prémiový rezidenční komplex Bakers Court přináší na realitní trh komfortní bydlení s 5* službami
    • Festival jako prestižní teambuilding
    • Spojení Generali České a Právní ochrany D.A.S. přináší první výhodu: navýšení pojistného limitu na 5 milionů

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Byznys a paragrafy, díl 38: Vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Svéprávnost
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Presumpce neviny
    • DEAL MONITOR
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Svéprávnost

    Ačkoli je opatrovník povinen dbát přání, názorů a vůle opatrovance a při správě jeho záležitostí z nich vycházet, je nutné mít na paměti, že jeho prvořadou povinností je...

    Směnka

    Předmětem námitkového řízení mohou být pouze námitky včasné a odůvodněné. Za odůvodněné lze přitom považovat jen takové námitky, z jejichž obsahu je zřejmé, v jakém rozsahu...

    Insolvenční řízení

    Nejvyšší soud České republiky rozhodl v insolvenční věci dlužníka K. B., vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. KSOL 10 INS 3892/2023, o vydání...

    Insolvenční řízení

    Poté, co věřitelem přihlášená pohledávka byla zjištěna podle § 201 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona (jelikož ji účinně nepopřela žádná z osob k tomu oprávněných),...

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.