epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 4. 2012
    ID: 82202

    Glosa: Hodina s nejmocnější ženou Evropy aneb zkouška ohněm pro pražská práva

    eFocus

    Mohla to být jedinečná neformální debata se studenty pražské právnické fakulty. Ale nebyla. Když se totiž (snad) upřímná německá prosba o diskuzi s mladými lidmi prohnala úřadem vlády, studenti zůstali tak trochu odstrčeni. I se svými dotazy, které byly vybrány a shromážděny desítky minut před příchodem státníků – a nakonec jich kvůli minutovníku padlo pět. Přesto jsme ani já, ani 699 dalších očitých svědků neodcházeli nespokojeni.

     

    Studentské spolky z pražské Právnické fakulty zaslouží obdiv. Nejenom, že se během krátké doby zmobilizovaly a spojily, ale hlavně dokázaly připravit opravdu důstojnou hodinu s „nejmocnější ženou“. I přes jejich avizované výhrady, že si místa v aule budovy fakulty rozebrali „mocní“, našel jsem mezi sedmi stovkami „pozvaných“ lidí mladých tváří dost. Bylo svým způsobem naivní myslet si, že by si čelní představitelé fakulty, univerzity a partnerů právnických spolků nezamluvili místa v sále. Stejně tak, jako bylo naivní doufat, že dojde na opravdovou diskuzi. Přesto jsme v to všichni tak trochu doufali.

    Evoluce prosby z Berlína

    Na začátku byla prosba německé strany, zda by kancléřka nemohla během své návštěvy diskutovat s českými vysokoškoláky. Toho se uchopila právnická fakulta a spolu s Adamem Vojtěchem, starostou Spolku českých právníků Všehrd ve Strakově akademii prolobovali nabídku, aby se diskuze konala v Collegiu Maximu. Erudovanost a zapálenost právníků v otázce evropské integrity je neoddiskutovatelná, a tak úřad svolil. Nastoupilo kolo (pochopitelných) vyjednávání a omezení. Místa v aule se nemilosrdně rozdělovala mezi úřad – univerzitu – fakultu – novináře – a nakonec studenty. Zmenšující se zásoba vstupenek (které byly dokonce na jméno) vedla místy až k panice. Boj o svou židli shrnula nakonec česká média takto: „Aula je otevřena také pro studenty práv všech ročníků, kteří si ale museli sedadlo v sále rezervovat i týden předem. Kdo to nestačil, měl smůlu.“ Celý kolotoč se zbytečně obšírnou distribucí míst, shrnula jedna z žen, kterou jsem před právnickou fakultou zaslechl: „Dcera se sem nedostala, a to tu studuje. Mně ale lístek přišel. A protože je na jméno, tak jsem šla.“Já sám se přiznávám, že i když jsem se (byť jako student práv na Univerzitě Karlově) mohl snažit vydobýt si místo v aule čestnou cestou, sáhl jsem po „nečestné“ novinářské akreditaci.

    Den D

    Atmosféra na fakultě byla v „den D“ velmi uvolněná. Před bezpečnostními rámy se netvořily dlouhé fronty, distribuce sluchátek pro tlumočení probíhala v poklidu a návštěvník pomalu odhazoval výhrady k pojetí akce - do momentu, kdy se mu do rukou dostal „formulář“ na udělení otázky. S čistým svědomím jsem se odkázal na svou novinářskou akreditaci a přenechal tiskoviny studentům. Druhé překvapení zaznělo ústy jednoho z organizátorů: dotazy se vyberou půl hodiny před začátkem akce. Konečnou a poslední ránu zasadila myšlence na velkou diskuzi časová tíseň a rozhodnutí, že po příspěvcích předsedů vlád bude vybráno pět otázek do diskuze. S lehkým rozhořčením jsme tak čekali na „nejmocnější ženu“ a jejího českého kolegu… Se vstupem Angely Merkelové do auly se během několika vteřin ovzduší naprosto pročistilo. Všechny vnitřní kritiky padly a byli jsme upřímně rádi, že máme možnost slyšet názory jedné z nejvlivnějších političek Evropy naživo. Ano, její věty byly předvídatelné a vcelku diplomatické vzhledem k půdě, na které se kancléřka nacházela. Ale my je slyšeli přímo z jejích úst. A těch pět (opravdu erudovaných) dotazů z „našich řad“ jsme si nakonec vychutnali díky neúmyslnému vtipu moderátora diskuze sedícího hned vedle kancléřky: „Ptají se zatím samí muži, dáme prostor také slabšímu pohlaví.“ Věta, která snad jako jediná toho dne byla nad rámec protokolu a precizně připraveného scénáře probrala ze židlí všechny. I děkana, který vzápětí kancléřce udělil čestnou medaili a z fakulty jí vyprovodil.

    Nakonec došlo na jev v Česku nečekaný: místo nadávek a výhrad po skončení ojedinělé diskuze hrdě tvrdíme: „Já jsem tam byl!“

    Titulní foto: VŠEHRD


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    Jaroslav Kramer
    6. 4. 2012

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přerušení vkladového řízení z důvodu podání návrhu na odklad právní moci rozsudku – soulad aplikační praxe katastrálních úřadů se zákonem
    • Digital Fairness Act a influencer marketing – cesta ke konci roztříštěnosti regulace?
    • Hodnocení důkazů
    • Stavebníci získávají od roku 2026 silnější pozici v soudních sporech o povolení stavby
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Předběžné opatření a vycestování s nezletilým dítětem
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Zásadní novinky v oblasti trestní odpovědnosti právnických osob v roce 2026
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • Nejvyšší soud: Příspěvek na penzijní připojištění se řadí mezi pracovní a mzdové podmínky
    • Stavebníci získávají od roku 2026 silnější pozici v soudních sporech o povolení stavby
    • Umělá inteligence a CorpTech v kontextu právní regulace
    • Regulace cen taxislužby v roce 2026: co se mění a jaké mají obce možnosti?
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • Transparentní odměňování
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe

    Soudní rozhodnutí

    Insolvence, zástavní právo

    Insolvenční dlužník se nemůže účastnit insolvenčního řízení vedeného na jeho majetek jako svůj vlastní věřitel v postavení zástavního věřitele, ani tehdy, je-li ve smyslu §...

    Hodnocení důkazů

    Důvod podle § 265b odst. 1 písm. l) tr. ř. slouží k námitkám, že v rozhodnutí některý výrok chybí nebo je neúplný. Chybějícím je některý výrok jako celek, pokud není obsažen v...

    Dědictví

    Ve vztahu k tvrzeným pohledávkám dědice nic nebrání jejich uplatnění i po skočení pozůstalostního řízení vůči třetím osobám žalobou podle části třetí o. s. ř., a to zcela...

    Pozůstalost

    Při nově objevivším se aktivu pozůstalosti sice nezakládá dříve vydané usnesení o zastavení původního řízení podle ustanovení § 154 z.ř.s. překážku věci pravomocně...

    Restituce (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 4 odst. 2 i ustanovení § 4 odst. 3 lesního zákona stanoví ve vztahu k restitučním řízením výjimku ze zákazu zcizování státních lesů (v obou případech lze státní...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.