epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    3. 9. 2020
    ID: 111792

    Novelizovaná verze Pravidel rozhodčího řízení Mezinárodního rozhodčího soudu v Londýně z roku 2020

    Mezinárodní rozhodčí soud v Londýně (dále jen „LCIA“) patří nepochybně mezi nejvýznamnější stálé rozhodčí instituce na světě. V letech 2018 a 2019 byl u něj zahájen rekordní počet řízení (v r. 2018: 217 a v r. 2019: 346) podle Pravidel rozhodčího řízení Mezinárodního rozhodčího soudu v Londýně (dále jen „Pravidla LCIA“) z roku 2014. Novelizace Pravidel LCIA, která vstoupí v účinnost dne 1. října 2020, reaguje na potřebu širšího použití nástrojů elektronické komunikace (a to i s ohledem na epidemii koronaviru COVID-19) a ochranu osobních údajů dle nařízení GDPR.

    Nástroje urychlení rozhodčího řízení

    Nové znění čl. 14 odst. 6 Pravidel LCIA ve znění z roku 2020 zjevně směřuje k tomu, aby se zamezilo zdržovací taktice některých sporných stran, jejímž cílem je prodloužení doby řízení. Rozhodčí senát tak má mimo jiné pravomoc stanovit délku, obsah a počet vyjádření sporných stran, omezit délku písemných prohlášení a ústních výpovědí svědků. Kromě toho podle čl. 22 odst. 1 bod (viii) může rozhodčí senát učinit ve svém rozhodnutí brzké určení (early determination) ohledně žaloby, procesní obrany, protižaloby, křížového nároku, obraně vůči protižalobě nebo obraně vůči křížovému nároku, které jsou zjevně mimo pravomoc rozhodčího senátu, nebo nepřípustné nebo nedůvodné. LCIA následuje příklad rozhodčích soudů, které takový postup umožňují (např. čl. 29 Pravidel Singapurského mezinárodního rozhodčího střediska z roku 2016). Poměrně široká diskrece rozhodců bude však vždy limitována povinností respektovat relevantní procesní právní úpravu a právo na spravedlivý proces.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Videokonference a elektronické prostředky komunikace

    Pravidla LCIA ve znění z roku 2020 zavádějí jako výchozí elektronickou formu komunikace. Podle čl. 4 odst. 2 se v elektronické podobě podává návrh na zahájení řízení i žalobní odpověď. Se souhlasem registrátora LCIA může být použita jiná alternativní forma komunikace. Pokud se strany nedohodnou jinak, vydává se podle čl. 26 odst. 2 v elektronické podobě i rozhodčí nález, který je opatřen elektronickými podpisy. Otázkou bude, jak se tento progresivní přístup prosadí do budoucna zejména v případě, že bude třeba uznat rozhodčí nález na základě Úmluvy o uznání a výkonu rozhodčích nálezů z roku 1958. Pravidla LCIA ve znění z roku 2020 umožňují používat při komunikaci a během ústních jednání moderní prostředky komunikace (např. videokonference dle čl. 19 odst. 2), což není s ohledem na existující praxi v mezinárodní arbitráži překvapující.

    Specifikace funkcí tajemníka

    Zvláštností rozhodčího řízení vedeného před LCIA je možnost ustavení tajemníka rozhodčího senátu. Ustavení, vymezení funkce, odměňování a odvolání tajemníka bylo upraveno v 8. oddílu (čl. 68-82) Sdělení pro rozhodce ze dne 26. 10. 2017, které je určitým návodem pro rozhodce, jak vést rozhodčí řízení podle Pravidel LCIA. V Pravidlech LCIA ve znění z roku 2020 nalezneme nový čl. 14A, který vznikl zjednodušením textu sdělení uvedeného v předchozí větě. Na tajemníka rozhodčí senát nesmí přenést rozhodovací pravomoc, ale pouze úkoly, které jsou mu vymezeny na základě dohody sporných stran, ve které potvrdily ustavení tajemníka. Tajemník musí učinit prohlášení o nestrannosti, nezávislosti a o tom, že má dostatek času na plnění své funkce. Sporné strany si musí uvědomit, že ustavení tajemníka může ulehčit práci rozhodců a zrychlit řízení na straně jedné, ale může zvýšit náklady řízení na straně druhé. Na výši hodinové sazby odměny tajemníka se musí dohodnout sporné strany (v Sazebníku nákladů účinném od 1. 10. 2020 se doporučuje sazba 75-175 GBP/hod.).




     

    Konsolidace řízení

    Další novinkou je možnost podání sdruženého návrhu (composite request) na zahájení řízení podle čl. 1 odst. 2 Pravidel LCIA ve znění z roku 2020 v případě, že žalobce chce uplatnit žalobou své nároky vůči jednomu či více žalovaným, nebo na základě jedné či více rozhodčích smluv. V takovém návrhu musí žalobce vymezit odděleně hodnotu předmětu sporu, sporné otázky a nárok uplatňovaný žalobcem vůči jiné straně v každém z rozhodčích řízení. Jednotlivá rozhodčí řízení zahájená na základě sdruženého návrhu jsou rozhodována samostatně podle Pravidel LCIA, ledaže žalobce navrhne konsolidaci řízení. Sdružený návrh může podat podle čl. 2 odst. 2 i žalovaný.

    Zároveň došlo v rámci novelizace k rozšíření oprávnění rozhodčího senátu (nebo LCIA nebyl-li senát ve věci ještě ustaven) nařídit konsolidaci řízení. Ke spojení může dojít na základě dohody sporných stran, nebo bez ní. Rozhodčí senát může rozhodnout o spojení řízení podle čl. 22A odst. 7 bod (ii) Pravidel LCIA ve znění z roku 2020, pokud se řízení zahájené podle Pravidel LCIA má konat na základě stejné rozhodčí smlouvy nebo kompatibilních rozhodčích smluv mezi týmiž stranami, nebo na základě stejného obchodního vztahu nebo několika provázaných obchodních vztahů. To je podstatný posun v porovnání se zněním čl. 22 odst. 1 bod (x) z roku 2014, který připouští konsolidaci pouze v případě, že se jedná o spor mezi stejnými spornými stranami. Rozhodci tedy mohou flexibilněji rozhodnout o spojení řízení ve vzájemně souvisejících věcech.

    Ochrana osobních údajů

    V návaznosti na ustanovení o důvěrnosti řízení a neveřejnosti rozhodčího nálezu v čl. 30 odst. 1 až 3 bylo vytvořeno nové ustanovení, které se týká ochrany osobních údajů. Pravidla LCIA ve znění z roku 2020 v čl. 30A deklarují, že je nutné respektovat v této oblasti platnou právní úpravu a Sdělení LCIA o ochraně osobních údajů z roku 2018. Rozhodcům se ukládá, aby v případě potřeby po konzultaci se spornými stranami učinili potřebná opatření na ochranu osobních dat. LCIA může vydat pokyny, kterými uloží povinnosti k ochraně dat sporným stranám (a event. i rozhodcům). Tyto pokyny mohou vydat i sami rozhodci.

    Náklady řízení a změny hodinové sazby

    LCIA patří mezi rozhodčí soudy, které stanovují hodinovou sazbu podle složitosti sporu. Maximální sazba se zvyšuje na 500 GBP/hod. ze sazby platné pro řízení zahájená před datem 1. 10. 2020 ve výši 450 GBP/hod.

    Závěr

    Novelizované znění Pravidel LCIA nepřináší sice revoluční změny, ale přizpůsobuje procesní úpravu řešení sporů před touto stálou rozhodčí institucí potřebám současné právní praxe. Není překvapením, že LCIA přistupuje k elektronizaci komunikace, protože tato forma komunikace je stále více využívána v rozhodčím řízení i před jinými stálými rozhodčími soudy. Kromě shora uvedených změn došlo novelizací rovněž k depuraci textu Pravidel LCIA.

    Vysoká škola CEVRO Institut nabízí již několik let prestižní postgraduální kurz LL.M. Alternativní řešení sporů vedený v českém jazyce. Atraktivitu tohoto kurzu dokládá každým rokem se zvyšující zájem o tento obor, jakož i okruh úspěšných absolventů. Pod vedením renomovaných odborníků z teorie i praxe jej lze absolvovat během 1,5 roku, a získat tak potřebné znalosti o recentních trendech v oblasti mezinárodní obchodní arbitráže.


    JUDr. Petr Dobiáš

    JUDr. Petr Dobiáš, Ph.D., MBA, MCIArb je vyučujícím a odborným asistentem katedry soukromého práva na vysoké škole CEVRO Institut. V současnosti také působí jako rozhodce Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR.

    Vysoká škola CEVRO Institut je soukromou vysokou školou práva, politologie, mezinárodních vztahů, ekonomie a bezpečnostních studií. Na českém vysokoškolském trhu působí čtrnáct let. Studentům z více než 30 zemí světa nabízí prestižní vzdělání, individuální přístup a špičkové vyučující. Vybrat si lze z bakalářských, magisterských i postgraduálních programů. Přednáší zde elitní profesoři i experti přicházející z praxe justice, veřejné správy a byznysu. 


    Více informací o postgraduálním studijním programu LL.M. „Alternativní řešení sporů“ naleznete >>> ZDE.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Petr Dobiáš (CEVRO Institut)
    3. 9. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • LLM program na Business Institutu: Klíč k posunu právní praxe a manažerským kompetencím
    • Statistiky Rozhodčího soudu za 1. pololetí roku 2025
    • Třicet let na cestě k úspěchu ve vedení pojišťovny právní ochrany
    • Konference ke stavebnímu právu 2025: Rok s novým zákonem, nové výzvy a praktické odpovědi
    • Právní aspekty pronájmu zahradního vybavení
    • LLM Právo & Veřejný sektor: Když odbornost rozhoduje o fungování společnosti
    • Investiční diverzifikace podle CYRRUS: promyšleně, napříč trhy i nástroji
    • S daňovou a právní agendou obchodních korporací pomohou aplikace DAUČ a ASPI. Efektivní nástroje pro správu daňové a právní agendy obchodních korporací
    • Nové sudiště Rozhodčího soudu v Mostě
    • Nárůst počtu dobíjení přes 50 %. Elektromobilisté za první pololetí zastavili v síti ČEZ 270 000krát
    • Právní jistota pro osoby na volné noze i na cestách

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.09.2025AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Soudní poplatky
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Rozpor evidence skutečných majitelů s právem EU a jeho dopad na veřejné zakázky
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Obnova řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li dán některý z důvodů nutné obhajoby podle § 36a odst. 2 písm. a) až d) tr. ř., musí mít obviněný obhájce již od počátku řízení o návrhu na povolení obnovy řízení,...

    Oddlužení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být jediným příjmem, z nějž je dlužník za trvání oddlužení schopen splácet pohledávky svých věřitelů, částka, kterou se označený dárce zavázal v darovací smlouvě...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.