epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    15. 11. 2011
    ID: 78507upozornění pro uživatele

    Druhý ročník mezinárodního sympozia (právo-obchod-ekonomika) ve Štrbském Plese – zpráva z konference

    Těsně před státním svátkem „Dne vzniku samostatného československého státu“[1] se ve Vysokých Tatrách, ve Štrbském Plese (hotel Patria), uskutečnil druhý ročník mezinárodního sympozia (právo-obchod-ekonomika) organizovaný Univerzitou P.J.Šafárika v Košicích, katedrou obchodního práva a hospodářského práva, ve spolupráci s Ústavem státu a práva AV ČR.

     

    rozhodni soud nove

    Během třech jednacích dnů se za řečnickým pultem vystřídaly více jak tři desítky předních odborníků z různých oblastí práva, a to z pořadatelského Slovenska, České republiky, Polska a Ruska. Unikátní ráz dostala konference i díky oslavě životního jubilea Prof. JUDr. Josefa Suchoži, DrSc.

    Konferenci otevřela děkanka Právnické fakulty UPJŠ – Doc. JUDr. Gabriela Dobrovičová, CSc. Následoval první panel směřující k rekodifikačním tendencím smluvního systému soukromého práva. I přes neúčast profesa Eliáše, vůdčí osobnosti české rekodifikace soukromého práva, měl panel významné řečníky. Za všechny je třeba uvést doc. B. Havla, který se věnoval problematice obchodních korporací, dr. F. Cvrčka, který analyzoval návrh nového českého občanského zákoníku z pohledu terminologického (právě zde byla nepřítomnost prof. Eliáše nejcitelnější) či dr. P. Tégla, který se úzce zaměřil na problematiku smlouvy o zajišťovacím převodu práva. Blok zakončil pracovněprávní příspěvek dr. M. Štefka a příspěvek dr. T. Dvořáka na téma společného jmění manželů a členského podílu v družstvu. Blok vyvolal řadu dílčích diskuzí a v některých pasážích se v něm odrážel i generační střet právníků.

    Druhý tematický okruh, zahájený ve čtvrtek 27.10.2011, s názvem „Působení institutů veřejného práva a práva soukromého na regulační systém ekonomiky“, přinesl vedle řady příspěvků právních i příspěvky ekonomického rázu. Program v tomto bloku sliboval vystoupení prof. M. Karfíkové, přední osobnosti českého finančního práva, doc. Husára, mim. prof., Ing. K. Červené či dr. M. Šejvla.

    V rámci tematického okruhu „Právo mezinárodního obchodu – obchodní arbitráž“ zazněly příspěvky prof. Rabana, velice aktuální příspěvek na téma „Přezkum rozhodčích nálezů (rozhodcovských rozsudků) Ústavním soudem[2]“ přednesl doc. Csach z Právnické fakulty UPJŠ. Příspěvek pojednávající o problematice mezinárodního obchodu Ruské federace v oblasti zdravotnictví pak přednesla Dr. Ksenija Korobko, Ph.D., ze Syktyvkarské státní univerzity.

    Poslední blok konference byl věnován mladým adeptům právní vědy.

    Pořadatelé připravili z konference i sborník příspěvků, který účastníci - ku prospěchu věci - měli k dispozici již při samotné konferenci. V originálním znění jsou v něm sebrané všechny příspěvky přednášejících a dílčí detaily jednotlivých příspěvků tak v náročném programu konference nezaniknou.

    Sympozium bylo velice precizně organizováno oběma pořadateli, což ve spojení s nádherným prostředím podzimních Vysokých Tater zanechalo příjemný zážitek v nejednom účastníku sympozia.


    JUDr. Ing. Bc. Martin Kohout

    JUDr. et Ing. Martin Kohout,
    zástupce ředitele Rozhodčího soudu při IAL SE a advokát


    Rozhodčí sou d při IAL SE

    Expozitura (sudiště) Praha
    PALÁC KONVIKT
    Konviktská 24
    110 00  Praha 1

    Tel.:   + 420 224 241 319
    Fax:   + 420 224 281 226
    e-mail: podatelna@rozhodcisoud.net


    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] 26.10.-28.10.2011
    [2] Slovenské republiky, pozn. autora.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. et Ing. Martin Kohout ( Rozhodčího soudu při IAL SE )
    15. 11. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Listinné nabídky v éře elektronizace: přestupek, nebo legitimní postup?
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Spory FIFA s fotbalisty a jejich zástupci jako důsledek případu Diarra
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • 10 otázek pro … Miroslava Různara

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Listinné nabídky v éře elektronizace: přestupek, nebo legitimní postup?
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Styk nepříbuzných osob s nezletilými dětmi
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů

    Soudní rozhodnutí

    Styk nepříbuzných osob s nezletilými dětmi

    Při posuzování návrhu na styk nepříbuzné osoby s dítětem podle § 927 občanského zákoníku musí soud nejprve zkoumat, zda je účastník řízení osobou dítěti společensky blízkou a...

    Předběžné opatření

    Odvolací soud může výjimečně změnit rozhodnutí soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na předběžné opatření pouze tehdy, předloží-li zvláštní a konkrétní odůvodnění,...

    Ochranné opatření

    Na základě požadavků plynoucích z čl. 8 odst. 2 a čl. 36 odst. 1 Listiny je nutné vykládat § 96 odst. 1 trestního zákoníku tak, že součástí hodnocení přiměřenosti uložení či...

    Právní styk s cizinou

    Důvod nepřípustnosti vydání podle § 91 odst. 1 písm. o) z. m. j. s. nezakládá sama o sobě skutečnost, že vyhláška č. 328/2015 Sb., kterou se provádí zákon o azylu a zákon o...

    Insolvenční řízení

    Platí-li, že insolvenční řízení má být vedeno tak, aby žádný z účastníků nebyl nespravedlivě poškozen nebo nedovoleně zvýhodněn [§ 5 písm. a) insolvenčního zákona], pak v...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.