epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 12. 2011
    ID: 79507upozornění pro uživatele

    Novela zákona o soudních poplatcích

    Dne 1. září 2011 nabyl účinnosti zákon č. 218/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (dále jen „ZSP“). Hlavním důvodem přijetí novely ZSP byla skutečnost, že stávající sazebník poplatků vycházel z ekonomické situace před deseti lety a neodrážel ekonomické a společenské změny, složitost sporů, zvýšení nákladů na provoz soudů a celkový vzestup cenové hladiny. V souvislosti s tímto došlo také k přehodnocení jednotlivých osvobození od soudních poplatků. Obecně lze konstatovat, že novela ZSP zvýšila prakticky všechny sazby soudních poplatků a zrušila osvobození od poplatkové povinnosti pro některá řízení.

     

    Havel, Holásek & Partners  nove logo

    Maximální výše soudního poplatku

    Novela ZSP nově zavádí obecnou maximální výši soudního poplatku 2.000.000,- Kč (dříve 1.000.000,- Kč). Sazebník poplatků však může v konkrétním případě stanovit částku vyšší. Tak tomu je u žaloby o peněžité plnění, u níž může poplatek dosáhnout maximální výše 4.100.000,- Kč, pokud žalována částka dosáhne 250 milionů Kč nebo více.

    Žaloba o peněžité plnění a návrh na vydání elektronického platebního rozkazu

    Novela ZSP zvýšila sazbu poplatku za žalobu o peněžité plnění ze 4% na 5% z žalované částky. Pokud však tato částka překročí 40.000.000,- Kč, bude soudní poplatek odpovídat součtu 2.000.000,- Kč a 1% z rozdílu žalované částky a 40.000.000,- Kč.

    Zvýšena byla rovněž sazba poplatku zanávrh na vydání elektronického platebního rozkazu, a to z 2% na 4%.

    Poplatek za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu zůstává i nadále nižší než v případě běžné žaloby podle položky 1 sazebníku poplatků. Pokud však soud elektronický platební rozkaz nevydá a pokračuje v řízení, doměří navrhovateli poplatek do výše poplatku podle položky 1 sazebníku poplatků.

    Vracení soudního poplatku

    Novela ZSP přináší změny rovněž do vracení soudních poplatků. Jedná se o případy (i) zastavení řízení před prvním jednáním, (ii) zastavení řízení po vydání platebního rozkazu pro zpětvzetí návrhu a (iii) schválení smíru před rozhodnutím ve věci samé. V uvedených případech bude vrácen soudní poplatek snížený o 20%, nejméně však o 1.000,- Kč.

    Novela ZSP prodlužuje lhůtu, ve které soudy musejí soudní poplatek vrátit, z 15 na 30 dnů od právní moci rozhodnutí o vrácení poplatku. Překročí-li soud tuto lhůtu, je povinen poukázat poplatníkovi na žádost úrok podle daňového řádu.

    Poplatky v insolvenčním řízení a incidenčních sporech

    Úplnou novinkou je soudní poplatek za věřitelský návrh na zahájení insolvenčního řízení. Jeho výše 2.000,- Kč je určena položkou 4 odst. 1 písm. c) sazebníku poplatků.

    Tato povinnost vzniká v důsledku odstranění osvobození insolvenčního řízení od soudních poplatků dříve obsažené v § 11 odst. 1 písm. j) ZSP. Novela ZSP však ponechává osvobození od placení soudních poplatků v insolvenčním řízení pro insolvenčního správce a dlužníka. Poplatková povinnost za návrh na zahájení insolvenčního řízení proto vzniká pouze věřiteli.

    Nově jsou upraveny rovněž poplatky pro řízení o incidenčních sporech. Samostatná položka č. 12 byla zavedena pro incidenční spory o peněžité plnění, kdy poplatek odpovídá 5% z výše sporné částky, je-li tato vyšší než 20.000,- Kč. V opačném případě činí výše poplatku 1.000,- Kč.

    Poplatky za incidenční spory o nepeněžité plnění jsou uvedeny v položce 13 sazebníku. Výše poplatku činí 5.000,- Kč u sporu o pravost, výši a pořadí přihlášené pohledávky a o nemovitost. U sporu o podnik nebo jeho organizační složku odpovídá poplatek částce 15.000,- Kč a v ostatních případech částce 2.000,- Kč. Za odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně v řízení o incidenčním sporu je však stanoven poplatek pro všechny incidenční spory jednotně ve výši 2.000,- Kč.

    Poplatky ve věcech obchodního rejstříku

    V sazebníku poplatků byl zrušen poplatek za výmaz podnikatele z obchodního rejstříku. V praxi tento poplatek v mnoha případech nebylo možné vymoci a často bránil výmazu již fakticky neexistujících společností z obchodního rejstříku.

    Vyšší poplatek byl naopak zaveden za první zápis akciové společnosti do obchodního rejstříku, a to v částce 12.000,- Kč. Ostatní podnikatelé zaplatí za první zápis částku 6.000,- Kč. Dříve byl pro všechny společnosti stanoven poplatek jednotně ve výši 5.000,- Kč.

    Za změny nebo doplnění zápisu u podnikatele je stanovena poplatková povinnost ve výši 2.000,- Kč (dříve 1.000,- Kč). Tento poplatek se vybere pouze jednou bez ohledu na počet měněných nebo doplňovaných skutečností.

    Přechodná ustanovení

    Účinnost novely ZSP nastala dnem 1. září 2011. Poplatky za řízení zahájená před tímto dnem se vyberou podle předchozí právní úpravy, i když se stanou splatnými po tomto dni. Poplatky za odvolání, dovolání nebo kasační stížnost podávané po dni 1. září 2011 se vyberou podle nového znění ZSP.


    Dušan Sedláček,
    partner

    Jakub Jírovec,
    advokátní koncipient


    Havel, Holásek & Partners s.r.o.
    advokátní kancelář

    Týn 1049/3
    110 00  Praha 1

    Tel.:   +420 224 895 911
    Fax:   +420 224 895 980

     
     PFR 2011
     

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Dušan Sedláček, Jakub Jírovec ( Havel, Holásek & Partners )
    23. 12. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Bezpilotní systémy vlastní konstrukce v kategorii Specific: regulatorní požadavky a praktické aspekty
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Letiště a letecké stavby

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • Byznys nechce stroj na smlouvy. Chce advokáty, kterým může důvěřovat
    • DEAL MONITOR
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Oddlužení, dokazování
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • DEAL MONITOR
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Výživné

    Ve sporu o vydání bezdůvodného obohacení, spočívajícího ve vrácení výživného na zletilé dítě, které ochuzený rodič zaplatil v době, kdy jeho vyživovací povinnost k dítěti...

    Valná hromada

    Společnická dohoda není (neplyne-li z vůle společníků in concreto něco jiného) změnou společenské smlouvy (stojí „vedle“ ní). Jsou-li závazky převzaté společníky ve...

    Ustanovení zástupce

    Účastníku (obecně vzato) nic nebrání v tom, aby se nechal v kterékoliv fázi řízení zastoupit zvoleným zástupcem, kterému udělí plnou moc. Může tak učinit i poté, co podal podle §...

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.