epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 12. 2011
    ID: 79507upozornění pro uživatele

    Novela zákona o soudních poplatcích

    Dne 1. září 2011 nabyl účinnosti zákon 218/2011 Sb., kterým se mění zákon 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (dále jen „ZSP“). Hlavním důvodem přijetí novely ZSP byla skutečnost, že stávající sazebník poplatků vycházel z ekonomické situace před deseti lety a neodrážel ekonomické a společenské změny, složitost sporů, zvýšení nákladů na provoz soudů a celkový vzestup cenové hladiny. V souvislosti s tímto došlo také k přehodnocení jednotlivých osvobození od soudních poplatků. Obecně lze konstatovat, že novela ZSP zvýšila prakticky všechny sazby soudních poplatků a zrušila osvobození od poplatkové povinnosti pro některá řízení.

     

    Havel, Holásek & Partners  nove logo

    Maximální výše soudního poplatku

    Novela ZSP nově zavádí obecnou maximální výši soudního poplatku 2.000.000,- Kč (dříve 1.000.000,- Kč). Sazebník poplatků však může v konkrétním případě stanovit částku vyšší. Tak tomu je u žaloby o peněžité plnění, u níž může poplatek dosáhnout maximální výše 4.100.000,- Kč, pokud žalována částka dosáhne 250 milionů Kč nebo více.

    Žaloba o peněžité plnění a návrh na vydání elektronického platebního rozkazu

    Novela ZSP zvýšila sazbu poplatku za žalobu o peněžité plnění ze 4% na 5% z žalované částky. Pokud však tato částka překročí 40.000.000,- Kč, bude soudní poplatek odpovídat součtu 2.000.000,- Kč a 1% z rozdílu žalované částky a 40.000.000,- Kč.

    Zvýšena byla rovněž sazba poplatku zanávrh na vydání elektronického platebního rozkazu, a to z 2% na 4%.

    Poplatek za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu zůstává i nadále nižší než v případě běžné žaloby podle položky 1 sazebníku poplatků. Pokud však soud elektronický platební rozkaz nevydá a pokračuje v řízení, doměří navrhovateli poplatek do výše poplatku podle položky 1 sazebníku poplatků.

    Vracení soudního poplatku

    Novela ZSP přináší změny rovněž do vracení soudních poplatků. Jedná se o případy (i) zastavení řízení před prvním jednáním, (ii) zastavení řízení po vydání platebního rozkazu pro zpětvzetí návrhu a (iii) schválení smíru před rozhodnutím ve věci samé. V uvedených případech bude vrácen soudní poplatek snížený o 20%, nejméně však o 1.000,- Kč.

    Novela ZSP prodlužuje lhůtu, ve které soudy musejí soudní poplatek vrátit, z 15 na 30 dnů od právní moci rozhodnutí o vrácení poplatku. Překročí-li soud tuto lhůtu, je povinen poukázat poplatníkovi na žádost úrok podle daňového řádu.

    Poplatky v insolvenčním řízení a incidenčních sporech

    Úplnou novinkou je soudní poplatek za věřitelský návrh na zahájení insolvenčního řízení. Jeho výše 2.000,- Kč je určena položkou 4 odst. 1 písm. c) sazebníku poplatků.

    Tato povinnost vzniká v důsledku odstranění osvobození insolvenčního řízení od soudních poplatků dříve obsažené v § 11 odst. 1 písm. j) ZSP. Novela ZSP však ponechává osvobození od placení soudních poplatků v insolvenčním řízení pro insolvenčního správce a dlužníka. Poplatková povinnost za návrh na zahájení insolvenčního řízení proto vzniká pouze věřiteli.

    Nově jsou upraveny rovněž poplatky pro řízení o incidenčních sporech. Samostatná položka č. 12 byla zavedena pro incidenční spory o peněžité plnění, kdy poplatek odpovídá 5% z výše sporné částky, je-li tato vyšší než 20.000,- Kč. V opačném případě činí výše poplatku 1.000,- Kč.

    Poplatky za incidenční spory o nepeněžité plnění jsou uvedeny v položce 13 sazebníku. Výše poplatku činí 5.000,- Kč u sporu o pravost, výši a pořadí přihlášené pohledávky a o nemovitost. U sporu o podnik nebo jeho organizační složku odpovídá poplatek částce 15.000,- Kč a v ostatních případech částce 2.000,- Kč. Za odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně v řízení o incidenčním sporu je však stanoven poplatek pro všechny incidenční spory jednotně ve výši 2.000,- Kč.

    Poplatky ve věcech obchodního rejstříku

    V sazebníku poplatků byl zrušen poplatek za výmaz podnikatele z obchodního rejstříku. V praxi tento poplatek v mnoha případech nebylo možné vymoci a často bránil výmazu již fakticky neexistujících společností z obchodního rejstříku.

    Vyšší poplatek byl naopak zaveden za první zápis akciové společnosti do obchodního rejstříku, a to v částce 12.000,- Kč. Ostatní podnikatelé zaplatí za první zápis částku 6.000,- Kč. Dříve byl pro všechny společnosti stanoven poplatek jednotně ve výši 5.000,- Kč.

    Za změny nebo doplnění zápisu u podnikatele je stanovena poplatková povinnost ve výši 2.000,- Kč (dříve 1.000,- Kč). Tento poplatek se vybere pouze jednou bez ohledu na počet měněných nebo doplňovaných skutečností.

    Přechodná ustanovení

    Účinnost novely ZSP nastala dnem 1. září 2011. Poplatky za řízení zahájená před tímto dnem se vyberou podle předchozí právní úpravy, i když se stanou splatnými po tomto dni. Poplatky za odvolání, dovolání nebo kasační stížnost podávané po dni 1. září 2011 se vyberou podle nového znění ZSP.


    Dušan Sedláček,
    partner

    Jakub Jírovec,
    advokátní koncipient


    Havel, Holásek & Partners s.r.o.
    advokátní kancelář

    Týn 1049/3
    110 00  Praha 1

    Tel.:   +420 224 895 911
    Fax:   +420 224 895 980

     
     PFR 2011
     

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Dušan Sedláček, Jakub Jírovec ( Havel, Holásek & Partners )
    23. 12. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • Jedno užívání, dvě platby: Neudržitelnost souběžného zpoplatnění nájmu a poplatku za užívání veřejného prostranství
    • Zákon o přístupnosti
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Spolehlivost osoby v civilním letectví
    • Nový zákon o lobbyingu: Konec tajných jednání za zavřenými dveřmi
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákaz změny k horšímu (reformace in peius) se neuplatní u nákladových výroků
    • Outsourcing ICT služeb dle nařízení DORA

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.10.2025IT smlouvy & softwarové právo se zaměřením na start-upy a technologické společnosti (online - živé vysílání) - 21.10.2025
    • 22.10.2025Jak říct „ne“ a neztratit vztah – asertivita a vědomá komunikace (nejen) pro právníky (online - živé vysílání) - 22.10.2025
    • 23.10.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 23.10.2025
    • 29.10.2025Myšlenkové mapy v právu s využitím AI - nový rozměr právního myšlení (online - živé vysílání) - 29.10.2025
    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ
    • Zahlazení odsouzení
    • K výpovědní době
    • Nekalá soutěž: Když se byznys nehraje čistě
    • Advokátní kancelář ROWAN LEGAL významně posílila příchodem Jany Otčenáškové
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • 10 otázek pro ... Ivana Barabáše
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Zákon o podpoře bydlení, aneb nové systémové řešení bytové nouze
    • Specifika práv z vadného plnění při koupi podílů a akcií
    • Ochranné pásmo energetického zařízení a ochrana dotčených vlastníků
    • Reakce na článek: Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Byznys a paragrafy, díl 19.: Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • K výpovědní době
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • K výkladu rozhodnutí o organizační změně
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • Kritika zaměstnavatele jako obrana důstojnosti: Kdy je reakce na jednání zaměstnavatele přípustná?
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti

    Soudní rozhodnutí

    Daňové řízení

    Uplyne-li maximální možná délka lhůty pro placení daně (20 let) podle § 160 odst. 5 daňového řádu (a nejde-li o případ upravený v § 160 odst. 6 daňového řádu), nelze daň vybrat...

    Zahlazení odsouzení

    Podmínka nepřetržité doby, která musí uplynout, aby soud mohl zahladit odsouzení, je naplněna uplynutím právě jen časového úseku vymezeného v § 105 odst. 1 písm. a) až e) tr....

    Podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu

    V případě, kdy odsouzenému bylo uloženo několik na sebe bezprostředně navazujících trestů zákazu činnosti téhož druhu, je k rozhodnutí o jeho žádosti o podmíněné upuštění od...

    Daň z příjmů (exkluzivně pro předplatitele)

    Při hodnocení splnění požadavku podle § 34c odst. 1 písm. c) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, je správní orgán oprávněn posuzovat nejen to, zda projekt výzkumu a vývoje...

    Dočasná ochrana (exkluzivně pro předplatitele)

    Účelem § 5 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.