epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 12. 2011
    ID: 79507upozornění pro uživatele

    Novela zákona o soudních poplatcích

    Dne 1. září 2011 nabyl účinnosti zákon č. 218/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (dále jen „ZSP“). Hlavním důvodem přijetí novely ZSP byla skutečnost, že stávající sazebník poplatků vycházel z ekonomické situace před deseti lety a neodrážel ekonomické a společenské změny, složitost sporů, zvýšení nákladů na provoz soudů a celkový vzestup cenové hladiny. V souvislosti s tímto došlo také k přehodnocení jednotlivých osvobození od soudních poplatků. Obecně lze konstatovat, že novela ZSP zvýšila prakticky všechny sazby soudních poplatků a zrušila osvobození od poplatkové povinnosti pro některá řízení.

     

    Havel, Holásek & Partners  nove logo

    Maximální výše soudního poplatku

    Novela ZSP nově zavádí obecnou maximální výši soudního poplatku 2.000.000,- Kč (dříve 1.000.000,- Kč). Sazebník poplatků však může v konkrétním případě stanovit částku vyšší. Tak tomu je u žaloby o peněžité plnění, u níž může poplatek dosáhnout maximální výše 4.100.000,- Kč, pokud žalována částka dosáhne 250 milionů Kč nebo více.

    Žaloba o peněžité plnění a návrh na vydání elektronického platebního rozkazu

    Novela ZSP zvýšila sazbu poplatku za žalobu o peněžité plnění ze 4% na 5% z žalované částky. Pokud však tato částka překročí 40.000.000,- Kč, bude soudní poplatek odpovídat součtu 2.000.000,- Kč a 1% z rozdílu žalované částky a 40.000.000,- Kč.

    Zvýšena byla rovněž sazba poplatku zanávrh na vydání elektronického platebního rozkazu, a to z 2% na 4%.

    Poplatek za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu zůstává i nadále nižší než v případě běžné žaloby podle položky 1 sazebníku poplatků. Pokud však soud elektronický platební rozkaz nevydá a pokračuje v řízení, doměří navrhovateli poplatek do výše poplatku podle položky 1 sazebníku poplatků.

    Vracení soudního poplatku

    Novela ZSP přináší změny rovněž do vracení soudních poplatků. Jedná se o případy (i) zastavení řízení před prvním jednáním, (ii) zastavení řízení po vydání platebního rozkazu pro zpětvzetí návrhu a (iii) schválení smíru před rozhodnutím ve věci samé. V uvedených případech bude vrácen soudní poplatek snížený o 20%, nejméně však o 1.000,- Kč.

    Novela ZSP prodlužuje lhůtu, ve které soudy musejí soudní poplatek vrátit, z 15 na 30 dnů od právní moci rozhodnutí o vrácení poplatku. Překročí-li soud tuto lhůtu, je povinen poukázat poplatníkovi na žádost úrok podle daňového řádu.

    Poplatky v insolvenčním řízení a incidenčních sporech

    Úplnou novinkou je soudní poplatek za věřitelský návrh na zahájení insolvenčního řízení. Jeho výše 2.000,- Kč je určena položkou 4 odst. 1 písm. c) sazebníku poplatků.

    Tato povinnost vzniká v důsledku odstranění osvobození insolvenčního řízení od soudních poplatků dříve obsažené v § 11 odst. 1 písm. j) ZSP. Novela ZSP však ponechává osvobození od placení soudních poplatků v insolvenčním řízení pro insolvenčního správce a dlužníka. Poplatková povinnost za návrh na zahájení insolvenčního řízení proto vzniká pouze věřiteli.

    Nově jsou upraveny rovněž poplatky pro řízení o incidenčních sporech. Samostatná položka č. 12 byla zavedena pro incidenční spory o peněžité plnění, kdy poplatek odpovídá 5% z výše sporné částky, je-li tato vyšší než 20.000,- Kč. V opačném případě činí výše poplatku 1.000,- Kč.

    Poplatky za incidenční spory o nepeněžité plnění jsou uvedeny v položce 13 sazebníku. Výše poplatku činí 5.000,- Kč u sporu o pravost, výši a pořadí přihlášené pohledávky a o nemovitost. U sporu o podnik nebo jeho organizační složku odpovídá poplatek částce 15.000,- Kč a v ostatních případech částce 2.000,- Kč. Za odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně v řízení o incidenčním sporu je však stanoven poplatek pro všechny incidenční spory jednotně ve výši 2.000,- Kč.

    Poplatky ve věcech obchodního rejstříku

    V sazebníku poplatků byl zrušen poplatek za výmaz podnikatele z obchodního rejstříku. V praxi tento poplatek v mnoha případech nebylo možné vymoci a často bránil výmazu již fakticky neexistujících společností z obchodního rejstříku.

    Vyšší poplatek byl naopak zaveden za první zápis akciové společnosti do obchodního rejstříku, a to v částce 12.000,- Kč. Ostatní podnikatelé zaplatí za první zápis částku 6.000,- Kč. Dříve byl pro všechny společnosti stanoven poplatek jednotně ve výši 5.000,- Kč.

    Za změny nebo doplnění zápisu u podnikatele je stanovena poplatková povinnost ve výši 2.000,- Kč (dříve 1.000,- Kč). Tento poplatek se vybere pouze jednou bez ohledu na počet měněných nebo doplňovaných skutečností.

    Přechodná ustanovení

    Účinnost novely ZSP nastala dnem 1. září 2011. Poplatky za řízení zahájená před tímto dnem se vyberou podle předchozí právní úpravy, i když se stanou splatnými po tomto dni. Poplatky za odvolání, dovolání nebo kasační stížnost podávané po dni 1. září 2011 se vyberou podle nového znění ZSP.


    Dušan Sedláček,
    partner

    Jakub Jírovec,
    advokátní koncipient


    Havel, Holásek & Partners s.r.o.
    advokátní kancelář

    Týn 1049/3
    110 00  Praha 1

    Tel.:   +420 224 895 911
    Fax:   +420 224 895 980

     
     PFR 2011
     

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Dušan Sedláček, Jakub Jírovec ( Havel, Holásek & Partners )
    23. 12. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Letiště a letecké stavby
    • Nejvyšší správní soud vymezuje nové hranice zneužití práva u běžných nákladů na reklamu
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Stavebníci získávají od roku 2026 silnější pozici v soudních sporech o povolení stavby
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Regulace cen taxislužby v roce 2026: co se mění a jaké mají obce možnosti?
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Novela zákona o pyrotechnice: likvidace profesionálů namísto zmírnění negativních vlivů
    • Nový zákon o zbraních – hlavní a vedlejší držitelé a změny v posuzování zdravotní způsobilosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 03.06.2026Claude/Gemini/ChatGPT/Copilot – kdy co použít? (online - živé vysílání) - 3.6.2026
    • 04.06.2026Holding jako nástroj pro efektivnější podnikání (online - živé vysílání) - 4.6.2026
    • 08.06.2026Prokrastinace, aneb sněz tu žábu (online - živé vysílání) - 8.6.2026
    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 10.06.2026Libra v praxi – 49 funkcí AI workspace pro právníky s napojením na ASPI (online - živé vysílání) - 10.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • České zaměstnavatele čeká zkouška férového odměňování
    • Právo společníka na informace v s. r. o.: silný nástroj kontroly, ale ne bez hranic
    • (Ne)vypořádání předmětu řízení u soudního smíru
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Bolestné
    • Nové limity opatrovnického rozhodování v judikatuře ESLP a Ústavního soudu
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Mimosmluvní odměna při společném zastupování více osob
    • Možnosti a meze obhajoby v souvislosti se šetřením porušení pravidel podle zákona č. 435/2004 Sb. o zaměstnanosti
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Nové limity opatrovnického rozhodování v judikatuře ESLP a Ústavního soudu
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?

    Soudní rozhodnutí

    Bolestné

    Jak při stanovení náhrady za bolest, tak náhrady za ztížení společenského uplatnění, může soud pro účely objektivizace vyjít z Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví,...

    Blankosměnka

    Podepíše-li výstavce (vlastní) blankosměnku, popřípadě podepíše-li takovou blankosměnku (vedle výstavce) směnečný rukojmí (a blankosměnka je předána remitentovi), zásadně mají...

    Nájem

    Podnájemce, jemuž nájemce (jednou) podnajal prostory sloužící k podnikání, nemůže být považován za pravidelného zákazníka a skupina takových podnájemců za zákaznickou základnu ve smyslu § 2315 o. z.

    Ochrana osobnosti (exkluzivně pro předplatitele)

    Neoprávněný zásah do práva nezletilého dítěte k podobě i podobizně, která byla použita k propagaci veřejně prospěšné akce a její zveřejnění nebylo spojeno s negativními...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Vztah přiměřenosti mezi neoprávněným zásahem a satisfakcí za něj zásadně umožňuje, aby za učiněný neoprávněný zásah byla satisfakce realizována rovněž způsobem adekvátním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.