epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 12. 2011
    ID: 79507upozornění pro uživatele

    Novela zákona o soudních poplatcích

    Dne 1. září 2011 nabyl účinnosti zákon č. 218/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (dále jen „ZSP“). Hlavním důvodem přijetí novely ZSP byla skutečnost, že stávající sazebník poplatků vycházel z ekonomické situace před deseti lety a neodrážel ekonomické a společenské změny, složitost sporů, zvýšení nákladů na provoz soudů a celkový vzestup cenové hladiny. V souvislosti s tímto došlo také k přehodnocení jednotlivých osvobození od soudních poplatků. Obecně lze konstatovat, že novela ZSP zvýšila prakticky všechny sazby soudních poplatků a zrušila osvobození od poplatkové povinnosti pro některá řízení.

     

    Havel, Holásek & Partners  nove logo

    Maximální výše soudního poplatku

    Novela ZSP nově zavádí obecnou maximální výši soudního poplatku 2.000.000,- Kč (dříve 1.000.000,- Kč). Sazebník poplatků však může v konkrétním případě stanovit částku vyšší. Tak tomu je u žaloby o peněžité plnění, u níž může poplatek dosáhnout maximální výše 4.100.000,- Kč, pokud žalována částka dosáhne 250 milionů Kč nebo více.

    Žaloba o peněžité plnění a návrh na vydání elektronického platebního rozkazu

    Novela ZSP zvýšila sazbu poplatku za žalobu o peněžité plnění ze 4% na 5% z žalované částky. Pokud však tato částka překročí 40.000.000,- Kč, bude soudní poplatek odpovídat součtu 2.000.000,- Kč a 1% z rozdílu žalované částky a 40.000.000,- Kč.

    Zvýšena byla rovněž sazba poplatku zanávrh na vydání elektronického platebního rozkazu, a to z 2% na 4%.

    Poplatek za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu zůstává i nadále nižší než v případě běžné žaloby podle položky 1 sazebníku poplatků. Pokud však soud elektronický platební rozkaz nevydá a pokračuje v řízení, doměří navrhovateli poplatek do výše poplatku podle položky 1 sazebníku poplatků.

    Vracení soudního poplatku

    Novela ZSP přináší změny rovněž do vracení soudních poplatků. Jedná se o případy (i) zastavení řízení před prvním jednáním, (ii) zastavení řízení po vydání platebního rozkazu pro zpětvzetí návrhu a (iii) schválení smíru před rozhodnutím ve věci samé. V uvedených případech bude vrácen soudní poplatek snížený o 20%, nejméně však o 1.000,- Kč.

    Novela ZSP prodlužuje lhůtu, ve které soudy musejí soudní poplatek vrátit, z 15 na 30 dnů od právní moci rozhodnutí o vrácení poplatku. Překročí-li soud tuto lhůtu, je povinen poukázat poplatníkovi na žádost úrok podle daňového řádu.

    Poplatky v insolvenčním řízení a incidenčních sporech

    Úplnou novinkou je soudní poplatek za věřitelský návrh na zahájení insolvenčního řízení. Jeho výše 2.000,- Kč je určena položkou 4 odst. 1 písm. c) sazebníku poplatků.

    Tato povinnost vzniká v důsledku odstranění osvobození insolvenčního řízení od soudních poplatků dříve obsažené v § 11 odst. 1 písm. j) ZSP. Novela ZSP však ponechává osvobození od placení soudních poplatků v insolvenčním řízení pro insolvenčního správce a dlužníka. Poplatková povinnost za návrh na zahájení insolvenčního řízení proto vzniká pouze věřiteli.

    Nově jsou upraveny rovněž poplatky pro řízení o incidenčních sporech. Samostatná položka č. 12 byla zavedena pro incidenční spory o peněžité plnění, kdy poplatek odpovídá 5% z výše sporné částky, je-li tato vyšší než 20.000,- Kč. V opačném případě činí výše poplatku 1.000,- Kč.

    Poplatky za incidenční spory o nepeněžité plnění jsou uvedeny v položce 13 sazebníku. Výše poplatku činí 5.000,- Kč u sporu o pravost, výši a pořadí přihlášené pohledávky a o nemovitost. U sporu o podnik nebo jeho organizační složku odpovídá poplatek částce 15.000,- Kč a v ostatních případech částce 2.000,- Kč. Za odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně v řízení o incidenčním sporu je však stanoven poplatek pro všechny incidenční spory jednotně ve výši 2.000,- Kč.

    Poplatky ve věcech obchodního rejstříku

    V sazebníku poplatků byl zrušen poplatek za výmaz podnikatele z obchodního rejstříku. V praxi tento poplatek v mnoha případech nebylo možné vymoci a často bránil výmazu již fakticky neexistujících společností z obchodního rejstříku.

    Vyšší poplatek byl naopak zaveden za první zápis akciové společnosti do obchodního rejstříku, a to v částce 12.000,- Kč. Ostatní podnikatelé zaplatí za první zápis částku 6.000,- Kč. Dříve byl pro všechny společnosti stanoven poplatek jednotně ve výši 5.000,- Kč.

    Za změny nebo doplnění zápisu u podnikatele je stanovena poplatková povinnost ve výši 2.000,- Kč (dříve 1.000,- Kč). Tento poplatek se vybere pouze jednou bez ohledu na počet měněných nebo doplňovaných skutečností.

    Přechodná ustanovení

    Účinnost novely ZSP nastala dnem 1. září 2011. Poplatky za řízení zahájená před tímto dnem se vyberou podle předchozí právní úpravy, i když se stanou splatnými po tomto dni. Poplatky za odvolání, dovolání nebo kasační stížnost podávané po dni 1. září 2011 se vyberou podle nového znění ZSP.


    Dušan Sedláček,
    partner

    Jakub Jírovec,
    advokátní koncipient


    Havel, Holásek & Partners s.r.o.
    advokátní kancelář

    Týn 1049/3
    110 00  Praha 1

    Tel.:   +420 224 895 911
    Fax:   +420 224 895 980

     
     PFR 2011
     

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Dušan Sedláček, Jakub Jírovec ( Havel, Holásek & Partners )
    23. 12. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Uzavírky místních i účelových komunikací a zřizování objížděk
    • Reforma nařízení EU 261/2004: Co znamená pro letecké dopravce?
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl první – Unijní a národní rámec
    • Když důkazy nestačí: Rizikové aspekty prokazování řádného užívání ochranných známek
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Mzda

    Pro účely posouzení, zda mzda zaměstnance dosáhla příslušné nejnižší úrovně zaručené mzdy, se do jeho mzdy zahrnují všechny složky mzdy s výjimkou těch, které zaměstnanci...

    Exekuce

    Volba odkladu či přerušení výkonu rozhodnutí podle tr. řádu nemá jiný význam než odložit (při splnění zákonem stanovených podmínek) výkon trestu spolu s případně uloženou...

    Zkušební doba

    Zkušební doba sjednaná v pracovní smlouvě se prodlužuje také o dobu celodenních překážek v práci na straně zaměstnavatele spočívajících v tom, že zaměstnavatel zaměstnanci...

    Vypořádací podíl

    Ujednání, podle kterého právo na vypořádací podíl při splnění určité podmínky zaniká, není per se v rozporu se zákonem a není z tohoto důvodu neplatné.

    Popření pohledávky

    Popření pohledávky přihlášeným věřitelem nemá po dobu trvání reorganizace vliv ani na zjištění (a následné uspokojení) popřené pohledávky, ani na hlasovací právo věřitelů,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.