epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    29. 10. 2021
    ID: 113576upozornění pro uživatele

    Pohledávky zahraničních věřitelů

    Insolvenční zákon zvlášť rozeznává známé věřitele dlužníka, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské...

    Insolvenční zákon zvlášť rozeznává známé věřitele dlužníka, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie.[1] Známým věřitelem je věřitel, o kterém by se insolvenční soud, případně předběžný správce nebo (od rozhodnutí o úpadku) insolvenční správce dlužníka, dozvěděl při obvyklém chodu věci z listin, jež je dlužník povinen předložit insolvenčnímu soudu nebo z řádně vedeného účetnictví dlužníka anebo z jiných dlužníkem řádně vedených záznamů o stavu jeho majetku a závazků (včetně korespondence).[2] Ustanovení dopadá na situace, kdy je u insolvenčního (tuzemského) soudu vedeno vůči dlužníkovi (hlavní nebo vedlejší) insolvenční řízení podle IZ. Insolvenční zákon zde navazuje na evropskou úpravu[3], přičemž do 30.6.2017 se toto ustanovení nevztahovalo na věřitele z Dánska.[4] Jedná-li se o věřitele známé soudu z insolvenčního spisu, má povinnost jej zvlášť vyrozumět o zahájeném insolvenčním řízení a o vydání rozhodnutí o úpadku, přičemž jim k tomu zašle výzvu k podávání přihlášek pohledávek na zvláštním formuláři[5], který je přílohou daného Nařízení. Takovému známému věřiteli tak lhůta pro přihlášení pohledávky běží zvlášť tak, jak ji formuluje insolvenční soud v zasílaném vyrozumění a formuláři přihlášky. Lhůta nesmí činit méně než 30 dní od zveřejnění oznámení o zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku státu, který řízení zahájil.[6] Věřiteli počne lhůta běžet od doručení vyrozumění v souladu s ust. § 74 odst. 2 IZ.[7] Není-li soudu takový věřitel znám, lhůta pro přihlášení pohledávky mu běžet nezačne. Přihlášení pohledávky tímto věřitelem po uplynutí lhůty stanovení v rozhodnutí o úpadku tak nemůže být považováno za opožděné.[8] Zahraniční věřitel může svou pohledávku přihlásit v kterémkoli úředním jazyce orgánů Evropské unie, přičemž minimálně záhlaví formuláře „Přihláška pohledávky“ je uvedeno ve všech úředních jazycích orgánů Evropské unie.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Nejedná-li se o známé věřitele dlužníka, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států EU, nedoručuje insolvenční soud ani vyhlášku o zahájení insolvenčního řízení, ani rozhodnutí o úpadku. Tímto ustanovením se tak insolvenční zákon přizpůsobil přímo aplikovatelnému evropskému Nařízení s respektem k jazykové bariéře věřitelů z odlišných členských států, jež tím pádem jim zpravidla brání v účinném využití insolvenčního rejstříku coby zdroje informací o insolvenčním řízení.[9]

    Podle čl. 25 Nařízení má vzniknout decentralizovaný systém propojení insolvenčních rejstříků jednotlivých členských států. Tento propojený systém je dostupný na portálu www.e-justice.europa.eu.[10]

    Pohledávky, které se považují za přihlášené

    Ustanovení § 165 odst. 1 a 2 IZ předpokládá existenci pohledávek, které nemusí být přihlášeny v propadné lhůtě (ačkoliv vznikly před uplynutím lhůty), pokud splňují zákonem stanovené podmínky.

    Reklama
    Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026
    Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026
    2.6.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    „Citovaný § 165 odst. 2 IZ výslovně předpokládá možnost speciální právní úpravy, již insolvenční zákona či jiný zákon ustanoví, že věřitelé určitých pohledávek, které jinak náleží mezi pohledávky, jež mohou být v insolvenčním řízení dle § 165 odst. 2 IZ uspokojovány, jen jsou-li řádně uplatněny přihláškou, mají právo na takové uspokojení bez toho, že by byly do insolvenčního řízení postupem podle § 173 a násl. IZ přihlašovány – jejich přihlášky se nepodávají a bez dalšího jim přísluší postavení pohledávek přihláškou uplatněných. Takový speciální režim zákon vztahuje např. na pohledávky věřitelů vyplývající z účetnictví dlužníka, je-li jím banka nebo spořitelní a úvěrní družstvo anebo pobočka zahraniční banky podle § 367 odst. 1 písm. f), které se podle § 373 odst. 1 IZ pokládají (okamžikem prohlášení konkursu) za přihlášené podle insolvenčního zákona, a obdobně tak činí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ohledně odvolatelem uplatňovaného nároku na náhradu za plnění dle § 24 odst. 2 písm. b) téhož zákona.“[11]

    Dále se jedná o:

    • pohledávky věřitelů – osob uvedených v seznamu závazků dle § 104 odst. 1 psím. b) IZ, pouze po dobu trvání moratoria dle § 121 odst. 2 IZ,
    • podřízené pohledávky společníků nebo členů dlužníka oznámené insolvenčnímu správci dle § 172 odst. 4 IZ,
    • pohledávku věřitele na náhradu nákladů řízení přisouzenou ve sporu o pravost, výši nebo pořadí přihlášených pohledávek dle § 202 odst. 1 IZ,
    • pracovněprávní pohledávku zaměstnance dlužníka ve výši vyplývající z účetnictví dlužníka nebo z evidence pro účely daňové dle § 203 odst. 2 IZ,
    • pohledávku manžela dlužníka vzniklou v průběhu konkursu vypořádáním SJM[12] dle § 275 IZ[13] [14],
    • pohledávky věřitelů zjištěné z účetnictví dlužníka dle § 373 odst. 1 IZ, jde-li o úpadek banky dle § 367 odst. 1 písm. a) nebo c) IZ,

    pohledávky věřitelů zjištěné z účetnictví dlužníka dle § 385 odst. 1 IZ, jde-li o úpadek pojišťovny nebo zajišťovny dle § 379 odst. 1 písm. a) nebo b) IZ.[15]

    Horák Milan

    Mgr. Bc. Milan Horák,
    asistent soudce
    Krajský soud v Ústí nad Labem


    e-mail:    MHorak@ksoud.unl.justice.cz

     

    [1] § 430 odst. 1 IZ

    [2] Usnesení Nejvyššího soudu, sp.zn. 29 NSČR 13/2010, ze dne 26.7.2012

    [3] Nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) 2015/848 ze dne 20.5.2015 o insolvenčním řízení

    [4] Nařízení Rady (ES) č. 1346/2020 ze dne 29.5.2000, o úpadkovém řízení

    [5] Čl. 55 a 88 Nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) 2015/848, ze dne 20.5.2015 o insolvenčním řízení

    [6] Čl. 55 Nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) 2015/848, ze dne 20.5.2015 o insolvenčním řízení

    [7] Usnesení Nejvyššího soudu, sp.zn. 29 NSCR 4/2008, ze dne 4.9.2008

    [8] Např. usnesení VS Olomouc, sp.zn. KSOS 34 INS 30782/2013, 1 VSOL 755/2014, ze dne 4.2.2015, nebo usnesení VS Olomouc, sp.zn. KSBR 37 INS 1271/2014, 2 VSOL 773/2014, ze dne 17.10.2014, nebo usnesení VS Praha sp.zn. MSPH 93 INS 1923/2008, 3 VSPH 172/2010, ze dne 1.9.2010

    [9] Usnesení Nejvyššího soudu, sp.zn. 29 NSČR 4/2008, ze dne 4.9.2008

    [10] Ke dni zpracování této diplomové práce byly takto propojeny „v beta režimu“ pouze rejstříky ČR, Německa, Estonska, Itálie, Lotyšska, Nizozemí, Rakouska, Rumunska a Slovinska

    [11] Usnesení VS Praha ze dne 30. 4. 2009, sp.zn. KSPA 48 INS 2744/2008 1 VSPH 33/2009

    [12] Podle § 274 IZ ve znění od 1.6.2019 se odkazuje na pravidla vypořádání SJM podle OZ. Pokud bude vedeno řízení jen na jednoho z manželů, polovina výtěžku zpeněžení majetku zapsaného v soupisu majetkové podstaty náleží jako pohledávka druhému manželovi. Pokud budou vedeny zvlášť řízení na každého manžela, majetek bude zpeněžován v řízení, v němž dříve nastali účinky prohlášení konkursu (obdobně při oddlužení zpeněžením majetkové podstaty nebo splátkovým kalendářem se zpeněžením majetkové podstaty a byl-li dlužník povinen vydat majetek ke zpeněžení) nebo dříve zajištěný věřitel požádal o zpeněžení.

    [13] Toto obdobně platí při schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty nebo schválení oddlužení splátkovým kalendářem se zpeněžením majetkové podstaty, pokud byl dlužník povinen vydat majetek ke zpeněžení. Ustanovení není aplikovatelné v případě společného oddlužení manželů.

    [14] Může vzniknout uzavřením dohody o vypořádání společného jmění manželů podle § 271 IZ, rozhodnutím insolvenčního nebo obecného soudu o vypořádání společného jmění manželů podle § 159 odst. 1 písm. c) IZ, potažmo § 273 odst. 1 IZ, anebo v důsledku fikce vypořádání společného jmění manželů předpokládané ust. § 741 OZ.

    [15] Šínová, Civilní proces. Řízení exekuční, insolvenční a podle části páté OSŘ, str. 215


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Bc. Milan Horák
    29. 10. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Srážka za prodej v insolvenci při ocenění majetkové podstaty
    • Smlouvy o vzájemném plnění v insolvenci – judikaturní závěry
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • Nejvyšší soud ČR: Úhrada úroků ze zápůjčky jako zvýhodňující jednání? Klíčový výklad k § 241 odst. 5 písm. b) insolvenčního zákona
    • K postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Promlčení pracovněprávních pohledávek postavených na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou
    • Preventivní restrukturalizace
    • Odpovědnost státu za nesprávný úřední postup exekutora: Je stát skutečně „posledním dlužníkem“?
    • Odstoupení od smlouvy v insolvenčním řízení

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026
    • 03.06.2026Claude/Gemini/ChatGPT/Copilot – kdy co použít? (online - živé vysílání) - 3.6.2026
    • 04.06.2026Holding jako nástroj pro efektivnější podnikání (online - živé vysílání) - 4.6.2026
    • 08.06.2026Prokrastinace, aneb sněz tu žábu (online - živé vysílání) - 8.6.2026
    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Mimosmluvní odměna při společném zastupování více osob
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Nepřiznané koalice
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?
    • Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Platformová práce: Nenápadná revoluce v českém pracovním právu
    • Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie

    Soudní rozhodnutí

    Nájem

    Podnájemce, jemuž nájemce (jednou) podnajal prostory sloužící k podnikání, nemůže být považován za pravidelného zákazníka a skupina takových podnájemců za zákaznickou základnu ve smyslu § 2315 o. z.

    Ochrana osobnosti (exkluzivně pro předplatitele)

    Neoprávněný zásah do práva nezletilého dítěte k podobě i podobizně, která byla použita k propagaci veřejně prospěšné akce a její zveřejnění nebylo spojeno s negativními...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Vztah přiměřenosti mezi neoprávněným zásahem a satisfakcí za něj zásadně umožňuje, aby za učiněný neoprávněný zásah byla satisfakce realizována rovněž způsobem adekvátním...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Úzké sepětí předběžně uplatněného nároku na náhradu újmy způsobené při výkonu veřejné moci s jeho veřejnoprávním pozadím, ústavněprávní garance bránící omezení práva...

    Přerušení řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Usnesení o pokračování řízení je usnesením o vedení řízení, proti němuž není odvolání přípustné. U pokračování v řízení by připuštění odvolání bylo bezdůvodným...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.