epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 5. 2004
    ID: 25933upozornění pro uživatele

    Poslankyně KSČM slovy o "kvalitě dětí" z ústavů vyvolala rozruch

    Přerušení sněmovní schůze a následně
    i bouřlivou debatu dnes vyvolal výrok komunistické poslankyně
    Květoslavy Čelišové, který vyzněl tak, že děti v ústavech podle
    ní nejsou "vysoce kvalitní". Z jejího pozdějšího vyjádření ale
    vyplynulo, že tím mínila určité znevýhodnění některých dětí v
    šancích na osvojení. Za svůj výrok se omlouvat nehodlá.

        Čelišová uvedená slova vyřkla v rozpravě o lidoveckém návrhu, který by umožnil utajené porody. Sama je však dala do uvozovek. Jeden z autorů předlohy Josef Janeček (KDU-ČSL) ji vzápětí vyzval, aby se omluvila a požádal o přerušení schůze dolní komory. Po přestávce se pak rozvinula místy emotivní diskuse, která nakonec vyústila v propuštění lidovecké novely do závěrečného čtení. O utajených porodech by tak sněmovna měla rozhodnout na červnové schůzi.

        Čelišová v rámci kritiky lidovecké předlohy mimo jiné řekla: "Zajímal se někdo o to, jaké to děti v ústavech vlastně jsou? Děti vysoce kvalitní v uvozovkách rozhodně ne."

        Janečkův postup pak označila za zbytečný útok. "Pokud jsem hovořila o vysoce nekvalitních dětech, tak jsem měla na mysli děti, které jsem viděla v dětských domovech. Řekla jsem: V uvozovkách cituji," řekla novinářům.

        "S hrůzou jsem vyslechl to, co tady řekla paní poslankyně za KSČM. Jak je možné, že v civilizované společnosti ... někdo prohlásí v Poslanecké sněmovně, že se v ústavech nenacházejí kvalitní děti. Co to je?," dotázal se vzrušeným hlasem Janeček.

        Podobné výroky ale podle Čelišové pocházejí od odborníků na rodinnou politiku, s nimiž poslanci hovořili při semináři na toto téma. "V podstatě tam jsme byli upozorněni na to, že vlastně děti romského původu, děti nemocné, různě prostě i lékařsky doporučené prostě k tomu, že nejsou schopné k adopci, v dětských domovech zůstávají," uvedla.

        Za svá slova vyřčená ve sněmovně se omlouvat nebude, "protože jsou to věci, které mám podložené". Toho, že by lidovci navrhli sněmovnímu mandátovému a imunitnímu výboru, aby se jejími výroky zabýval, se Čelišová neobává. Zopakovala, že jde o věci, které konzultovala s odborníky. Současně zdůraznila, že by se nechtěla dotknout dětí, které vycházejí z dětských domovů.

        Nemyslí si ani, že by ze strany Janečka a lidovců šlo o odvetu za případ, který se stal před několika měsíci při
    parlamentním projednávání novely zákona o státních svátcích. Komunistům se tehdy nelíbily některé Janečkovy výroky, a proto požádali mandátový výbor, aby je posoudil.

        Předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek uvedl, že dnešní spor není zbytečný. Rétorika, která hodnotí lidské bytosti slovy vysoce kvalitní, podle něj do demokratické společnosti nepatří. Šéf komunistických poslanců Pavel Kováčik se Čelišové zastal a jménem klubu KSČM prohlásil, že takové třídění lidí je komunistům cizí.

        Předsedkyně sněmovní komise pro rodinu Čelišová prohlásila, že sama si osvojila dítě z dětského domova. Řekla, že prošla desítky kojeneckých ústavů a dětských domovů a své kritiky vyzvala, aby ji neučili znát danou problematiku. "Co se to tady ze mě snažíte udělat tímto výrokem?" dotázala se řečnicky.

        Rozprava se tak nakonec částečně odchýlila od původního tématu, tedy od návrhu umožnit utajené porody. Podle lidovců pomohou řešit situaci žen v těžké životní situaci, které strach z reakce okolí či neúnosné sociální podmínky někdy přinutí k potratu, tajnému porodu, opuštění či usmrcení dítěte po narození.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    11. 5. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Globální přesah a hluboká znalost insolvenčního práva jsou klíčem k efektivní restrukturalizaci
    • Certifikace dodavatele jako podmínka účasti v zadávacím řízení
    • Vady, započtení pohledávky
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Zrušení platebního účtu ze strany banky
    • Lze ve smlouvě o převodu podílu v SRO pro případ vady předmětu koupě platně sjednat závazný způsob určení výše slevy z kupní ceny prostřednictvím znaleckého posudku vypracovaného předem určeným znalcem?
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Zrušení platebního účtu ze strany banky
    • Byznys a paragrafy, díl 14.: Úmrtí jednatele a společníka jednočlenné společnosti
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Digitální marketing: Rozhodnutí belgického soudu ve věci IAB Europe
    • Nealkoholický nápoj neznamená ZERO ALKOHOL, aneb ne všechny nealkoholické nápoje jsou bez alkoholu. Co je nealkoholický nápoj podle zákona?
    • Žaloba na doplnění pasiv podle § 66 odst. 1 písm. b) ZOK
    • Spotřebitelský vztah mezi studentem a soukromou školou – ÚS mění judikaturu
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025

    Soudní rozhodnutí

    Vady, započtení pohledávky

    Nejistou nebo neurčitou ve smyslu § 1987 odst. 2 o. z. je zpravidla pohledávka ilikvidní, tj. pohledávka, která je co do základu a (nebo) výše sporná (nejistá), a jejíž uplatnění...

    Ochranná známka

    Sama skutečnost, že vlastník ochranné známky při uvádění výrobků (parfémů a kosmetických výrobků) označených ochrannou známkou, jejichž vlastnosti u zákazníků vyvolávají...

    Náhrada škody

    Existence porostů vyšších než 3 m v ochranném pásmu zařízení elektrizační distribuční soustavy nezakládá sama o sobě stav, který ohrožuje bezpečné a spolehlivé provozování...

    Insolvenční řízení

    Úvahou soudu ve smyslu § 178 insolvenčního zákona je míněn postup, který se uplatní tam, kde je v soudním řízení základ nároku zjištěn (dán), avšak jeho výši lze zjistit (určit)...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 10 odst. 1 věty první před středníkem zákona o dráhách a § 22 lesního zákona mají racionální podklad. Při provozu dráhy lze nejlépe odhalit možnou příčinu...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.