epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 5. 2004
    ID: 25933upozornění pro uživatele

    Poslankyně KSČM slovy o "kvalitě dětí" z ústavů vyvolala rozruch

    Přerušení sněmovní schůze a následně
    i bouřlivou debatu dnes vyvolal výrok komunistické poslankyně
    Květoslavy Čelišové, který vyzněl tak, že děti v ústavech podle
    ní nejsou "vysoce kvalitní". Z jejího pozdějšího vyjádření ale
    vyplynulo, že tím mínila určité znevýhodnění některých dětí v
    šancích na osvojení. Za svůj výrok se omlouvat nehodlá.

        Čelišová uvedená slova vyřkla v rozpravě o lidoveckém návrhu, který by umožnil utajené porody. Sama je však dala do uvozovek. Jeden z autorů předlohy Josef Janeček (KDU-ČSL) ji vzápětí vyzval, aby se omluvila a požádal o přerušení schůze dolní komory. Po přestávce se pak rozvinula místy emotivní diskuse, která nakonec vyústila v propuštění lidovecké novely do závěrečného čtení. O utajených porodech by tak sněmovna měla rozhodnout na červnové schůzi.

        Čelišová v rámci kritiky lidovecké předlohy mimo jiné řekla: "Zajímal se někdo o to, jaké to děti v ústavech vlastně jsou? Děti vysoce kvalitní v uvozovkách rozhodně ne."

        Janečkův postup pak označila za zbytečný útok. "Pokud jsem hovořila o vysoce nekvalitních dětech, tak jsem měla na mysli děti, které jsem viděla v dětských domovech. Řekla jsem: V uvozovkách cituji," řekla novinářům.

        "S hrůzou jsem vyslechl to, co tady řekla paní poslankyně za KSČM. Jak je možné, že v civilizované společnosti ... někdo prohlásí v Poslanecké sněmovně, že se v ústavech nenacházejí kvalitní děti. Co to je?," dotázal se vzrušeným hlasem Janeček.

        Podobné výroky ale podle Čelišové pocházejí od odborníků na rodinnou politiku, s nimiž poslanci hovořili při semináři na toto téma. "V podstatě tam jsme byli upozorněni na to, že vlastně děti romského původu, děti nemocné, různě prostě i lékařsky doporučené prostě k tomu, že nejsou schopné k adopci, v dětských domovech zůstávají," uvedla.

        Za svá slova vyřčená ve sněmovně se omlouvat nebude, "protože jsou to věci, které mám podložené". Toho, že by lidovci navrhli sněmovnímu mandátovému a imunitnímu výboru, aby se jejími výroky zabýval, se Čelišová neobává. Zopakovala, že jde o věci, které konzultovala s odborníky. Současně zdůraznila, že by se nechtěla dotknout dětí, které vycházejí z dětských domovů.

        Nemyslí si ani, že by ze strany Janečka a lidovců šlo o odvetu za případ, který se stal před několika měsíci při
    parlamentním projednávání novely zákona o státních svátcích. Komunistům se tehdy nelíbily některé Janečkovy výroky, a proto požádali mandátový výbor, aby je posoudil.

        Předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek uvedl, že dnešní spor není zbytečný. Rétorika, která hodnotí lidské bytosti slovy vysoce kvalitní, podle něj do demokratické společnosti nepatří. Šéf komunistických poslanců Pavel Kováčik se Čelišové zastal a jménem klubu KSČM prohlásil, že takové třídění lidí je komunistům cizí.

        Předsedkyně sněmovní komise pro rodinu Čelišová prohlásila, že sama si osvojila dítě z dětského domova. Řekla, že prošla desítky kojeneckých ústavů a dětských domovů a své kritiky vyzvala, aby ji neučili znát danou problematiku. "Co se to tady ze mě snažíte udělat tímto výrokem?" dotázala se řečnicky.

        Rozprava se tak nakonec částečně odchýlila od původního tématu, tedy od návrhu umožnit utajené porody. Podle lidovců pomohou řešit situaci žen v těžké životní situaci, které strach z reakce okolí či neúnosné sociální podmínky někdy přinutí k potratu, tajnému porodu, opuštění či usmrcení dítěte po narození.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    11. 5. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • DEAL MONITOR
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Škoda způsobená kombajnem při otáčení a couvání (manévrování) na poli je vyvolána zvláštní povahou provozu motorového vozidla ve smyslu § 2927 o. z.

    Podílnictví

    Spáchání zdrojového (tzv. predikativního) trestného činu bylo podmínkou a současně jedním ze znaků objektivní stránky trestného činu podílnictví podle § 214 tr. zákoníku, ve...

    Advokátní tarif

    Maximální zvýšení odměny za úkon právní služby podle § 12 odst. 1 advokátního tarifu (na trojnásobek základní sazby) je podmíněno jeho mimořádnou obtížností. Tak tomu bude...

    Presumpce neviny

    Presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) i další ústavní garance obviněného platí bezvýjimečně a v plném rozsahu pro veškeré trestné činy včetně...

    Domácí násilí (exkluzivně pro předplatitele)

    Neaplikuje-li obecný soud v řízení o návrhu na vydání předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí účinnou právní úpravu § 400 a násl. zákona o zvláštních...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.