epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 5. 2019
    ID: 109343upozornění pro uživatele

    Prostituce včera a zítra

    Nehodlám se sporovat s Herakleitem o to, zda lze dvakrát vstoupit do téže řeky. Jednak v tom nevidím žádný užitek, jednak je mrtvý a navíc, jak říkal můj kamarád, i když už člověk nemá pravdu, pořád ještě může mít pravdičku.

    Do řeky, o níž bude řeč, jsem poprvé vstoupil někdy v polovině roku 1990. Doba voněla svobodou, netušenými možnostmi, pročež i nádhernou budoucností. Vůně to byly tak silné, že překryly i smrad po komunistech. Skoro mi připadá, že tehdy bylo komunisty cítit méně než dneska. Ale to je jiná story.

    Opojnost doby zřejmě nějak zapůsobila i na prostitutky, které se v Praze vysloveně přemnožily. Bylo jich tolik, že i ten největší sexuální zoufalec bez problémů našel, co potřeboval. Těžko říct, nakolik poptávka převyšovala možnosti trhu, v každém případě sexuální živnostnice, které už nic nenutilo nabízet služby alespoň trochu decentně, je začaly naopak realizovat hned na místě kontraktu. Anebo pokud možno co nejblíž. V průjezdech domů poblíž Perlovky to záhy začalo každý večer vypadat jako na nějaké street swinger party. Ostatně nikdo mi nevymluví, že zemí původu téhle kolektivní zábavy je průchod na Uhelném trhu 11.

    Advokátní kancelář Brož & Sokol & Novák s.r.o.

    Tím na sebe prostitutky, jejichž úloha v sametové revoluci byla do té doby nulová, připoutaly pozornost. Jak známo, kdo na sebe upozorní úřady, může se nadít jejich péče. A tak došlo i na nápad zregulovat nejstarší živnost. K věci se aktivně postavila pražská radnice, která uložila radnímu pro zdravotnictví připravit soubor opatření, která by prostitutky uvedla do úředně přehledného šiku. Obcházela v té době Prahou představa o dobře regulované prostitutce, co standardním živnostníkovi, jemuž bude možno přikázat, kde si má otevřít oficínu, a co smí, případně nesmí v pracovní době dělat. Padl též konkrétní návrh vyhradit pro sexuální reje nábřeží zhruba v místech Ministerstva dopravy. Nebyl to úplně špatný nápad. Ze zmíněné budovy krátce předtím vyhnali Ústřední výbor Komunistické strany Československa, takže okolní obyvatelstvo bylo na nadměrný výskyt děvek uvyklé. Pravda, soudruzi se do svého bordelu vesměs sjížděli v černých limuzínách, ale to byl detail. Děvka jako děvka.

    Doba přála svobodě, a tak někoho napadlo, že by se to mělo projednat i s dotčenými sexuálními pracovnicemi. Byl tedy za tím účelem pronajat menší salonek ve Slovanském domě a tam se odehrálo zřejmě historicky první oficiální jednání lokálních politiků s delegací prostitutek. To, jestli se nějak jinak znali už z dřívějška neřeším a ani jsem to nezkoumal.

    Jednání zahájil zmíněný zdravotní rada upřímnou zdravicí, kterou doprovodila poměrně značná lihová šála. Tuším, že model Tuzemský rum. Bylo zjevné, že pan rada se připravoval důkladně. Přivítal přítomné, jichž nebylo málo, téma mělo mezi radničními politiky docela zvuk a dostavili se i novináři. A zdůraznil, že přišly také holky, aby všem řekly, co si o tom tak nějak myslí. Tuhle část entrée si klidně mohl odpustit. I z letadla se dalo poznat, že těch asi osm poněkud stranou sedících žen zřejmě nebudou žižkovské matky. Až na dvě to byly zjevně prostitutky. A ty zbylé byly explicitní kurvy.

    Následovalo to, čemu se říká živá diskuse, které se ale sexuální pracovnice účastnily jen velmi sporadicky. Pouze neklidně větřily, když kolem nich prošel pan zdravotní rada a dechl na ně důvěrně známý odér. Diskuse sama, jak to lze předpokládat, byla o všem a o ničem, což byl posléze osud celého nápadu na regulaci prostituce v Praze.

    Vzpomínám si ale, že jednoho z hlasatelů myšlenky prostituce v mezích zákona jsem ještě stihl kdesi zahnat do kouta a vyptávat se ho, jestli uvažované zdravotní pojištění, jako součást regulace prostitutek, bude znamenat, že kapavka bude pracovní úraz, případně nemoc z povolání, zda překážky v práci, které z biologických důvodů většinu prostitutek pronásledují každý měsíc až do klimaktéria, budou nějak zohledněny, případně jak bude z pracovněprávního hlediska hodnoceno nechtěné těhotenství prostitutky. Dotyčný na mne vrhl pohled, z něhož bylo jasné, že nejdu s námi, ale proti nám. Srozumitelný zvuk z něj ale nevyšel. Z čehož jsem usoudil, že si ještě na jasnou odpověď budu muset počkat. Jen jsem netušil, že budu muset čekat tak dlouho, že už i zapomenu, že čekám.

    Když letos skupina poslanců přišla s námětem regulovat prostituci, na chvíli mi to připadlo jako úplně nová řeka, než jsem si připomněl, že lezu, či jsem nořen, do řeky již jednou navštívené. Pravdou je, že teď mám otázek o něco víc. Například, jak se prostitutka vypořádá s EET, anebo co lze prostitutce uznat jako nákladovou položku. K tomu se jistě začne ptát Úřad pro ochranu osobních údajů, jak při prostituci, při níž jak známo dochází k výměně genetických informací, bude zajištěno dodržování GDPR. A jistě se zapojí i neziskovky. Dovedu si kupříkladu představit, že Rekonstrukce státu přijde s požadavkem kontrolních mechanismů potlačujících korupci při sexuálních službách. Případně veřejné seznamy zákazníků.

    Ty budou ostatně nezbytné kvůli daňové kontrole. Nějaký genderový spolek se zaručeně bude zajímat o to, jestli jsou mezi prostitutkami dostatečně zastoupeny ženy. Korunu pak nasadí veteráni z boje o Kliniku, kteří pár prostitutek unesou, čímž je zachrání od vykořisťování buržoazií a jinými zločinci. Lze předpokládat, že poté se je pokusí hromadně znárodnit v nějakém čerstvě okupovaném squatu. Námitky, že jde o znásilnění odmítnou obvyklým argumentem o tom, že právo na svobodnou volbu sexuálního partnera se nesmí fetišizovat. Vše vyvrcholí založením strany svobodných prostitutek, které povede k personálnímu kolapsu několika parlamentních stran, neb bude vedeno pod nekorektním heslem “Všechny děvky do jedné strany“. Odolají pouze komunisté, jejichž prostitutky obojího pohlaví již dílem vymřely, dílem pak tráví svůj život bojem za udržení kontroly nad vylučovacími funkcemi, prokládaný divokými diskusemi o tom, jak se jmenoval ten plešatej ruskej trpaslík, co úplně nalitej střílel z Aurory a pak zhebnul na syfla.

    Takže to asi nebude úplně ta samá řeka, ale sranda to bude zcela jistě.

    JUDr. Tomáš Sokol,
    advokát, místopředseda představenstva České advokátní komory


    Advokátní kancelář Brož & Sokol & Novák s.r.o.

    Sokolská třída 60
    120 00  Praha 2

    Tel.:       +420 224 941 946
    Fax:       +420 224 941 940
    e-mail:    advokati@akbsn.eu


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    JUDr. Tomáš Sokol (Brož & Sokol & Novák )
    13. 5. 2019

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Spory FIFA s fotbalisty a jejich zástupci jako důsledek případu Diarra
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Byznys a paragrafy, díl 28.: Platnost rozhodčí doložky
    • Předběžné opatření a vycestování s nezletilým dítětem

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Listinné nabídky v éře elektronizace: přestupek, nebo legitimní postup?
    • Styk nepříbuzných osob s nezletilými dětmi
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů

    Soudní rozhodnutí

    Styk nepříbuzných osob s nezletilými dětmi

    Při posuzování návrhu na styk nepříbuzné osoby s dítětem podle § 927 občanského zákoníku musí soud nejprve zkoumat, zda je účastník řízení osobou dítěti společensky blízkou a...

    Předběžné opatření

    Odvolací soud může výjimečně změnit rozhodnutí soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na předběžné opatření pouze tehdy, předloží-li zvláštní a konkrétní odůvodnění,...

    Ochranné opatření

    Na základě požadavků plynoucích z čl. 8 odst. 2 a čl. 36 odst. 1 Listiny je nutné vykládat § 96 odst. 1 trestního zákoníku tak, že součástí hodnocení přiměřenosti uložení či...

    Právní styk s cizinou

    Důvod nepřípustnosti vydání podle § 91 odst. 1 písm. o) z. m. j. s. nezakládá sama o sobě skutečnost, že vyhláška č. 328/2015 Sb., kterou se provádí zákon o azylu a zákon o...

    Insolvenční řízení

    Platí-li, že insolvenční řízení má být vedeno tak, aby žádný z účastníků nebyl nespravedlivě poškozen nebo nedovoleně zvýhodněn [§ 5 písm. a) insolvenčního zákona], pak v...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.