epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 1. 2007
    ID: 45732upozornění pro uživatele

    Smlouvu podepsal Zeman

    Advokát Zdeněk Altner vysoudil ČSSD Lidový dům. Strana mu nezaplatila a Altner po ní chce nyní 18,5 miliardy.

    Zdroj: Lidové noviny
    Datum: 19.01.2007
    Název: Smlouvu podepsal Zeman
    Ročník: 20
    Číslo: 016
    Autor: VÁCLAV DRCHAL
    Str.: 04 - Celostátní
    Pořadí: 02
    Rubrika: Domov
    Oblast: Tisk celostátní
    Zpracováno: 19.01.2007 06:39:06
    Identifikace: LN20070119000016

    Text:

    Advokát Zdeněk Altner vysoudil ČSSD Lidový dům. Strana mu nezaplatila a Altner po ní chce nyní 18,5 miliardy.

    PRAHA Ještě na začátku roku 2000 byla sociální demokracie chudá jako kostelní myš a její dluhy dosahovaly astronomické výše 150 milionů korun. Zlom ovšem přišel už 11. ledna. Advokátovi Zdeňku Altnerovi se totiž právě toho dne podařilo přesvědčit Ústavní soud, aby ČSSD přiklepl tradiční stranické sídlo Lidový dům.
    Sociální demokraté se díky vlastnictví lukrativní nemovitosti v centru Prahy stali nejbohatší českou stranou. Smlouva s Altnerem, kterou za ČSSD v květnu 1997 podepsal tehdejší stranický šéf Miloš Zeman, ovšem skrývala svá úskalí.
    Altner souhlasil s tím, že pokud neuspěje, nedostane nic. A to bylo pro zadluženou stranu jednoznačně velmi výhodné. V případě úspěchu si ovšem advokát vymínil, že mu náleží 10 procent z ceny Lidového domu a stejný podíl i z toho, co ČSSD utrží na pronájmech.

    Altnera přivedli odsouzení Ivo Svoboda a Barbora Snopková

    Po vítězství u soudu proto Altner požadoval po ČSSD 140 milionů korun, ale dostal jen zhruba 18 milionů. ČSSD označila Altnerovy podmínky za "nemorální" a na právníka si stěžovala i u advokátní komory. Altner o smlouvě vždy tvrdil, že "odpovídá zvyklostem a zákonům". V tommu dal za pravdu i kárný senát advokátní komory, podle kterého byla smlouva v pořádku.
    O Altnerových nárocích paralelně také začaly jednat soudy. Celá kauza je ovšem tak složitá a zamotaná, že pravomocný verdikt dosud nepadl. Mezitím ovšem penále a smluvní pokuty narůstaly. Podle Altnera mu tak ČSSD dnes dluží stěží uvěřitelných 18,5 miliardy korun a tato částka navíc každý den narůstá o dalších 8,5 milionu.
    Situace je pro ČSSD kritická. Stačí totiž, aby soud přiřknul Altnerovi jen menší část z jím požadovaných 140 milionů a částka i tak díky penále a sankcím může narůst do astronomických rozměrů.
    Kdo ze sociálních demokratů za finanční problémy strany vlastně může? Smlouvu podepsal Zeman, ale máslo na hlavě mají i jiní. Sám Zeman se hájí tím, že ho zajímala politika, ne finance. "Hospodářské záležitosti měl na starosti člověk Stanislava Grosse Ivo Svoboda. A Gross byl členem nejužšího vedení, takže o té smlouvě věděl stejně jako já," řekl nedávno LN Zeman.
    V tom má Zeman pravdu. Altnera totiž opravdu přivedl tehdejší strážce stranické kasy Svoboda se svojí poradkyní Barborou Snopkovou. Oba dva dnes sedí ve vězení za podvod. Zemanovi následovníci, včetně Jiřího Paroubka, také roky ignorovali Altnerovy dopisy a metli problém pod koberec.

    Sídlo strany ukradli komunisté

    Problémy s Lidovým domem měli sociální demokraté už krátce poté, co ho v roce 1907 koupili. Sociálnědemokratická levice, pozdější komunisté, totiž stranické sídlo v roce 1920 obsadila. Tenkrát ovšem komunisté ještě neuspěli. To se jim povedlo až o 28 let později, po únoru 1948.
    V březnu 1990 KSČ Lidový dům vrátila původním majitelům. V roce 1993 ovšem tehdejší ministr financí Ivan Kočárník (ODS) podal kvůli vlastnictví Lidového domu žalobu a domáhal se toho, aby připadl státu. ČSSD se pak léta o své sídlo neúspěšně soudila a trn z paty jí vytrhl až advokát Altner.

    ***

    Kauza Lidový dům

    Sociální demokraté získali své sídlo Lidový dům v roce 1907. Po únoru komunisté lukrativní dům v centru Prahy sociální demokracii zabavili a vrátili ho teprve v březnu 1990. V roce 1993 ovšem došlo ke zvratu. Ministr financí Ivan Kočárník (ODS) totiž podal kvůli Lidovému domu žalobu a domáhal se toho, aby přešel do majetku státu. ČSSD se pak o svoje tradiční sídlo léta marně soudila a nemohla využívat příjmy z pronájmů.

    V roce 1997 přivedli tehdejší správci stranické pokladny - Ivo Svoboda a Barbora Snopková (oba dnes sedí ve vězení za podvod) advokáta Zdeňka Altnera. Ten uzavřel se stranou smlouvu, kterou v květnu 1997 podepsal tehdejší šéf ČSSD a dnešní "spokojený důchodce" z Vysočiny Miloš Zeman. V lednu 2000 Altner triumfoval, když Lidový dům pro ČSSD získal u Ústavního soudu. Sociální demokraté ovšem svému "zachránci" odmítli zaplatit 140 milionů korun, které za své služby požadoval. Díky penále a smluvním pokutám proto dnes Altner chce po ČSSD astronomických 18,5 miliardy korun.

    Foto popis: Miloš Zeman
    Foto popis: Zdeněk Altner
    Foto autor: FOTO: JAN ZÁTORSKÝ, ARCHIV // KOLÁŽ ŠIMON / LN

    <<<Konec>>>



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    19. 1. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 03.09.2025NIS2 a nový zákon o kybernetické bezpečnosti: praktický průvodce povinnostmi a implementací (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Mobilizace ozbrojených sil v ČR a postavení odmítačů boje: právní analýza a návrhy legislativních úprav
    • Právní aspekty přechodu z OSVČ na obchodní společnost: Strategický krok pro vaše podnikání
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení

    Soudní rozhodnutí

    Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

    Správní soud a procesní pravidla

    Procesní pravidla řízení před správními soudy nemají být labyrintem plným nejasných odboček do slepých uliček, v němž se vlastní smysl soudní ochrany ztratí, nýbrž cestou, která...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod musí být při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod šetřeno jejich podstaty a smyslu, což nalézá svůj...

    Vzdělávání, náležitosti podání (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Zákonný soudce (exkluzivně pro předplatitele)

    Mezi dílčí složky práva na zákonného soudce patří i povinnost senátu vrcholného soudu předložit věc jinému, zákonem předvídanému rozhodovacímu tělesu v případě, že dospěje k...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.