epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    21. 1. 2003
    ID: 20721upozornění pro uživatele

    Výplata dividendy jako majetkové právo akcionáře

    V souladu se zněním § 178 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník má každý akcionář právo na výplatu dividendy, podílu na zisku společnosti, který schválila valná hromada k rozdělení podle hospodářského výsledku. Výše tohoto podílu se stanoví na základě poměru jmenovité hodnoty akcií daného akcionáře ke jmenovité hodnotě akcií všech akcionářů. Obchodní zákoník připouští výjimku u prioritních akcií, kde si stanovy společnosti mohou stanovit jinou zásadu pro rozdělování svého zisku.

    V souladu se zněním § 178 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník má každý akcionář právo na výplatu dividendy, podílu na zisku společnosti, který schválila valná hromada k rozdělení podle hospodářského výsledku. Výše tohoto podílu se stanoví na základě poměru jmenovité hodnoty akcií daného akcionáře ke jmenovité hodnotě akcií všech akcionářů. Obchodní zákoník připouští výjimku u prioritních akcií, kde si stanovy společnosti mohou stanovit jinou zásadu pro rozdělování svého zisku.

    Existuje právo na přednostní výplatu dividendy či právo na vyšší dividendu, než odpovídá poměru jmenovitých hodnot akcií jednotlivých akcionářů. Jedná se o přednostní práva, která se vztahují k určitým druhům akcií, jejichž vydání mohou určit stanovy společnosti. Týká se to těch druhů akcií, se kterými jsou spojena tato přednostní práva na výplatu dividendy nebo podílu na likvidačním zůstatku (prioritní akcie), s podmínkou, že souhrn jejich jmenovité hodnoty nesmí překročit polovinu základního kapitálu. Obchodní zákoník neumožňuje společnosti, aby vyplácela akcionářům zálohy na budoucí dividendu před tím, než valná hromada na základě výsledků hospodaření schválí výplatu dividend.

    Je stanovena podmínka pro možnost rozdělení zisku. Tato podmínka je dána vztahem vycházejícím z údajů zjištěných v řádné nebo mimořádné účetní závěrce: vlastní kapitál snížený o upsané podíly na zisku musí být větší než základní kapitál zvýšený o upsanou jmenovitou hodnotu akcií a o tu část rezervních fondů, které společnost nesmí použít k plnění akcionářům (jedná se o rezervní fond na úhradu ztrát, na akcie mateřské společnosti a rezervní fond vytvořený snížením základního kapitálu). Není-li tato podmínka splněna, společnost není oprávněna zisk rozdělit.

    Zároveň je však zákonem stanovena maximální částka, kterou je možno vyplatit jako podíl na zisku. Tato částka nesmí být vyšší než hospodářský výsledek účetního období vykázaný v účetní závěrce (zisk nebo ztráta)
    - povinný příděl do rezervního fondu (5% ze zisku)
    - neuhrazené ztráty minulých let
    + nerozdělený zisk minulých let
    + fondy tvořené ze zisku, které může společnost použít podle svého uvážení.

    Dalším omezením pro výplatu podílu na zisku je případ, kdy jsou v aktivech společnosti vykazovány zřizovací výdaje jako dlouhodobý majetek a tento majetek není zcela účetně odepsán nejpozději do pěti let od vzniku společnosti. Není-li tento majetek odepsán a nejsou-li disponibilní zdroje a nerozdělený zisk minulých let rovny nejméně neodepsané části zřizovacích výdajů, pak je společnosti zakázáno vyplácet podíly na zisku.

    Kdyby došlo k situaci, kdy valná hromada rozhodne o rozdělení zisku v rozporu s výše uvedenými podmínkami, pak by bylo možno prohlásit toto usnesení valné hromady za neplatné.

    Přijme-li akcionář dividendu v dobré víře, není povinen ji vrátit. Důkazní břemeno nese společnost. V případě pochybností určuje obchodní zákoník dobrou víru jako předpokládanou. Schválí-li valná hromada výplatu dividendy, která by byla v rozporu s výše uvedenými omezeními, pak nesmí představenstvo uposlechnout rozhodnutí valné hromady. Nestane-li se tak a představenstvo nezabrání výplatě dividendy, pak členové představenstva, kteří souhlasili s neoprávněnou výplatou dividend, odpovídají za škodu způsobenou společnosti. Této odpovědnosti za škodu se nemohou členové představenstva zprostit. Jedná se o absolutní objektivní odpovědnost. Na rozdíl od akcionářů jsou jak členové orgánů společnosti tak její zaměstnanci povinni vrátit podíl na zisku, který jim byl vyplacen, bez ohledu na to, zda jej přijali v dobré víře či nikoliv.

    Akcionář není oprávněn požadovat vrácení svých vkladů ani jiné obdobné vypořádání po celou dobu trvání společnosti, ani v případě zrušení akciové společnosti, protože splacením se vklad akcionáře stává majetkem společnosti. Obchodní zákoník v souladu s ustanovením § 179 odst.2 nepovažuje za vrácení vkladů následující plnění, které se poskytuje na základě snížení základního kapitálu, za předpokladu, že byly splněny podmínky předepsané zákonem, při odkoupení akcií společností, je-li rozdělován podíl na likvidačním zůstatku, je-li vrácen zatímní list nebo je-li tento list prohlášen za neplatný.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    (mol)
    21. 1. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Byznys a paragrafy, díl 30.: Jednání za s.r.o. – zápis jednatelského oprávnění do obchodního rejstříku
    • Prověřování zahraničních investic a kybernetická regulace: řízená služba jako nová transakční proměnná
    • Předběžné opatření a další instituty k ochraně věřitelů při přeměnách
    • Silná koruna: jaké dopady má posilující koruna na české firmy
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Byznys a paragrafy, díl 29.: Jednání za s.r.o. – jednatelé
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Když korporátní neshody nestačí: soudní zásah do účasti společníka jako krajní řešení

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Moderace nákladů
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.