epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 12. 2023
    ID: 117267upozornění pro uživatele

    Základy compliance programů ve firmách

    Compliance programy by měly být nastaveny dostatečně efektivně v zájmu ochrany korporace i jejího statutárního orgánu. Při nastavení compliance programů je však vhodné vyvarovat se nejčastějších chyb a dát si pozor na správné zacílení pravidel a procesů. Proč compliance programy zavádět a jak je udržovat?

    Před čím chrání compliance program?

    Compliance programy mají za cíl zajistit soulad činnosti společnosti s právními předpisy, příp. i etickými hodnotami. Pokud je compliance program správně nastavený, chrání korporaci před pokutami dozorových úřadů, před poškozením pověsti nebo i před zásahy mateřské společnosti. Motivací pro zavedení efektivního compliance programu je i ochrana statutárního orgánu společnosti před ručením osobním majetkem.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže například přímo uvádí, že při ukládání sankcí zohledňuje snahu soutěžitelů nastavit vnitřní pravidla fungování společnosti za pomocí compliance programů.[1] Výhodu budou mít samozřejmě ty společnosti, které již měly zavedený dostatečný compliance program v době šetření ÚOHS před těmi, které zavádí program až v reakci na šetření.

    Podrobně se věnuje compliance programům i metodika Nejvyššího státního zastupitelství s ohledem na možnost vyvinění právnické osoby z trestní odpovědnosti.[2] Dle této metodiky je možné právnickou osobu zbavit trestní odpovědnosti správně nastavený compliance program: „který vychází z kontextu právnické osoby: bude přiměřený zejména její velikosti, komplexnosti regulatorních požadavků, internacionalitě, povaze obchodní činnosti, rizikovému profilu, tržnímu prostředí a postupů de lege artis právnické osoby (princip proporcionality CMS) a bude ošetřovat rizika, kterým konkrétní právnická osoba je nebo může být vystavena“. Vždy je tak posuzován systém podle své skutečné účinnosti, nikoliv pouze podle formálního zavedení.

    Reklama
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    11.11.2025 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Materiální naplnění compliance programů lze prokázat např. písemnými záznamy o provedených školeních zaměstnanců, ze kterých bude patrné jak často školení probíhá a na jaké téma. Dále záznamy o kontrolách a záznamy o zjištěných nedostatcích nebo proviněních společně s přijatými opatřeními. Program musí být pravidelně vyhodnocován, revidován a zlepšován.[3]

    Pilíře compliance programu

    Funkční compliance program musí začít důkladným mapováním konkrétních rizik, která pro firmu vyplývají s ohledem na její činnost. Jiná rizika hrozí stavební firmě, která se například musí zamyslet i nad zákony na ochranu přírody nebo nakládáním s odpady, jiná potom finanční instituci. Identifikace hrozeb musí probíhat s ohledem na sektorovou regulaci, velikost a strukturu společnosti a její předmět činnosti.

    Následně by mělo dojít k vytvoření compliance programu na míru společnosti. Program by měl být sepsán ve vnitřních předpisech či metodikách.

    Tyto předpisy by k naplnění svého účelu měly obsahovat konkrétní pravidla a poučení. Tato pravidla se pak musí ve společnosti uvést do praxe mj. pravidelným školením zaměstnanců, kde jsou prokazatelně poučeni např. o tom, na co zaměstnanci na dané pozici především musí dávat pozor a kam mají hlásit případné problémy. Samotné školení by mělo svým obsahem opět cílit na zaměstnance konkrétně, jiné školení by proto měla absolvovat účetní a jiné by měl absolvovat manuálně pracující zaměstnanec na stavbě. Pro každého totiž vyplývají z jejich běžného pracovního dne jiná rizika. Součástí školení musí být i informace o tom, kam mají zaměstnanci hlásit pokud se objeví problém.

    Následným pilířem je kontrola a vymahatelnost compliance programu. Měly by být zavedeny zcela konkrétní kroky, které zajistí, že nastavená pravidla fungují a využívají se. Příkladem takového opatření může být hlídání dodavatelů a obchodních partnerů, jaká je dle dostupných zdrojů jejich hospodářská situace, zda plní své závazky, zda dodržují smlouvy apod. Pokud ne, mělo by být z nastavených pravidel patrné, jak bude společnost postupovat, aby se vyhnula problémům s kvalitou či zaplacením.

    Pravidelnou kontrolou a reportingem by tak společnost měla mít pod kontrolou, zda dodavatelé poskytují kvalitní služby a zda je poskytují včas, zda zaměstnanci vědí jaké jsou jejich povinnosti, jaká jsou rizika vyplývající z činnosti společnosti apod. Současně by společnosti i jejím zaměstnancům mělo být jasné, že compliance program by měl být využíván v běžné praxi.

    Z toho vyplývá, že podstatou compliance programu by mělo být jeho nastavení na potřeby společnosti a jeho využití v praxi. Compliance program, který je sepsaný pouze „na papíře“ není funkční a společnost nechrání,, což potvrdil i Nejvyšší soud: „pro naplnění exkulpačního důvodu nepostačuje, pokud jsou uvedená opatření ve společnosti pouze „na papíře“, musí být zabezpečeno jejich faktické naplňování, kontrola přijatých opatření a vyhledávání jejich porušení“.[4] Program by měl být také pravidelně hodnocen a upravován dle potřeb společnosti.

    Že je compliance program nefunkční může být zřejmé například z toho, že zaměstnanci neví, kam se mají v případě nahlašování problému obracet. Dále z toho, že program je příliš obsáhlý a nikdo vlastně neví co je jeho obsahem a kdy se jím má řídit. Znakem nefunkčního programu je neaktuálnost nebo nepřehlednost vnitřních předpisů. Znakem nefunkčního compliance programu je i jeho porušování vrcholným managmentem společnosti nebo obava zaměstnanců z nahlašování protiprávního jednání. Napovědět Vám může i to, že zaměstnanci nepodávají vůbec žádná oznámení nebo dotazy na určeném oddělení společnosti.

    Jak vypadá správně nastavený compliance systém?

    Že společnost nastavila kvalitní compliance program můžeme poznat například z toho, že zaměstnanci společnosti rozumí systému a jsou schopni jej sami kontrolovat. Typicky například compliance specialisté ve společnosti kontrolují, zda se připravuje nebo zda vyšla legislativa, která se bude týkat společnosti. Dále kontrolují dodavatele a klienty společnosti, zda společnost neeviduje neuhrazené pohledávky a pokud ano, tak ví jak situaci řešit.

    Compliance program by měl zároveň myslet na to, jaké budou důsledky případného porušení zákona nebo vnitřního předpisu. Kromě včasného zjištění takového jednání by tak měla být zajištěna i náprava.

    Pokud se objeví nový problém nebo nová legislativa, společnost by měla pružně reagovat úpravou compliance programu. To vše pochopitelně především u větších společností znamená nutnost vytvoření pozice nebo týmu, který se této činnosti bude věnovat.

    I přes to, že compliance programy máme spjaty spíše s velkými sektorovými institucemi, měl by se stát běžným i u menších společností, které si jej mohou nechat sestavit na míru. I u menších společností totiž platí, že zavedením správného souboru vnitřních pravidel může společnost zvýšit svou efektivitu a zároveň mohou členové výkonného orgánů dostát svým povinnostem péče řádného hospodáře.

    Právě efektivní compliance program, který je průběžně školen a udržován, může společnostem pomoci v případě problému a např. ji ochránit před pokutou nebo dokonce trestním stíháním. Do budoucna může správně nastavený compliance program chránit společnost i před hromadnými žalobami, které dříve či později musí Česká republika zavést.

    Závěr

    Compliance programy využije malá společnost stejně jako velké instituce, každá však bude mít systém nastavený jinak a bude vše přizpůsobovat svým potřebám a svému předmětu činnosti. Na počátku by vždy mělo být zjištění existujících rizik a struktury společnosti. Následovat by měl program na míru, který bude pravidelně upravován a vynucován v praxi. Tak může společnost zajistit, že její fungování bude v souladu se zákonem, že její vnitřní nastavení bude efektivní a že její zaměstnanci budou vědět, jak se mají v konkrétních situacích zachovat. Kromě efektivity přináší správný compliance program i ochranu společnosti a jejího statutárního orgánu před případnými postihy v podobě pokut či trestního stíhání.

    JUDr. Kateřina Krahulíková,
    advokátka


    Z/C/H Legal v.o.s., advokátní kancelář

    Národní 973/41
    110 00 Praha 1

    Tel.:        +420 225 020 500
    Fax:        +420 225 020 555
    e-mail:    office@zchlegal.cz

     

    [1] K dispozici >>> zde.

    [2] Celé znění metodiky naleznete >>> zde.

    [3] Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 3. 2017 sp. zn. 6To 7/2017.

    [4] Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20.02.2019 sp. zn. 7 Tdo 110/2019.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Kateřina Krahulíková (Z/C/H Legal)
    4. 12. 2023

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o předběžné otázce – C-386/23 ze dne 30. dubna 2025 – Prolomení zákazu uvádět zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek?
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Bitva o sportovní data a technologie: Strava a Suunto proti Garminu
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Faktory ovlivňující náhrady za duševní útrapy pozůstalých po dopravních nehodách
    • Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 11.11.2025Ochrana osobnosti a dobré pověsti právnických osob v aktuální judikatuře (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 12.11.2025DPH při prodeji nemovitosti (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 12.11.2025Jak říct „ne“ a neztratit vztah – asertivita a vědomá komunikace (nejen) pro právníky (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 13.11.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 13.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kdo vlastní mosty a kdo má povinnost je udržovat?
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Přípustnost odvolání
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Bitva o sportovní data a technologie: Strava a Suunto proti Garminu
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých
    • Judikatura ÚS ve věci udělování státního občanství
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?

    Soudní rozhodnutí

    Přípustnost odvolání

    Přípustnost odvolání podle § 202 odst. 2 o. s. ř. je posuzována ve vztahu k žalobě i vzájemnému návrhu samostatně.

    Předběžné opatření

    O návrhu na nařízení předběžného opatření podle § 102 o. s. ř. podaném v průběhu odvolacího řízení nadále rozhoduje pouze soud prvního stupně, povaha odvolacího řízení...

    Právní styk s cizinou

    Soud rozhodující podle § 205 odst. 1 z. m. j. s. o předání vyžádaného může sám provádět věcné změny v popisu skutku, pro který byl vyžadujícím státem vydán evropský zatýkací...

    Bezplatná obhajoba

    Pro fakultativní rozhodnutí soudu o nároku na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu i bez návrhu obviněného podle § 33 odst. 2 věta druhá tr. ř. jsou rozhodující jednak...

    Činnost advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.