epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 12. 2023
    ID: 117267upozornění pro uživatele

    Základy compliance programů ve firmách

    Compliance programy by měly být nastaveny dostatečně efektivně v zájmu ochrany korporace i jejího statutárního orgánu. Při nastavení compliance programů je však vhodné vyvarovat se nejčastějších chyb a dát si pozor na správné zacílení pravidel a procesů. Proč compliance programy zavádět a jak je udržovat?

    Před čím chrání compliance program?

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Compliance programy mají za cíl zajistit soulad činnosti společnosti s právními předpisy, příp. i etickými hodnotami. Pokud je compliance program správně nastavený, chrání korporaci před pokutami dozorových úřadů, před poškozením pověsti nebo i před zásahy mateřské společnosti. Motivací pro zavedení efektivního compliance programu je i ochrana statutárního orgánu společnosti před ručením osobním majetkem.

    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže například přímo uvádí, že při ukládání sankcí zohledňuje snahu soutěžitelů nastavit vnitřní pravidla fungování společnosti za pomocí compliance programů.[1] Výhodu budou mít samozřejmě ty společnosti, které již měly zavedený dostatečný compliance program v době šetření ÚOHS před těmi, které zavádí program až v reakci na šetření.

    Podrobně se věnuje compliance programům i metodika Nejvyššího státního zastupitelství s ohledem na možnost vyvinění právnické osoby z trestní odpovědnosti.[2] Dle této metodiky je možné právnickou osobu zbavit trestní odpovědnosti správně nastavený compliance program: „který vychází z kontextu právnické osoby: bude přiměřený zejména její velikosti, komplexnosti regulatorních požadavků, internacionalitě, povaze obchodní činnosti, rizikovému profilu, tržnímu prostředí a postupů de lege artis právnické osoby (princip proporcionality CMS) a bude ošetřovat rizika, kterým konkrétní právnická osoba je nebo může být vystavena“. Vždy je tak posuzován systém podle své skutečné účinnosti, nikoliv pouze podle formálního zavedení.

    Reklama
    Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026
    Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026
    24.6.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Materiální naplnění compliance programů lze prokázat např. písemnými záznamy o provedených školeních zaměstnanců, ze kterých bude patrné jak často školení probíhá a na jaké téma. Dále záznamy o kontrolách a záznamy o zjištěných nedostatcích nebo proviněních společně s přijatými opatřeními. Program musí být pravidelně vyhodnocován, revidován a zlepšován.[3]

    Pilíře compliance programu

    Funkční compliance program musí začít důkladným mapováním konkrétních rizik, která pro firmu vyplývají s ohledem na její činnost. Jiná rizika hrozí stavební firmě, která se například musí zamyslet i nad zákony na ochranu přírody nebo nakládáním s odpady, jiná potom finanční instituci. Identifikace hrozeb musí probíhat s ohledem na sektorovou regulaci, velikost a strukturu společnosti a její předmět činnosti.

    Následně by mělo dojít k vytvoření compliance programu na míru společnosti. Program by měl být sepsán ve vnitřních předpisech či metodikách.

    Tyto předpisy by k naplnění svého účelu měly obsahovat konkrétní pravidla a poučení. Tato pravidla se pak musí ve společnosti uvést do praxe mj. pravidelným školením zaměstnanců, kde jsou prokazatelně poučeni např. o tom, na co zaměstnanci na dané pozici především musí dávat pozor a kam mají hlásit případné problémy. Samotné školení by mělo svým obsahem opět cílit na zaměstnance konkrétně, jiné školení by proto měla absolvovat účetní a jiné by měl absolvovat manuálně pracující zaměstnanec na stavbě. Pro každého totiž vyplývají z jejich běžného pracovního dne jiná rizika. Součástí školení musí být i informace o tom, kam mají zaměstnanci hlásit pokud se objeví problém.

    Následným pilířem je kontrola a vymahatelnost compliance programu. Měly by být zavedeny zcela konkrétní kroky, které zajistí, že nastavená pravidla fungují a využívají se. Příkladem takového opatření může být hlídání dodavatelů a obchodních partnerů, jaká je dle dostupných zdrojů jejich hospodářská situace, zda plní své závazky, zda dodržují smlouvy apod. Pokud ne, mělo by být z nastavených pravidel patrné, jak bude společnost postupovat, aby se vyhnula problémům s kvalitou či zaplacením.

    Pravidelnou kontrolou a reportingem by tak společnost měla mít pod kontrolou, zda dodavatelé poskytují kvalitní služby a zda je poskytují včas, zda zaměstnanci vědí jaké jsou jejich povinnosti, jaká jsou rizika vyplývající z činnosti společnosti apod. Současně by společnosti i jejím zaměstnancům mělo být jasné, že compliance program by měl být využíván v běžné praxi.

    Z toho vyplývá, že podstatou compliance programu by mělo být jeho nastavení na potřeby společnosti a jeho využití v praxi. Compliance program, který je sepsaný pouze „na papíře“ není funkční a společnost nechrání,, což potvrdil i Nejvyšší soud: „pro naplnění exkulpačního důvodu nepostačuje, pokud jsou uvedená opatření ve společnosti pouze „na papíře“, musí být zabezpečeno jejich faktické naplňování, kontrola přijatých opatření a vyhledávání jejich porušení“.[4] Program by měl být také pravidelně hodnocen a upravován dle potřeb společnosti.

    Že je compliance program nefunkční může být zřejmé například z toho, že zaměstnanci neví, kam se mají v případě nahlašování problému obracet. Dále z toho, že program je příliš obsáhlý a nikdo vlastně neví co je jeho obsahem a kdy se jím má řídit. Znakem nefunkčního programu je neaktuálnost nebo nepřehlednost vnitřních předpisů. Znakem nefunkčního compliance programu je i jeho porušování vrcholným managmentem společnosti nebo obava zaměstnanců z nahlašování protiprávního jednání. Napovědět Vám může i to, že zaměstnanci nepodávají vůbec žádná oznámení nebo dotazy na určeném oddělení společnosti.

    Jak vypadá správně nastavený compliance systém?

    Že společnost nastavila kvalitní compliance program můžeme poznat například z toho, že zaměstnanci společnosti rozumí systému a jsou schopni jej sami kontrolovat. Typicky například compliance specialisté ve společnosti kontrolují, zda se připravuje nebo zda vyšla legislativa, která se bude týkat společnosti. Dále kontrolují dodavatele a klienty společnosti, zda společnost neeviduje neuhrazené pohledávky a pokud ano, tak ví jak situaci řešit.

    Compliance program by měl zároveň myslet na to, jaké budou důsledky případného porušení zákona nebo vnitřního předpisu. Kromě včasného zjištění takového jednání by tak měla být zajištěna i náprava.

    Pokud se objeví nový problém nebo nová legislativa, společnost by měla pružně reagovat úpravou compliance programu. To vše pochopitelně především u větších společností znamená nutnost vytvoření pozice nebo týmu, který se této činnosti bude věnovat.

    I přes to, že compliance programy máme spjaty spíše s velkými sektorovými institucemi, měl by se stát běžným i u menších společností, které si jej mohou nechat sestavit na míru. I u menších společností totiž platí, že zavedením správného souboru vnitřních pravidel může společnost zvýšit svou efektivitu a zároveň mohou členové výkonného orgánů dostát svým povinnostem péče řádného hospodáře.

    Právě efektivní compliance program, který je průběžně školen a udržován, může společnostem pomoci v případě problému a např. ji ochránit před pokutou nebo dokonce trestním stíháním. Do budoucna může správně nastavený compliance program chránit společnost i před hromadnými žalobami, které dříve či později musí Česká republika zavést.

    Závěr

    Compliance programy využije malá společnost stejně jako velké instituce, každá však bude mít systém nastavený jinak a bude vše přizpůsobovat svým potřebám a svému předmětu činnosti. Na počátku by vždy mělo být zjištění existujících rizik a struktury společnosti. Následovat by měl program na míru, který bude pravidelně upravován a vynucován v praxi. Tak může společnost zajistit, že její fungování bude v souladu se zákonem, že její vnitřní nastavení bude efektivní a že její zaměstnanci budou vědět, jak se mají v konkrétních situacích zachovat. Kromě efektivity přináší správný compliance program i ochranu společnosti a jejího statutárního orgánu před případnými postihy v podobě pokut či trestního stíhání.

    JUDr. Kateřina Krahulíková,
    advokátka


    Z/C/H Legal v.o.s., advokátní kancelář

    Národní 973/41
    110 00 Praha 1

    Tel.:        +420 225 020 500
    Fax:        +420 225 020 555
    e-mail:    office@zchlegal.cz

     

    [1] K dispozici >>> zde.

    [2] Celé znění metodiky naleznete >>> zde.

    [3] Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 3. 2017 sp. zn. 6To 7/2017.

    [4] Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20.02.2019 sp. zn. 7 Tdo 110/2019.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Kateřina Krahulíková (Z/C/H Legal)
    4. 12. 2023

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Rodič u dítěte v nemocnici: právo na přítomnost neznamená bez dalšího právo na přespání na jip/jirp
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Metropolitní plán schválen. Je Váš projekt v bezpečí?
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Bezpilotní systémy vlastní konstrukce v kategorii Specific: regulatorní požadavky a praktické aspekty
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • De iure traktor, de facto nákladní vozidlo, už ne tolik výhodná dualita

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.06.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026
    • 25.06.2026Odpovědnost členů statutárního orgánu obchodní korporace v kontextu aktuální judikatury (online - živé vysílání) - 25.6.2026
    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026

    Online kurzy

    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Institut zajišťovacího příkazu v daňovém řízení: podmínky vydání a obrana v odvolacím řízení
    • Postavení finančního arbitra v kontextu nařízení Brusel I bis - Funkční pojetí „soudu“, osvědčení podle čl. 53 a možnost výkonu nálezu v jiných členských státech EU
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Konec improvizace v odměňování: zamyšlení nad návrhem transpozice směrnice o transparentním odměňování
    • Odpovědnost zaměstnance za schodek
    • Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Platformová práce
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní nárok (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok na náhradu újmy za závažné zásahy do lidské důstojnosti (čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) a osobní integrity (čl. 7 odst. 1 Listiny) je nedílnou součástí a...

    Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání

    Vyhradí-li si obviněný v blanketní stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání lhůtu pro její doplnění, orgán činný v trestním je povinen lhůtu buď akceptovat, anebo...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Ani při posuzování naplnění znaků určité skutkové podstaty, ani při zvažování aplikace zásady subsidiarity trestní represe se nelze spokojit toliko s obecnými frázemi (např. o...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vazba jako výjimečný zajišťovací nástroj má trvat jen nezbytně nutnou dobu. Platí, že čím déle vazba trvá a čím výrazněji trestní věc pokročí, tím více se snižuje její...

    Výkon trestu (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákonem stanovená možnost neodůvodnit soudní rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku za současného vyhoštění podle § 327 odst. 1 písm. b) trestního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.