epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    15. 5. 2004
    ID: 26027upozornění pro uživatele

    Žalobkyně spjatá s neodhalenými vraždami Stodolových má důtku

    Kutnohorská státní zástupkyně Helena
    Jelínková spjatá s aférou neodhalených vražd později připsaných
    manželům Stodolovým se kárně provinila a včera si za to vysloužila
    důtku. Při výkonu své funkce nepostupovala odpovědně, svědomitě a
    spravedlivě, prohlásil předseda kárného senátu pražského vrchního
    soudu Martin Zelenka. Jelínková k soudu nepřišla.

        Jednašedesátiletá specialistka na vyšetřování nehod, požárů a výbuchů přes řadu podezřelých okolností nevěnovala patřičnou pozornost případu smrti pětasedmdesátiletého Stanislava Šandy. Později se ukázalo, že byl první obětí série osmi loupežných vražd, největší v historii české kriminalistiky.

        První z těchto zločinů, včetně Šandovy vraždy, policisté za přispění lékařů a pod dohledem zastupitelství uzavřeli jako sebevraždu, náhlé úmrtí či odchod z domova. Za ně i další trestné činy dostali manželé Dana a Jaroslav Stodolovi nedávno od prvoinstančního soudu doživotní trest vězení.

         Šandovu smrt policie v prvním kole vyšetřování uzavřela jako infarkt, přestože lékaři našli na jeho hlavě čerstvá zranění a kriminalisté v bytě řadu viditelných stop krve. V celém bytě byl obrovský nepořádek, Šanda ležel pod nánosem peří z roztrhaných peřin. Ve spíži byla stržená síťka z okna, kterým se asi dostal vrah dovnitř. Z domu zmizely věci a peníze za 60.000 korun.

        Policisté ani žalobkyně ale spojitost neviděli a vyšetřovali úmrtí a krádež jako dvě samostatné události. Obě pak policie odložila a Jelínková jejich závěr posvětila. I když ji na podivné okolnosti upozornila týden po Šandově smrti jeho dcera, která tvrdila, že její otec byl přepaden, oloupen a zavražděn.

        Jelínková podle kárného senátu profesně pochybila tím, že v důsledku zažitých stereotypů vzala obě usnesení o odložení pouze na vědomí. Ani nezkontrolovala, zda policisté splnili při vyšetřování všechny její pokyny. Žalobkyně neřešila ani to, že usnesení policie bylo velmi stručné a postrádalo podrobné odůvodnění, výčet důkazů a právní rozbor.

        Učinila minimální opatření k tomu, aby prověřila pochybnosti, o kterých musela vědět, zdůraznil Zelenka. Ačkoli kárný žalobce Jiří Kulvejt navrhoval potrestat Jelínkovou pětadvacetiprocentním snížením platu po dobu šesti měsíců, podle senátu je dostačující důtka. Pracující důchodkyně, která do roku 2000 zastávala místo okresní státní zástupkyně, dostala již dříve od krajského státního zástupce kvůli aféře výtku. Jinak pracovala dobře.

        Proti dnešnímu rozhodnutí je možné se odvolat k Nejvyššímu soudu. Obě strany si ponechaly lhůtu na rozmyšlenou. Obhájce Jelínkové Vladimír Vaníček se chce nejdřív poradit s klientkou. Kulvejt nechtěl verdikt příliš komentovat. "Státní zástupce nemůže být spokojen s tím, že se na státním zastupitelství vyskytly nějaké nedostatky," poznamenal pouze. Důtka není podle něj pro státního zástupce žádná maličkost. Snížení platu či odvolání z funkce jsou však tresty přísnější.

        Šanda zemřel 16. listopadu 2001 ve svém domě ve Slavošově na Kutnohorsku. Stodola k němu podle soudu vnikl, uškrtil ho a pak okradl. Aby po sobě zametl stopy, položil do postele mrtvého hořící svíčky. Když přijeli hasiči, ložnice byla v plamenech. Zdravotní pitva neodhalila cizí zavinění smrti.

        O týden později požádala Šandova dcera Jelínkovou o prověření postupu policistů při ohledání místa činu a o soudní pitvu. Šanda byl ovšem nakonec pohřben bez ní.

        Šlendrián při vyšetřování tohoto i dalších úmrtí vyvolal spekulace o tom, že kdyby policisté, lékaři a žalobkyně pracovali zodpovědně, nemuseli násilně zemřít další lidé.

        Vedení kutnohorské policie po aféře odstoupilo, vinu policistů zkoumá Inspekce ministra vnitra. Nedávno navrhla
    státnímu zástupci, aby obvinil čtyři bývalé vedoucí pracovníky okresního policejního ředitelství v Kutné Hoře z nedbalostního maření úkolu veřejného činitele. Zastupitelství případ vrátilo k došetření.

       Policejní prezident Jiří Kolář loni nařídil přezkoumat v databázích starší sebevraždy. Jeho kontroloři vytypovali 552
    podezřelých případů. Mezi nimi našli 27 sebevražd, jež vzbuzovaly pochybnosti. Kriminalisté teď musejí znovu zkoumat, zda byl původní verdikt sebevražda správný. V této souvislosti policejní prezidium navíc slibuje, že práci policistů na místě činu zlepší.

       Za celou republiku bylo v loňském roce podáno sedm návrhů na kárné řízení se státním zástupcem a 30 se soudcem. Letos zatím padly tři návrhy na kárné řízení s žalobcem, osm se soudcem.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    15. 5. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Globální přesah a hluboká znalost insolvenčního práva jsou klíčem k efektivní restrukturalizaci
    • Vady, započtení pohledávky
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Osoby blízké a vědomost o úmyslu dlužníka zkrátit věřitele v případě vyvedení majetku do svěřenského fondu
    • Certifikace dodavatele jako podmínka účasti v zadávacím řízení
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Zrušení platebního účtu ze strany banky
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Digitální marketing: Rozhodnutí belgického soudu ve věci IAB Europe
    • Byznys a paragrafy, díl 14.: Úmrtí jednatele a společníka jednočlenné společnosti
    • Nealkoholický nápoj neznamená ZERO ALKOHOL, aneb ne všechny nealkoholické nápoje jsou bez alkoholu. Co je nealkoholický nápoj podle zákona?
    • Lze ve smlouvě o převodu podílu v SRO pro případ vady předmětu koupě platně sjednat závazný způsob určení výše slevy z kupní ceny prostřednictvím znaleckého posudku vypracovaného předem určeným znalcem?
    • Certifikace dodavatele jako podmínka účasti v zadávacím řízení
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře

    Soudní rozhodnutí

    Dokazování

    Při provádění důkazu výslechem svědků (§ 126 o. s. ř.), na němž se mohou aktivně podílet i samotní účastníci řízení tím, že mohou svědkům klást otázky (§ 126 odst. 3 o. s....

    Vady, započtení pohledávky

    Nejistou nebo neurčitou ve smyslu § 1987 odst. 2 o. z. je zpravidla pohledávka ilikvidní, tj. pohledávka, která je co do základu a (nebo) výše sporná (nejistá), a jejíž uplatnění...

    Ochranná známka

    Sama skutečnost, že vlastník ochranné známky při uvádění výrobků (parfémů a kosmetických výrobků) označených ochrannou známkou, jejichž vlastnosti u zákazníků vyvolávají...

    Náhrada škody

    Existence porostů vyšších než 3 m v ochranném pásmu zařízení elektrizační distribuční soustavy nezakládá sama o sobě stav, který ohrožuje bezpečné a spolehlivé provozování...

    Insolvenční řízení

    Úvahou soudu ve smyslu § 178 insolvenčního zákona je míněn postup, který se uplatní tam, kde je v soudním řízení základ nároku zjištěn (dán), avšak jeho výši lze zjistit (určit)...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.