epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    31. 3. 2014
    ID: 93682upozornění pro uživatele

    Změny v oblasti koncernového práva

    Dne 1. ledna 2014 nabyl účinnosti zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), jenž společně s novým občanským zákoníkem nahradil dosavadní obchodní zákoník. Poměrně významné změny zavádí zákon o obchodních korporacích (ZOK) v oblasti úpravy podnikatelských seskupení, tzv. koncernů.

     
     Dvořák Hager & Partners
     
    Nová úprava reaguje na kritiku dosavadní regulace koncernového práva, která vycházela zejména ze značně striktního německého modelu, stojícího především na složité kombinaci faktického a smluvního koncernu, a akcentuje volnější francouzský přístup s výraznými prvky odpovědnosti a ručení.

    Třístupňová regulace koncernů

    Zákon o obchodních korporacích vychází z trojúrovňové koncepce regulace podnikatelských seskupení, když rozlišuje tzv. ovlivnění, ovládání a koncern, který je zvláštní skupinou ovládání. [1] Zákon stanovuje pro každý z těchto stupňů pravidla, jež je třeba respektovat, jinak hrozí riziko negativních dopadů předvídaných zákonem.

    Ovlivnění se dle ustanovení § 71 ZOK dopustí ten, kdo pomocí svého vlivu v obchodní korporaci, a to i jen jednorázového, rozhodujícím významným způsobem ovlivní chování obchodní korporace k její újmě. Svůj vliv může taková osoba, nově pojmenovaná jako vlivná osoba, vykonávat rovněž prostřednictvím jiné osoby. Vlivná osoba za takovou újmu nejenom odpovídá, ale také ručí všem věřitelům ovlivněné osoby za splnění těch dluhů, které jim ovlivněná osoba nemůže v důsledku takového ovlivnění zcela nebo zčásti splnit. U vlivné osoby se v případě způsobené újmy jedná o objektivní odpovědnost za následky, které svým vlivem způsobila. Neuhradí-li vlivná osoba způsobenou újmu nejpozději do konce účetního období, ve kterém újma vznikla, nebo v jiné dohodnuté přiměřené lhůtě, je vlivná osoba povinna rovněž nahradit újmu, jež v této souvislosti vznikla společníkům ovlivněné osoby.

    Vymezení většinového společníka, ovládajících osob a jednání ve shodě vychází z dosavadní úpravy. Ovládající osobou je dle ustanovení § 74 ZOK osoba, jež může v obchodní korporaci přímo nebo nepřímo prosazovat rozhodující vliv. Ovládání je tedy opakovaným procesem majícím výrazně intenzivnější charakter v porovnání s výše popsaným ovlivněním. Oproti prostému ovlivnění navíc k naplnění definice postačuje jen pouhá možnost vliv uplatňovat. Zákon o obchodních korporacích nově rozšiřuje domněnku ovládající osoby i na takovou osobu, která sama nebo společně s osobami jednajícími s ní ve shodě získá podíl na hlasovacích právech představující alespoň 30 % všech hlasů v obchodní korporaci a zároveň tento podíl představoval na posledních 3 po sobě jdoucích jednáních nejvyššího orgánu této osoby více než polovinu hlasovacích práv přítomných osob. Další novinkou je tzv. sankční ručení. Pokud vlivná, resp. ovládající osoba ví nebo má vědět o hrozícím úpadku ovlivněné, resp. ovládané osoby a neučiní vše potřebné a rozumně předpokládatelné k jeho odvrácení, může soud na návrh insolvenčního správce nebo věřitele rozhodnout, že vlivná nebo ovládající osoba ručí za splnění povinností ovlivněné či ovládané osoby, pokud bude prohlášen její úpadek.

    Výrazné změny zavádí zákon o obchodních korporacích v oblasti třetí úrovně regulace podnikatelských seskupení, koncernu. Dle ustanovení § 79 ZOK tvoří koncern jedna nebo více osob podrobených jednotnému řízení (řízená osoba) jinou osobou nebo osobami (řídící osoba) s touto řídící osobou. Dosavadní úprava neposkytovala definici jednotného řízení, které je znakem koncernu. Zákon o obchodních korporacích nově zavádí poměrně široké vymezení tohoto pojmu, když stanovuje, že jednotným řízením je vliv řídící osoby na činnost řízené osoby sledující za účelem dlouhodobého prosazování koncernových zájmů v rámci jednotné politiky koncernu koordinaci a koncepční řízení alespoň jedné z významných složek nebo činností v rámci podnikání koncernu. K existenci koncernu tak nově není zapotřebí řídit všechny složky podnikání, nýbrž stačí řídit i jen jednu z významných složek.

    Řídící osoba odpovídá za újmu vzniklou osobě řízené a rovněž ručí věřitelům řízené osoby za splnění těch dluhů, které jim řízená osoba nemůže v důsledku jednotného řízení zcela nebo zčásti splnit. Vliv liberálnějšího francouzského pojetí se promítá v možnosti řídící osoby vyvinit se z režimu odpovědnosti a ručení za újmu způsobenou osobě řízené. Řídící osoba se povinnosti hradit újmu zprostí tehdy, prokáže-li, že újma vznikla v zájmu koncernu a že byla nebo bude v rámci tohoto koncernu v přiměřené době a přiměřeným protiplněním či jinými prokazatelnými výhodami plynoucími z koncernu vyrovnána. Podmínkou zproštění povinnosti hradit újmu však je, aby příslušnost ke koncernu jeho členové uveřejnili bez zbytečného odkladu na svých webových stránkách. Zákon bohužel neupřesňuje, jaký rozsah informací má být zveřejněn. U skupiny společností, která na webu informace o koncernu a všech jeho členech neuveřejnila, potom platí, že může udělovat pokyny, avšak za újmu jimi způsobenou odpovídá bez možnosti využití výše popsaného vyvinění. Ke zproštění povinnosti hradit újmu nedojde tehdy, dojde-li v důsledku jednání řídící osoby vůči řízené osobě k úpadku řízené osoby.

    Konec ovládacích smluv

    Další významnou novinkou je zrušení tzv. ovládacích smluv, prostřednictvím nichž bylo možno dle dosavadní úpravy podrobit osoby jednotnému řízení. Zákon o obchodních korporacích nejenom nepočítá s možností ovládací smlouvy nadále uzavírat, ale rovněž ruší účinnost ovládacích smluv již uzavřených, a to k poslednímu dni účetního období, které skončí po 1. červenci 2014.

    Se zrušením ovládacích smluv souvisí povinnost vypracovávat zprávu o vztazích mezi ovládající osobou a osobou ovládanou a mezi ovládanou osobou a osobami ovládanými stejnou ovládající osobou. Zatímco dle dosavadní úpravy byl statutární orgán povinen zpracovat zprávu o vztazích jen tehdy, nebyla-li uzavřena ovládací smlouva, zákon o obchodních korporacích zavádí tuto povinnost pro všechny ovládané osoby. Co se týče jednání učiněných v zájmu ovládající osoby nebo jí ovládaných osob, má statutární orgán ovládané osoby povinnost ve zprávě uvést jen ta jednání, která se týkala majetku v hodnotě více než 10% vlastního kapitálu zjištěného podle poslední účetní závěrky.

    Důležitých změn doznala i zvláštní práva společníků ovládané osoby. Nově má každý společník ovládané osoby právo požadovat, aby od něj ovládající osoba jeho podíl za přiměřenou cenu odkoupila, a to tehdy, využívá-li ovládající osoba svého vlivu v ovládané osobě způsobem, v jehož důsledku dojde k podstatnému zhoršení postavení společníků ovládané osoby nebo k jinému podstatnému poškození jejich oprávněných zájmů, a není proto možné po nich spravedlivě požadovat, aby v ovládané osobě setrvali.

    Závěrem

    Z výše uvedeného je zjevné, že koncernové právo zaznamenalo hned několik podstatných změn. Zatímco definice většinového společníka, ovládajících osob nebo jednání ve shodě vychází z dosavadní úpravy, významnými novinkami jsou zavedení třístupňové regulace podnikatelského seskupení, posílení odpovědnosti vlivných, ovládajících a řídících osob, zavedení rozsáhlého ručení za závazky ovlivněných, ovládaných a řízených osob, zrušení ovládacích smluv a stanovení povinnosti vypracovávat zprávu o vztazích pro každou ovládanou osobu.


    Mgr. Martin Gřešák

    Mgr. Martin Gřešák,
    advokátní koncipient


    Dvořák Hager & Partners, advokátní kancelář, s.r.o.

    Oasis Florenc
    Pobřežní 12
    186 00 Praha 8

    Tel.: +420 255 706 500
    Fax: +420 255 706 550
    e-mail: praha@dhplegal.com


    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] Cit. Nový občanský zákoník – oficiální stránky Ministerstva spravedlnosti České republiky. Dostupné na www, k dispozici >>> zde, ověřeno ke dni 20. 1. 2014.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Martin Gřešák ( Dvořák Hager & Partners )
    31. 3. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Uznání a výkon cizího obchodního rozhodčího nálezu v České republice
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Byznys a paragrafy, díl 38: Vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Korporátní dluhopisy v ČR: růst trhu, regulatorní limity a koncentrace rizik v segmentu podlimitních emisí
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Distributoři léčiv jako subjekty kritické infrastruktury: Nový regulatorní režim a praktické dopady
    • Nedobrovolná hospitalizace
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Vychází-li obecné soudy z nálezové judikatury pouze formálně, ale fakticky postupují tak, že vyloučí možnost, aby se mohl odškodnění újmy způsobené mimořádnými opatřeními...

    Nedobrovolná hospitalizace

    Podmínku bezprostřednosti závažného ohrožení sebe nebo svého okolí, která představuje ve smyslu § 38 odst. 1 písm. b) zákona o zdravotních službách jednu z nezbytných podmínek pro...

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.