epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    9. 6. 2004
    ID: 26643upozornění pro uživatele

    Změny v oblasti nakládání s rodným číslem a telekomunikační sektor

    Zda by operátoři měli změnit dosavadní systém uzavírání smluv v tom smyslu, že od účinnosti novely by měli žádat o nový souhlas těchto zákazníků se zpracováním již shromážděných rodných čísel (tzn. zda od tohoto data bude potřeba souhlas ke zpracování rodného čísla ve smlouvě výslovně uvést) a zda bude možné po uplynutí přechodného období, tzn. po 31.12.2005, využít k identifikaci zákazníků i nadále toho, že zákazník si vybere, zda ve smlouvě vyplní své rodné číslo nebo datum narození.

    Dne 1.4.2004 nabyl účinnosti zákon č. 53/2004 Sb., kterým se mění některé zákony související s oblastí evidence obyvatel. De facto i de iure jde mj. o novelu zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel (ZEO), která stanoví nová pravidla pro užívání rodných čísel (RČ). S ohledem na to, že problematice rodného čísla je věnována značná pozornost (mj. i ve stanoviscích Úřadu pro ochranu osobních údajů). Z výkladů provedených ÚOOÚ je považováno poskytování (resp. vyžadování) rodného čísla tam, kde není povinnost evidovat je stanovena zákonem, za nadbytečné a tudíž v rozporu se zákonem o ochraně osobních údajů. Dosud však není v širší veřejnosti znám jediný případ, kdy by úřad za toto porušení zákona sankcionoval.

    Podle § 13c novelizovaného ZEO mohou soukromé subjekty RČ využívat jen se souhlasem klienta nebo stanoví-li tak zvláštní předpis. Kontrolou je pověřen na základě § 17e ZEO Úřad pro ochranu osobních údajů, který při kontrole postupuje dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, a v případě porušení tohoto ustanovení může uložit pokutu až do výše 10.000.000 Kč.

    Novela vyvolala širší zájem mj. u telekomunikačních operátorů, neboť touto novelou ZEO se v případě provozování služeb poskytovaných telekomunikačními společnostmi může rozdělit právní režim pro nakládání s osobními údaji klientů.

    Podle § 84 odst. 5 telekomunikačního zákona (TZ) osoby uvedené v odstavci 1 tohoto ustanovení (tj. právnické nebo fyzické osoby, které vykonávají telekomunikační činnosti, jejich zaměstnanci a jiné osoby, které se podílejí na vykonávání telekomunikačních činností) nesmějí získávat, zpracovávat a předávat pro jiné než pracovní účely, vyplývající z jejich telekomunikační činnosti, osobní a zprostředkovací data uživatelů telekomunikačních služeb ani umožnit je získat jiným osobám. Těmito daty jsou jméno a příjmení, popřípadě obchodní jméno, datum narození, rodné číslo, popřípadě identifikační číslo organizace, akademický titul, adresa, popřípadě sídlo. Z toho lze vyvodit, že u poskytování telekomunikačních služeb, že v některých případech můžeme rodná čísla zpracovávat. Jde o tzv. osobní a zprostředkovací data uživatelů telekomunikačních služeb. Oprávnění ke zpracování těchto dat vyplývá přímo ze zákona pouze pro telekomunikační služby. Toto stanovisko je i oficiálním stanoviskem Úřadu na ochranu osobních údajů.

    Co se týče služeb, které nelze za telekomunikační službu považovat (představme si to na příkladu telekomunikačního operátora, který by zároveň zvláštní nájemní smlouvou klientovi zapůjčil zařízení – modem, telefon atp.). V tomto případě lze RČ zpracovávat jen se souhlasem klienta. K vydání tohoto souhlasu nelze klienta v žádném případě nutit či poskytnutím souhlasu podmiňovat uzavření smlouvy. Zákaz zpracování RČ bez souhlasu klienta (tzn. i v případě, odvolá-li souhlas dodatečně) se vztahuje na všechny i v minulosti uzavřené smlouvy. Zákon však stanoví přechodné období, během nějž mohou podnikatelé RČ získaná před účinností novely ZEO užívat. Toto období skončí 31.12.2005; ke stejnému datu jsou podnikatelé povinni RČ odstranit ze svých informačních systémů.

    Ze zákona ani jeho přechodných ustanovení však dle mého názoru není jasné, jaký by měl být správný postup od 1.4.2003 ve věci již shromážděných rodných čísel. Zda by operátoři měli změnit dosavadní systém uzavírání smluv v tom smyslu, že od účinnosti novely by měli žádat o nový souhlas těchto zákazníků se zpracováním již shromážděných rodných čísel (tzn. zda od tohoto data bude potřeba souhlas ke zpracování rodného čísla ve smlouvě výslovně uvést) a zda bude možné po uplynutí přechodného období, tzn. po 31.12.2005, využít k identifikaci zákazníků i nadále toho, že zákazník si vybere, zda ve smlouvě vyplní své rodné číslo nebo datum narození.

    Každopádně však, pokud je mi známo, návrh zákona o elektronických komunikacích již se stanovením oprávní poskytovatelů služeb elektronických komunikací nepočítá (viz § 87 a násl. návrhu, který byl odeslán do vlády – zveřejněno na www.micr.cz), telekomunikační společnosti by proto měly být připraveny na odstranění RČ z databází k 31.12.2005. Poté, co zákon o elektronických komunikacích vstoupí v platnost, ztratí operátoři tento zákonný titul, nakládání s již shromážděnými údaji pak bude muset zřejmě být upraveno v přechodných ustanoveních tohoto nového zákona. Zároveň lze konstatovat, že je v zájmu operátorů postupně zpracování RČ utlumovat a k identifikaci uživatelů užívat výhradně datum narození.




    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Bohdan Urban
    9. 6. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Bezpilotní systémy vlastní konstrukce v kategorii Specific: regulatorní požadavky a praktické aspekty
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Letiště a letecké stavby

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Jak se bránit hromadné žalobě?
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy

    Soudní rozhodnutí

    Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6 odst. 2 o. z. vyjadřuje zásadu nemo turpitudinem suam allegare potest (nikdo se nemůže dovolávat své vlastní hanebnosti), která zakazuje, aby někdo měl prospěch z...

    Insolvence a promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ochrana zastavené pohledávky před promlčením prostřednictvím úpravy obsažené v § 109 odst. 3 insolvenčního zákona platí jen pro dobu, než zajištěný věřitel přihlásí...

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Elektronická aukce není na rozdíl od veřejné dražby zákonem vymezeným pojmem (viz § 2 písm. a/ zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v rozhodném znění). Je tudíž nutné...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Subjektivní promlčecí lhůta pro uplatnění práva na náhradu škody spočívající ve vzniku dluhu odpovídajícího povinnosti k zaplacení náhrady nákladů soudního řízení začne...

    Zastavení exekuce

    Soudní exekutor zkoumá podmínky pro zastavení exekuce podle § 55 e. ř. k okamžiku vydání svého rozhodnutí. Bylo-li za trvání exekuce vymoženo částečné plnění (v jakékoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.