epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    9. 6. 2004
    ID: 26643upozornění pro uživatele

    Změny v oblasti nakládání s rodným číslem a telekomunikační sektor

    Zda by operátoři měli změnit dosavadní systém uzavírání smluv v tom smyslu, že od účinnosti novely by měli žádat o nový souhlas těchto zákazníků se zpracováním již shromážděných rodných čísel (tzn. zda od tohoto data bude potřeba souhlas ke zpracování rodného čísla ve smlouvě výslovně uvést) a zda bude možné po uplynutí přechodného období, tzn. po 31.12.2005, využít k identifikaci zákazníků i nadále toho, že zákazník si vybere, zda ve smlouvě vyplní své rodné číslo nebo datum narození.

    Dne 1.4.2004 nabyl účinnosti zákon 53/2004 Sb., kterým se mění některé zákony související s oblastí evidence obyvatel. De facto i de iure jde mj. o novelu zákona 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel (ZEO), která stanoví nová pravidla pro užívání rodných čísel (RČ). S ohledem na to, že problematice rodného čísla je věnována značná pozornost (mj. i ve stanoviscích Úřadu pro ochranu osobních údajů). Z výkladů provedených ÚOOÚ je považováno poskytování (resp. vyžadování) rodného čísla tam, kde není povinnost evidovat je stanovena zákonem, za nadbytečné a tudíž v rozporu se zákonem o ochraně osobních údajů. Dosud však není v širší veřejnosti znám jediný případ, kdy by úřad za toto porušení zákona sankcionoval.

    Podle § 13c novelizovaného ZEO mohou soukromé subjekty RČ využívat jen se souhlasem klienta nebo stanoví-li tak zvláštní předpis. Kontrolou je pověřen na základě § 17e ZEO Úřad pro ochranu osobních údajů, který při kontrole postupuje dle zákona 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, a v případě porušení tohoto ustanovení může uložit pokutu až do výše 10.000.000 Kč.

    Novela vyvolala širší zájem mj. u telekomunikačních operátorů, neboť touto novelou ZEO se v případě provozování služeb poskytovaných telekomunikačními společnostmi může rozdělit právní režim pro nakládání s osobními údaji klientů.

    Podle § 84 odst. 5 telekomunikačního zákona (TZ) osoby uvedené v odstavci 1 tohoto ustanovení (tj. právnické nebo fyzické osoby, které vykonávají telekomunikační činnosti, jejich zaměstnanci a jiné osoby, které se podílejí na vykonávání telekomunikačních činností) nesmějí získávat, zpracovávat a předávat pro jiné než pracovní účely, vyplývající z jejich telekomunikační činnosti, osobní a zprostředkovací data uživatelů telekomunikačních služeb ani umožnit je získat jiným osobám. Těmito daty jsou jméno a příjmení, popřípadě obchodní jméno, datum narození, rodné číslo, popřípadě identifikační číslo organizace, akademický titul, adresa, popřípadě sídlo. Z toho lze vyvodit, že u poskytování telekomunikačních služeb, že v některých případech můžeme rodná čísla zpracovávat. Jde o tzv. osobní a zprostředkovací data uživatelů telekomunikačních služeb. Oprávnění ke zpracování těchto dat vyplývá přímo ze zákona pouze pro telekomunikační služby. Toto stanovisko je i oficiálním stanoviskem Úřadu na ochranu osobních údajů.

    Co se týče služeb, které nelze za telekomunikační službu považovat (představme si to na příkladu telekomunikačního operátora, který by zároveň zvláštní nájemní smlouvou klientovi zapůjčil zařízení – modem, telefon atp.). V tomto případě lze RČ zpracovávat jen se souhlasem klienta. K vydání tohoto souhlasu nelze klienta v žádném případě nutit či poskytnutím souhlasu podmiňovat uzavření smlouvy. Zákaz zpracování RČ bez souhlasu klienta (tzn. i v případě, odvolá-li souhlas dodatečně) se vztahuje na všechny i v minulosti uzavřené smlouvy. Zákon však stanoví přechodné období, během nějž mohou podnikatelé RČ získaná před účinností novely ZEO užívat. Toto období skončí 31.12.2005; ke stejnému datu jsou podnikatelé povinni RČ odstranit ze svých informačních systémů.

    Ze zákona ani jeho přechodných ustanovení však dle mého názoru není jasné, jaký by měl být správný postup od 1.4.2003 ve věci již shromážděných rodných čísel. Zda by operátoři měli změnit dosavadní systém uzavírání smluv v tom smyslu, že od účinnosti novely by měli žádat o nový souhlas těchto zákazníků se zpracováním již shromážděných rodných čísel (tzn. zda od tohoto data bude potřeba souhlas ke zpracování rodného čísla ve smlouvě výslovně uvést) a zda bude možné po uplynutí přechodného období, tzn. po 31.12.2005, využít k identifikaci zákazníků i nadále toho, že zákazník si vybere, zda ve smlouvě vyplní své rodné číslo nebo datum narození.

    Každopádně však, pokud je mi známo, návrh zákona o elektronických komunikacích již se stanovením oprávní poskytovatelů služeb elektronických komunikací nepočítá (viz § 87 a násl. návrhu, který byl odeslán do vlády – zveřejněno na www.micr.cz), telekomunikační společnosti by proto měly být připraveny na odstranění RČ z databází k 31.12.2005. Poté, co zákon o elektronických komunikacích vstoupí v platnost, ztratí operátoři tento zákonný titul, nakládání s již shromážděnými údaji pak bude muset zřejmě být upraveno v přechodných ustanoveních tohoto nového zákona. Zároveň lze konstatovat, že je v zájmu operátorů postupně zpracování RČ utlumovat a k identifikaci uživatelů užívat výhradně datum narození.




    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Bohdan Urban
    9. 6. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Klientská zóna Jenda – právní účinky činění podání a doručování písemností
    • Kdo vlastní mosty a kdo má povinnost je udržovat?
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • Jedno užívání, dvě platby: Neudržitelnost souběžného zpoplatnění nájmu a poplatku za užívání veřejného prostranství
    • Zákon o přístupnosti
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Spolehlivost osoby v civilním letectví
    • Nový zákon o lobbyingu: Konec tajných jednání za zavřenými dveřmi
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025
    • 04.12.2025Průvodce venture capital investicemi a nejnovější trendy v oboru (online - živé vysílání) - 4.12.2025
    • 09.12.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    • 11.12.2025Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 11.12.2025
    • 19.12.2025Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 19.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Právnická firma roku 2025
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 3
    • Pracovněprávní dopady doprovodného zákona k zákonu o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Odpovědnost finančních institucí za nesprávné investiční poradenství
    • Ochrana korporace a jejích členů proti zneužití hlasovacích práv
    • Právnická firma roku 2025
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Přetahování zaměstnanců – kde končí férová nabídka a začíná nekalá soutěž?
    • Za smlouvu o výkonu funkce člena statutárního orgánu je třeba považovat každou smlouvu, která jí svým obsahem materiálně odpovídá, bez ohledu na to, jak je označena
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Pracovněprávní dopady doprovodného zákona k zákonu o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Právnická firma roku 2025
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní řízení

    Náhradu nákladů poškozených v adhezním řízení podle § 154 odst. 1 trestního řádu nelze vyloučit jen kvůli plnění z pojištění odsouzeného a obecné soudy musí její případné...

    Autonomie vůle a počátek běhu promlčecí lhůty (exkluzivně pro předplatitele)

    Autonomie vůle představuje elementární podmínku fungování právního státu [srov. nález ze dne 11. 11. 2009 sp. zn. IV. ÚS 128/06 (N 235/55 SbNU 267)] s tím, že jde o jeden z projevů...

    Konzumace alkoholu na pracovišti (exkluzivně pro předplatitele)

    Případem extrémního nesouladu mezi provedenými důkazy a učiněnými skutkovými a právními zjištěními odporujícím čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je rozhodnutí, ve...

    Poučení o přípustnosti dovolání v trestním řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávným poučením o přípustnosti dovolání v trestním řízení dochází k porušení práva obviněného na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

    Uznání cizích rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Přímým adresátem (procesu) uznání cizozemského rozhodnutí je stát, jenž na základě jím zvoleného nebo smluvně ujednaného postupu akceptuje cizí rozhodnutí co do účinků s ním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.