epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    podnikání

    • ««
    • «
    • ...
    • 73
    • 74
    • 75
    • 76
    • 77
    • 78
    • 79
    • 80
    • 81
    • 82
    • ...
    • »
    • »»

    Pozor při určování rozhodců!

    Jednou ze součástí rozhodčí smlouvy dle ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o rozhodčím řízení“) je určení subjektu (subjektů), který bude mít pravomoc majetkový spor vzniklý mezi stranami rozhodčí smlouvy rozhodovat. Takovým subjektem může…

    Zbyšek Kordač, ( WEINHOLD LEGAL )
    8. 4. 2008

    Konec zvláštní nabídky ?

    Od 26. ledna 2006 trápila po dva roky obchodníky povinnost uvádět u jakékoliv zvláštní nabídky množství povinných údajů. V reklamě musela být data trvání nabídky a pak také velmi obtížně splnitelné údaje o množství zboží na provozovnách, které musel inzerent uvádět, pokud mu bylo známo, nebo mohl předpokládat, že není nebo nebude schopen zajistit…

    JUDr. Filip Winter
    3. 4. 2008

    Obchodní tajemství a jeho porušování

    Obchodní tajemství vymezuje § 17 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění (dále jen „obchodní zákoník“), jako (i) veškeré skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy související s podnikem, (ii) které mají skutečnou nebo alespoň potencionální materiální či nemateriální hodnotu, (iii) nejsou v příslušných obchodních kruzích…

    Irena Kolárová, ( WEINHOLD LEGAL )
    2. 4. 2008

    Koncerny v komunitárním právu: Analýza a náměty pro rekodifikaci

    Koncernové právo je i přes svůj význam a dlouhověkost naší právní vědou poněkud opomíjeno. Neprávem stojí ve stínu naléhavějších ekonomických a právních otázek obchodního práva. Avšak v době dynamického vývoje, v rámci kterého dochází k evoluci hospodářské struktury, integraci a globalizaci, by měla česká právní věda této problematice věnovat…

    Tomáš Doležil
    21. 3. 2008

    Osobní bankrot - lék s vedlejšími účinky ?

    Zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), v platném znění, sice vstoupil v účinnost teprve 1. ledna 2008, avšak již po pouhých 2 měsících praktické aplikace této právní normy evidujeme mnoho desítek případů tzv. "osobních bankrotů", resp. návrhů na povolení oddlužení. Jako téměř každý nový právní instrument, je…

    Aleš Eppinger, ( WEINHOLD LEGAL )
    19. 3. 2008

    Mediace a arbitráž - nový systém mimosoudního řešení spotřebitelských sporů

    Od začátku dubna získají spotřebitelé nový způsob řešení svých právních sporů. Ministerstvo průmyslu a obchodu ve spolupráci s Hospodářskou komorou ČR a spotřebitelskými organizacemi odstartuje pilotní projekt, který umožní úspěšně řešit spory mezi spotřebiteli a podnikateli mimosoudní cestou. Ministerstvo předpokládá, že pomocí mediace a…

    Ministerstvo průmyslu a obchodu ( TZ )
    6. 3. 2008

    Započtení pohledávek v rámci insolvenčního řízení

    Možnost započtení pohledávky vůči dlužníkovi, a to i v době po rozhodnutí o úpadku, zcela nepochybně znamená další a významné posílení práv věřitelů v insolvenčním řízení. Předchozí zákon o konkursu a vyrovnání totiž započtení pohledávky věřitele vůči úpadci výslovně vylučoval.

    JUDr. Lubomír Lanský, Mgr. Anna Batůňková , ( AK HOLEC, ZUSKA & Partneři )
    5. 3. 2008

    Souhrn významných legislativních událostí 25.2.2008-2.3.2008

    Ministerstvo kultury navrhne, aby za určitých podmínek mohly české televizní stanice využívat reklamu ve formě umisťování výrobků v pořadech, takzvaný product placement. To umožňuje nová směrnice, na které se minulý rok dohodla Evropská komise a členské státy unie, označovaná jako Audiovize bez hranic. Na semináři k této úpravě, který se konal v…

    Filip Michalec
    3. 3. 2008

    První zkušenosti s novým úpadkovým právem

    V Praze se dne 26. 2. 2008 konala tisková konference Soudcovské unie ČR, pořádaná kanceláří HBT. Šéfredaktor časopisu Soudce Karel Havlíček představil při této příležitosti novinářům některé prvky inovované podoby tohoto jediného specializovaného soudcovského periodika a informoval také o nové sbírce soudních rozhodnutí, Česká judikatura, jejíž…

    JUDr. Karel Havlíček
    29. 2. 2008

    Konkurenční doložky při akvizicích

    Některé typy transakcí mezi dvěmi podnikateli (soutěžiteli) vyžadují příslušnou úpravu jejich podnikatelského chování vůči třetím osobám. Smluvní partneři mohou mít v úmyslu po dobu trvání vzájemného smluvního vztahu, a popř. i po určitou dobu po jeho skončení, stanovit mantinely vzájemného podnikatelského chování, a tím dodat vlastnímu podnikání…

    Jiří Buryan, ( WEINHOLD LEGAL )
    27. 2. 2008

    Postavení zajištěných věřitelů podle nového insolvenčního zákona

    Nová právní úprava úpadkového práva provedená zák. č. 182/2006 Sb., insolvenčním zákonem rozeznává vedle skupiny věřitelů pohledávek za majetkovou podstatou a jim postavených naroveň tři základní skupiny věřitelů, a to zajištěné věřitele, nezajištěné věřitele a tzv. podřízené věřitele.

    JUDr. Lubomír Lanský, Mgr. Anna Batůňková , ( AK HOLEC, ZUSKA & Partneři )
    22. 2. 2008

    Ještě k nejasnostem při formulacích žalob při vytěsnění

    Ve svém článku publikovaném na epravo.cz dne 29. 1. 2008 Dan Loukota vychází z názoru, že nárok na přezkoumání výše protiplnění při právu výkupu je možné žalovat pouze v rámci žaloby na plnění a svůj názor mj. opírá i o rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci sp. zn. 29 Odo 1332/2005. Jen pro pořádek je nutné uvést, že proti tomuto usnesení byla…

    JUDr. Petr Zima, ( ŠVÁB, ZIMA & PARTNEŘI )
    21. 2. 2008

    Ochranné známky známé i neznámé

    Ať chceme nebo nechceme, ochranné známky jsou všude kolem nás a v běžném životě se s nimi setkáváme prakticky každodenně. Nejčastěji představují označení nejrůznějších výrobků či služeb a v souvislosti s rozvojem informačních technologií pronikají také čím dál více do světa výpočetní techniky a Internetu. Málokdo si přitom uvědomuje, že ochranné…

    Mgr. Ivan Rámeš, ( HAVEL & HOLÁSEK )
    19. 2. 2008

    Souhrn významných legislativních událostí 11.2.2008-17.2.2008

    Poslanecká sněmovna ve třetím čtení schválila novelu živnostenského zákona, která má usnadnit začínajícím podnikatelům vstup do podnikání. Nově již například nebude zapotřebí živnostenské oprávnění na každou živnost, ale bude stačit pouze jeden výpis z živnostenského rejstříku. Novela dále zavádí jedinou volnou živnost místo dosavadní více než…

    Filip Michalec
    18. 2. 2008

    Nepatrný konkurs jako zjednodušený způsob řešení úpadku dlužníka konkursem

    Na úvod je třeba uvést, že konkurs představuje způsob řešení úpadku spočívající v poměrném uspokojení pohledávek věřitelů z výnosu zpeněžení majetkové podstaty s tím, že neuspokojené pohledávky nebo jejich části nezanikají. Konkurs ve své podstatě představuje likvidační způsob řešení úpadku.

    JUDr. Lubomír Lanský, Mgr. Anna Batůňková , ( AK HOLEC, ZUSKA & Partneři )
    13. 2. 2008

    Způsoby dodatečného určení kupní ceny z pohledu Nejvyššího soudu

    Jednou z podstatných náležitostí kupní smlouvy, tak jak ji upravuje obchodní zákoník v § 409 a násl., je vedle stanovení samotného předmětu koupě také určení kupní ceny, případně stanovení způsobu jejího dodatečného určení, pokud z vůle stran kupní smlouvy při jednání o uzavření smlouvy nevyplývá, že ji chtěli uzavřít i bez určení kupní ceny.

    Martin Špička, ( WEINHOLD LEGAL )
    12. 2. 2008

    Odpovědnost za škodu a jiné následky porušení povinností v insolvenčním řízení

    Úvodem je třeba zmínit, že nová právní úprava odpovědnosti za škodu nebo jinou újmu a sankcí za porušení povinností jednotlivými účastníky insolvenčního řízení je oproti stávající právní úpravě mnohem podrobnější a přesnější a je vedena snahou reflektovat práva a povinnosti těchto účastníků insolvenčního řízení. Zejména pokud jde o věřitele…

    JUDr. Lubomír Lanský, Mgr. Anna Batůňková , ( AK HOLEC, ZUSKA & Partneři )
    5. 2. 2008

    Nejasnosti při formulacích žalob proti vytěsnění

    Zákonem č. 216/2005 Sb. byla do českého právního řádu vložena ustanovení umožňující vytěsnění minoritních akcionářů (tzv. squeeze out). Ustanovení byla dále mírně modifikována zákony č. 377/2005 Sb. a 57/2006 Sb., nicméně celý celkový charakter ustanovení § 183i – § 183n obch. z. zůstal touto novelou…

    Dan Loukota, ( WEINHOLD LEGAL )
    29. 1. 2008

    Nová právní úprava úpadkového práva – Insolvenční rejstřík

    Nová právní úprava úpadkového práva obsažená v zák. č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, má být právní úpravou dynamickou, moderní a transparentní, reagující na potřeby dnešní doby. Za tímto účelem zavádí insolvenční zákon novinku, jež má být určitým způsobem průkopníkem „elektronizace justice“, a to insolvenční rejstřík.
    <br>
    <br>
    <p…

    Mgr. Václav Jindra
    25. 1. 2008

    Ručení či pasivní solidarita osoby podepisující přihlášku pohledávky ?

    Dne 1. ledna 2008 vstoupil v účinnost dlouho očekávaný zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „IZ“). Nová úprava přináší podrobnější procesní úpravu a nové možnosti při řešení úpadku osob. Rovněž reaguje na problémy, které vyvstaly při aplikaci zákona o konkurzu a…

    Eva Svobodová, ( WEINHOLD LEGAL )
    23. 1. 2008
    • ««
    • «
    • ...
    • 73
    • 74
    • 75
    • 76
    • 77
    • 78
    • 79
    • 80
    • 81
    • 82
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Distributoři léčiv jako subjekty kritické infrastruktury: Nový regulatorní režim a praktické dopady
    • Nedobrovolná hospitalizace
    • Jakub Král: když se zdravotnické právo potkává s praxí
    • Odklad AI Actu firmy uklidnil. Kvůli Shadow AI přitom porušují povinnosti už dnes
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu

    Soudní rozhodnutí

    Nedobrovolná hospitalizace

    Podmínku bezprostřednosti závažného ohrožení sebe nebo svého okolí, která představuje ve smyslu § 38 odst. 1 písm. b) zákona o zdravotních službách jednu z nezbytných podmínek pro...

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 občanského soudního řádu, nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.