epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    podnikání

    • ««
    • «
    • ...
    • 88
    • 89
    • 90
    • 91
    • 92
    • 93
    • 94
    • 95
    • 96
    • 97
    • ...
    • »
    • »»

    Odstraňování překážek u Projektů veřejně soukromého partnerství ( projekty „PPP“)

    Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR v prvním čtení dne 17. srpna 2005 podpořila vládní návrh zákona o spolupráci veřejného a soukromého sektoru. Takzvaný koncesní zákon má posílit právní jistotu a vytvořit rámec pro uplatnění projektů PPP (z angl. Public Private Partnership) tak, aby soukromé subjekty i veřejný sektor získaly jasná pravidla…

    JUDr.Pavel Holec , JUDr. Petr Holec
    20. 9. 2005

    Legislativní a mediální bouře aneb o možnosti vytlačení minoritních akcionářů akcionářem majoritním

    Období, kdy se v tisku pravidelně objevovaly prakticky pouze vcelku jednostranně znějící články volající po zajištění dostatečné ochrany minoritních akcionářů před nebezpečím ze strany majoritních akcionářů, se ještě na začátku letošního roku zdálo být minulostí. Naopak se stále častěji ozývaly hlasy, které volaly po zjednodušení právního…

    Ondřej Havránek , Milan Polák
    19. 9. 2005

    Funkční období členů představenstva

    Je možné ve společenské smlouvě uvést nebo na valné hromadě společnosti odhlasovat to, že je jednatel společnosti neodvolatelný? Limituje něco délku funkčního období jednatele?

    Tomáš Sum
    15. 9. 2005

    Není prospekt jako prospekt

    K 1. červenci 2005 uplynula lhůta pro implementaci směrnice 2003/71/ES („Směrnice“), o prospektu, do českého právního řádu, přičemž příslušný vládní návrh novely zákona o podnikání na kapitálovém trhu, kterým k této implementaci mělo dojít, prošlo 1. čtením v Poslanecké sněmovně a v současné době čeká na projednání Rozpočtovým…

    Petr Jansa
    14. 9. 2005

    Pokyn č. D-285 k vymezení pojmu „závislá činnost”

    Nejvyšší správní soud zrušil v únoru tohoto roku rozhodnutí Městského soudu v Praze, který zamítl žalobu proti rozhodnutí finančního úřadu týkajícího se doměření daně ze závislé činnosti. Jednalo se o rozhodnutí, kdy finanční úřad doměřil daň z titulu zastřeného pracovněprávního vztahu (použití tzv. Švarc…

    Lenka Fialková
    9. 9. 2005

    Nucený výkup účastnických cenných papírů (squeeze-out)

    Dne 3. června 2005 nabylo účinnosti ustanovení novely Obchodního zákoníku (vyšla pod č. 216/2005), které zavedlo institut tzv. „squeeze-outu“, tj. možnost vykoupení minoritních akcionářů akciové společnosti akcionářem majoritním majícím alespoň 90% účast na společnosti bez souhlasu těchto minoritních akcionářů. Za přechod akcií na hlavního…

    Eugen Oehm, ( KPMG )
    8. 9. 2005

    Systematika právní úpravy fúzí

    Pro potřebu základní orientace v rámci problematiky fúzí je účelné vymezit její základní systematiku. Právní úprava fúzí zahrnuje jednak obecnou, jednak zvláštní část.

    Mgr. Jiří Janeba
    7. 9. 2005

    Dokumentární akreditiv

    Smlouva o otevření akreditivu je upravena v § 682 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku. Jedná se o úpravu obecnou, na kterou navazují speciální ustanovení § 689 a 690 obchodního zákoníku o dokumentárnímu akreditivu. Vedle komplexní úpravy dokumentárního akreditivu v obchodním zákoníku mají v praxi význam tzv. Jednotné zvyklosti a…

    Tomáš Sum
    5. 9. 2005

    K některým otázkám rozhodování valné hromady společnosti s ručením omezeným v rámci své působnosti

    Úvodem nejprve v krátkosti k povaze valné hromady společnosti s ručením omezeným. Valná hromada je společně s jednatelem (jednateli) obligatorním orgánem společnosti s ručením omezeným. Dle § 125 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, je přitom valná hromada nejvyšším orgánem společnosti.

    Tomáš Sum
    29. 8. 2005

    Svolání valné hromady

    V zápise v obchodním rejstříku o naší společnosti je uvedeno, že jménem společnosti jednají navenek vždy dva jednatelé. Znamená to, že kupř. svolávat valnou hromadu naší společnosti mohou jen oba jednatelé společně?

    Tomáš Sum
    29. 8. 2005

    Zvýšení základního kapitálu

    Jsem jedním ze společníků společnosti s ručením omezeným. Spolu s ostatními společníky máme zájem na zvýšení základního kapitálu společnosti; je třeba si za účelem splacení vkladů na zvýšení základního kapitálu zřizovat zvláštní účet u banky nebo je možné využít již stávající?

    Tomáš Sum
    25. 8. 2005

    Reklamace vad zboží dle obchodního zákoníku - vady zboží a jejich notifikace ( 2. část )

    Zárukou za jakost zboží přejímá prodávající písemně závazek, že dodané zboží bude po určitou dobu způsobilé pro použití ke smluvenému, jinak k obvyklému účelu, nebo že si zachová smluvené, jinak obvyklé vlastnosti. Obchodní zákoník neurčuje minimální délku trvání záruční doby, a proto závisí buď pouze na prodávajícím, zpravidla je však…

    Tomáš Sum
    24. 8. 2005

    Právní úprava ručení

    Právní úprava ručení jakožto běžného způsobu zajištění pohledávky v občanskoprávních vztazích, je obsažena v § 546 a násl. zák. č. 40/1964 Sb., občanském zákoníku. Dle tohoto ustanovení lze dohodou účastníků zajistit pohledávku ručením. Ručení přitom vzniká písemným prohlášením, jímž ručitel bere na sebe vůči věřiteli povinnost, že…

    Tomáš Sum
    22. 8. 2005

    Funkce odpovědného zástupce

    Existuje nějaké omezení toho, pro kolik podnikatelů můžu současně vykonávat funkci odpovědného zástupce?

    Tomáš Sum
    15. 8. 2005

    Pronájem nemovitosti

    Je možné pronajmout nemovitost (kupř. pozemek) bez toho, že bych chtěl po nájemci, aby platil nájemné?

    Tomáš Sum
    8. 8. 2005

    Kupní smlouva

    Je dle českého právního řádu možné, abych uzavřel např. kupní smlouvu zčásti písemně a zčásti ústně?

    Tomáš Sum
    4. 8. 2005

    Způsoby zániku funkce jednatele společnosti s ručením omezeným

    Jak plyne z ustanovení § 133 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, statutárním orgánem společnosti s ručením omezeným je jeden nebo více jednatelů. Je-li jednatelů více, je oprávněn jednat jménem společnosti každý z nich samostatně, nestanoví-li společenská smlouva nebo stanovy jinak. Jednatele jmenuje valná hromada z řad…

    Tomáš Sum
    4. 8. 2005

    Peripetie se squeeze-out aneb prázdninové běsnění

    Dovolím si lehce v prázdninovém duchu glosovat některé okolnosti provádění squeeze out v tzv. přechodném období poskytnutém většinovým akcionářům poslední legislativní úpravou. Dne 3. června tohoto roku vyšel ve Sbírce zákonů zákon č. 216, který výrazně novelizoval obchodní zákoník. O všech aspektech tohoto zákona již bylo pospáno mnoho papíru…

    Bohdan Urban
    3. 8. 2005

    Správa vkladu základního kapitálu

    Kdo je povinen spravovat splacené vklady do základního kapitálu do společnosti a může být touto osobou i osoba odlišná od samotných zakladatelů společnosti? Jaká jsou zákonná pravidla a postup při jejich správě?

    Tomáš Sum
    26. 7. 2005

    Jaké má účinky, ve vztahu ke společníkům společnosti s ručením omezeným, prohlášení konkursu na společnost v případě, že společníci nemají zcela splacený svůj vklad do základního kapitálu společnosti?

    Jedna ze základních povinností každého společníka společnosti s ručením omezeným, tedy povinnost splatit plnou výši svého vkladu do základního kapitálu společnosti, k níž se ve společenské smlouvě zavázal, je právně upravena § 113 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku.

    Tomáš Sum
    25. 7. 2005
    • ««
    • «
    • ...
    • 88
    • 89
    • 90
    • 91
    • 92
    • 93
    • 94
    • 95
    • 96
    • 97
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Než se upíšete do reality show
    • Uzavírky místních i účelových komunikací a zřizování objížděk
    • Byznys a paragrafy, díl 39.: Jak na organizační změny ve společnosti
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Náhrada škody
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • ESOP, phantom shares či přímá účast: Jak dnes v Česku nastavit zaměstnaneckou účast ve společnosti?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Rozhodují-li obecné soudy v řízení o schválení dohody o vině a trestu o nároku na náhradu škody, který není součástí sjednané dohody o vině a trestu, nebo s jehož výší sjednanou...

    Náhrada škody

    Vychází-li obecné soudy z nálezové judikatury pouze formálně, ale fakticky postupují tak, že vyloučí možnost, aby se mohl odškodnění újmy způsobené mimořádnými opatřeními...

    Nedobrovolná hospitalizace

    Podmínku bezprostřednosti závažného ohrožení sebe nebo svého okolí, která představuje ve smyslu § 38 odst. 1 písm. b) zákona o zdravotních službách jednu z nezbytných podmínek pro...

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.