epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 204
    • 205
    • 206
    • 207
    • 208
    • 209
    • 210
    • 211
    • 212
    • 213
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-103/12: Žaloba podaná dne 24. února 2012 — T&L Sugars a Sidul Açúcares v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-101/12: Žaloba podaná dne 22. února 2012 — Cham v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-100/12: Žaloba podaná dne 22. února 2012 — Almashreq Investment v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-99/12: Žaloba podaná dne 22. února 2012 — Syriatel Mobile Telecom v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-98/12: Žaloba podaná dne 22. února 2012 — Makhlouf v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-341/11: Usnesení Tribunálu ze dne 23. března 2012 — Ecologistas en Acción v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Implicitní odepření přístupu — Právní zájem na podání žaloby — Explicitní rozhodnutí přijaté po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-97/12: Žaloba podaná dne 22. února 2012 — Makhlouf v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-261/11: Usnesení Tribunálu ze dne 27. března 2012 — European Goldfields v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Podpora poskytnutá řeckými orgány ve prospěch těžební společnosti Ellinikos Chrysos, jež spočívala v převodu důlního provozu Cassandra za cenu nižší, než činila skutečná tržní hodnota, a v osvobození této transakce od daně — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za protiprávní a kterým se nařizuje její navrácení spolu s úroky — Nedostatek právního zájmu — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-236/10: Usnesení Tribunálu ze dne 29. března 2012 — Asociación Española de Banca v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Režim podpory umožňující daňový odpis finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích — Rozhodnutí, které prohlašuje režim podpory za neslučitelný se společným trhem a nenařizující vrácení podpory — Sdružení — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-508/09: Usnesení Tribunálu ze dne 26. března 2012 — Cañas v. Komise („Hospodářská soutěž — Antidopingová pravidla — Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti — Ukončení profesionální činnosti — Ztráta právního zájmu na zahájení řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-327/09: Usnesení Tribunálu ze dne 27. března 2012 — Connefroy a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Nesplnění podmínky osobního dotčení — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-273/09: Usnesení Tribunálu ze dne 19. března 2012 — Associazione „Giùlemanidallajuve“ v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Zneužití dominantního postavení — Zamítnutí stížnosti — Oprávněný zájem — Zájem Společenství — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně neopodstatněná“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc T-114/09: Usnesení Tribunálu ze dne 22. března 2012 — Viasat Broadcasting UK v. Komise („Státní podpory — Navrácení podpory — Zánik právního zájmu na podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc C-147/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hovrätten för Nedre Norrland (Odvolací soud pro jižní Norrland) (Švédsko) dne 26. března 2012 — ÖFAB, Östergötlands Fastigheter AB v. Frank Koot, Evergreen Investments B.V.

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc C-163/11: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 2. března 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgie) — Anex Customs BVBA v. Belgický stát, KBC Bank NV

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc C-142/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Varna (Bulharsko) dne 21. března 2012 — Christomir Marinov v. Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ gr. Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc C-138/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad — Varna (Bulharsko) dne 15. března 2012 — Rusedespred OOD v. Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc C-136/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 13. března 2012 — Consiglio Nazionale dei Geologi v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc C-137/12: Žaloba podaná dne 14. března 2012 — Evropská komise v. Rada Evropské unie

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012

    Věc C-128/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal do Trabalho do Porto (Portugalsko) dne 8. března 2012 — Sindicato dos Bancários do Norte a další v. BPN — Banco Português de Negócios, SA

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2012
    • ««
    • «
    • ...
    • 204
    • 205
    • 206
    • 207
    • 208
    • 209
    • 210
    • 211
    • 212
    • 213
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 05.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Daňová exekuce
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Náhrada škody
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • AI omnibus
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Platformová práce

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr obecných soudů, podle něhož se náhrada hotových výdajů a odměna ustanoveného advokáta řadí mezi náklady státu podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu, představuje...

    Odškodnění (exkluzivně pro předplatitele)

    Trestní soudy při určování výše náhrady nemajetkové újmy chrání základní práva poškozených, a proto musí zohlednit všechny relevantní skutečnosti a vycházet mimo jiné z...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Primárním hlediskem při rozhodování soudu o rozložení péče o nezletilé dítě má být jeho nejlepší zájem. Byť má soud zvažovat všechny varianty rozložení péče, tedy i možnost...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.