epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 453
    • 454
    • 455
    • 456
    • 457
    • 458
    • 459
    • 460
    • 461
    • 462
    • ...
    • »
    • »»

    Věc C-102/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. března 2011 Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. prosince 2010 ve věci T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a Herbert Neuman a Andoni Galdeano de Sel

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-75/11: Žaloba podaná dne 21. února 2011 — Evropská komise v. Rakouská republika

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-73/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. února 2011 Frucona Košice a.s. proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 7. prosince 2010 ve věci T-11/07, Frucona Košice a.s. v. Evropská komise, St. Nicolaus — trade a.s.

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-71/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 18. února 2011 — Spolková republika Německo v. Y

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-67/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. února 2011 DTL Corporación, S.L. proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 15. prosince 2010 ve věci T-188/10, DTL Corporación, S.L. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-65/11: Žaloba podaná dne 15. února 2011 — Evropská komise v. Nizozemské království

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-45/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. února 2011 Deutsche Bahn AG proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 12. listopadu 2010 ve věci T-404/09, Deutsche Bahn AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-39/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 28. ledna 2011 — VBV — Vorsorgekasse AG v. Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-38/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) dne 28. ledna 2011 — Amorim Energia BV v. Ministério das Finanças e da Administração Pública

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-28/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg (Německo) dne 18. ledna 2011 — Eurogate Distribution GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Stadt

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-235/10 až C-239/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Lucembursko) — David Claes v. Landsbanki Luxembourg SA, v likvidaci („Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 98/59/ES — Hromadné propouštění — Okamžité skončení pracovního poměru v důsledku soudního rozhodnutí, kterým se nařizuje zrušení a likvidace zaměstnavatele-právnické osoby — Neprojednání se zástupci zaměstnanců — Nahlížení na likvidátora jako na zaměstnavatele“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-134/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. března 2011 — Evropská komise v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2002/22/ES — Článek 31 — Kritéria pro přiznání postavení provozovatele, který má povinnosti ve veřejném zájmu — Cíle obecného zájmu umožňující přiznání tohoto postavení — Dopad počtu koncových uživatelů komunikačních sítí na přiznání uvedeného postavení — Zásada proporcionality“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-203/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad — Bulharsko) — Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna v. „Auto Nikolovi“ OOD („Směrnice 2006/112/ES — Daň z přidané hodnoty — Použité díly pro motorová vozidla — Dovoz do Unie obchodníkem povinným k dani — Režim ziskové přirážky nebo běžný režim DPH — Vznik nároku na odpočet — Přímý účinek“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-508/09: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. března 2011 — Evropská komise v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem — Ochrana volně žijících ptáků — Směrnice 79/409/EHS — Odchylky od systému ochrany volně žijících ptáků“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Spojené věci C-497/09, C-499/09, C-501/09 a C-502/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — Finanzamt Burgdorf (C-497/09), CinemaxX Entertainment GmbH & Co. KG, původně Hans-Joachim Flebbe Filmtheater GmbH & Co. KG (C-499/09), Lothar Lohmeyer (C-501/09), Fleischerei Nier GmbH & Co. KG (C-502/09) v. Manfred Bog (C-497/09), Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst (C-499/09), Finanzamt Minden (C-501/09), Finanzamt Detmold (C-502/09) („Daně — DPH — Šestá směrnice 77/388/EHS — Články 5 a 6 — Kvalifikace obchodní činnosti jako „dodání zboží“ nebo „poskytování služeb“ — Dodání pokrmů nebo potravin určených k okamžité konzumaci ve stáncích nebo občerstvovacích vozidlech — Dodání popcornu a chipsů „tortila“ („nachos“) v kinech určených k okamžité konzumaci — Podnik poskytující služby „party service“ v domácích prostorách — První kategorie přílohy H — Výklad pojmu „potraviny“ “)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-440/09: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Najwyższy (Polská republika) — Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu v. Stanisławě Tomaszewské („Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Článek 45 odst. 1 nařízení (EHS) č. 1408/71 — Minimální doba požadovaná vnitrostátním právem pro získání nároku na starobní důchod — Zohlednění dob pojištění získaných v jiném členském státě — Součet — Způsob výpočtu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-437/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de grande instance de Périgueux — Francie) — AG2R Prévoyance v. Beaudout Père et Fils SARL („Hospodářská soutěž — Články 101 SFEU, 102 SFEU a 106 SFEU — Systém zdravotního připojištění — Kolektivní smlouva — Povinná účast v pojištění u určeného pojistitele — Výslovné vyloučení možnosti osvobození od povinné účasti v pojištění — Pojem „podnik“ “)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-240/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyššíeho súdu Slovenskej republiky — Slovenská republika) — Lesoochranárske zoskupenie VLK v. Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky („Životní prostředí — Aarhuská úmluva — Účast veřejnosti na rozhodovacím procesu a přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí — Přímý účinek“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-161/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Symvoulio tis Epikrateias — Řecko) — Kakavetsos-Fragkopoulos AE Epexergasias kai Emporias Stafidas, původně K. Fragkopoulos kai SIA O.E. v. Nomarchiaki Aftodioikisi Korinthias („Volný pohyb zboží — Opatření s účinkem rovnocenným množstevním omezením — Korintky — Vnitrostátní právní úprava mající za cíl ochranu jakosti produktu — Omezení uložená uvedení na trh podle různých produkčních regionů — Odůvodnění — Proporcionalita“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011

    Věc C-236/09: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 1. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour constitutionnelle — Belgie) — Association Belge des Consommateurs Test-Achats ASBL, Yann van Vugt, Charles Basselier v. Conseil des ministres („Řízení o předběžné otázce — Základní práva — Boj proti diskriminaci — Rovné zacházení s muži a ženami — Přístup ke zboží a službám a jejich poskytování — Pojistné a pojistné plnění — Pojistněmatematické faktory — Zohlednění kritéria pohlaví jakožto faktoru pro posouzení pojistného rizika — Smlouvy o soukromém životním pojištění — Směrnice 2004/113/ES — Článek 5 odst. 2 — Časově neomezená výjimka — Listina základních práv Evropské unie — Články 21 a 23 — Neplatnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    30. 4. 2011
    • ««
    • «
    • ...
    • 453
    • 454
    • 455
    • 456
    • 457
    • 458
    • 459
    • 460
    • 461
    • 462
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 05.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Byznys a paragrafy, díl 36.: Doložka o mlčenlivosti
    • Nová pravidla ICC pro rozhodčí řízení: Přehled klíčových změn účinných od 1. června 2026
    • Hodnocení důkazů
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Návrh zákona o digitálních platformách přináší více, než se na první pohled zdá
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Institut zajišťovacího příkazu v daňovém řízení: podmínky vydání a obrana v odvolacím řízení
    • Postavení finančního arbitra v kontextu nařízení Brusel I bis - Funkční pojetí „soudu“, osvědčení podle čl. 53 a možnost výkonu nálezu v jiných členských státech EU
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti

    Soudní rozhodnutí

    Hodnocení důkazů

    Nejvyšší soud jako sjednocovatel judikatury obecných soudů je povinen znát svou vlastní judikaturu a zohlednit ji, i když se jí účastníci řízení nedovolávají. Pokud rozhodne v...

    Daňová exekuce

    Výklad § 106 odst. 1 písm. f) daňového řádu, který umožňuje po provedení daňové exekuce bez dalšího zastavit řízení o návrhu na vyloučení věci z daňové exekuce pro...

    Cenové rozhodnutí rozporné se zákonem

    Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona (čl. 11 odst. 5 Listiny). Příspěvek na obnovitelně zdroje energií (příspěvek POZE) představuje veřejnoprávní platbu, která se svou...

    Autonomie vůle

    Klade-li soud nepřiměřené požadavky na formální stránku právního jednání a odnímá mu tím právní důsledky, které jednající zamýšleli, porušuje autonomii vůle, jež je...

    Adhezní nárok (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok na náhradu újmy za závažné zásahy do lidské důstojnosti (čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) a osobní integrity (čl. 7 odst. 1 Listiny) je nedílnou součástí a...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.