epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    29. 10. 2015
    ID: 99358

    Vrána & partners ušetří na fakturaci jeden den práce měsíčně. Jak?

    Komerční sdělení

    Advokátní kancelář Vrána & partners používá SingleCase (SC) - online nástroj pro správu spisů advokátní kanceláře, vykazování a fakturaci

    Advokátní kancelář známá původně pod názvem Vrána & Pelikán vznikla v roce 2008. Od roku 2014 jsou partnery společnosti Mgr. Luděk Vrána a Mgr. Lucie Oršulová. Jeden ze zakladatelů kanceláře, JUDr. Robert Pelikán, Ph.D. před časem vyměnil kariéru advokáta za funkci ministra spravedlnosti ČR. Za dobu existence kanceláře se zabývali spory v hodnotě přesahující 67 miliard Kč a transakcemi v hodnotě přesahující 1 miliardu Kč. Na otázky odpovídal advokát Mgr. Luděk Vrána.

    Vrána & partners


    Jaký systém pro práci s dokumenty jste používali před zavedením SingleCase?
    Používali jsme vlastní program na vykazování práce a fakturaci, který jsme si vytvořili sami interně. Ten však postupem času a zejména s rostoucím množstvím  zpracovávaných dat přestal vyhovovat. Rozhodli jsme se proto pořídit novou aplikaci od externího dodavatele.

    Vykazování a fakturace v advokátní kanceláři má svá specifika. Splnil je systém, který jste následně vybrali?
    Bohužel ne. Na základě našich zkušeností z práce ve velké mezinárodní advokátní kanceláři jsme nejprve vyzkoušeli produkt, který nás zaujal množstvím funkcí a tím, že na trhu funguje už delší dobu. Při jeho používání se ale ukázalo, že nebyl vytvořen na míru advokátům. Program byl pro naše potřeby příliš komplikovaný, špatně srozumitelný, základní příkazy musely být realizovány na mnoho kliků a každý jednoduchý zásah vyžadoval zdlouhavé nastavování nebo další vývoj. Navíc i sama implementace byla poměrně zdlouhavá a problematická. Ačkoliv nás tato zkušenost něco stála, rozhodli jsme po několika měsících pro jiné řešení, které nám více vyhovovalo.

    Proč SingleCase?
    Znali jsme Pavla Krkošku – CEO SingleCase, se kterým jsme byli v kontaktu už v minulosti, když projekt SingleCase vznikal. Po krátké prezentaci, během níž nám představil funkce a výhody systému, jsme měli jasno. Jediná obava byla z nedostatku času - na kompletní implementaci včetně zaškolení zaměstnanců jsme měli necelé tři týdny.

    Jak probíhala implementace?
    Zavedení SC navzdory omezenému času, který byl k dispozici, proběhlo bez problémů. Databáze klientů, jejich účtování a seznam jednotlivých případů byly do SC nahrány během několika dní a přibližně další týden se dolaďovaly detaily. Za deset dní od první schůzky proběhlo dvouhodinové zaškolení uživatelů v již funkčním systému. Pro naše právníky neznamenal přechod na nový systém žádnou zvláštní zátěž a ani s jeho následným používáním neměl nikdo z nich větší potíže. Orientace v systému je jednoduchá, zvykli jsme si na něj během několika dní. V rámci dvou fakturačních období si na nový systém navykli i advokáti, kteří provádějí kontrolu výkazů a přípravu podkladů k fakturaci.

    Jak se vám se systémem pracuje?
    Velmi dobře - SC je jednoduchý, přehledný, nabízí logické a intuitivní prostředí.

    Co považujete za silné stránky systému?
    Na SC je vidět, že vznikal jako produkt speciálně pro potřeby advokátních kanceláří. Málokdo rád tráví čas administrativou a advokáti nejsou žádnou výjimkou. Díky SC nyní ušetříme přibližně polovinu času, kterou jsme dříve věnovali kontrole a schvalování výkazů. Administrativa je omezena na minimum. Kompletní měsíční fakturace je nyní připravena během několika hodin, přičemž dříve zabrala minimálně den a půl.

    Co vám v něm naopak ještě chybí?
    Lepší správa pohledávek, ale na tom prý vývojáři již pracují.

    Doporučil byste SingleCase dále?
    Každá kancelář má své vlastní představy a nároky, pokud jde o systém vykazování práce a fakturaci. SingleCase ale obsahuje přesně to, co jsme hledali – maximální funkčnost a praktičnost zjednodušující administrativu kanceláře, nikoliv vytvářející další komplikované procesy. Osobně jsem se SingleCase velmi spokojen a rozhodně bych neváhal jej doporučit.

    Otázky pokládal Pavel Krkoška, výkonný ředitel SingleCase, který dodává: „Kvalitní zpětná vazba od zákazníků je pro nás klíčová. Pravidelně se ptáme, co jim nevyhovuje a jak můžeme náš produkt posunout zase o kus dále,“  uzavírá s úsměvem Krkoška.


    www.vrana-partners.cz

    www.singlecase.cz


     
     SingleCase
     
     

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    SingleCase
    29. 10. 2015

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Recenze publikace: Chalupa, R. Zákon směnečný a šekový – komentář směnečné části. Zákon o mezinárodním právu soukromém – komentář směnečné části. Praha: Leges, 2021, 646 s.
    • Recenzia
    • Budoucnost je v technologiích i udržitelnosti
    • Anotační recenze: Vyvlastnění a vyvlastňovací řízení
    • Věznice jsou přeplněné a věznění příliš drahé. Knihou Tresty budoucnosti chce INFO.CZ otevřít diskuzi o změnách
    • Recenze na knihu: Zdeňková, V., Seidlová, M., Čornejová, H.,Peterová H.: Jak správně vytvářet a využívat FKSP: Jak postupovat při poskytování příspěvku na stravování.
    • Recenze na knihu: Zuzana Strnadová: Co by měl vědět příjemce dotace. 1.vyd. Praha: GRADA Publishing, a.s., 2019, ISBN: 978-80-247-3076-9
    • Ondřej Chmela: Zrušení poplatku za podnět k ÚOHS lze považovat za správné
    • Anotační recenze: Koudelka, Z., Průcha, P., Zwyrtek Hamplová, J.: Zákon o obcích (obecní zřízení) – Komentář. Praha: Leges, 2019, 480s
    • Pražské finále osmého ročníku konferencí Soukromé právo
    • Recenze: Jakub Tomšej a kolektiv – Zaměstnávání cizinců v České republice

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Poučení z krizového vývoje v kauze bitcoiny
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?

    Soudní rozhodnutí

    Advokátní tarif

    Maximální zvýšení odměny za úkon právní služby podle § 12 odst. 1 advokátního tarifu (na trojnásobek základní sazby) je podmíněno jeho mimořádnou obtížností. Tak tomu bude...

    Presumpce neviny

    Presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) i další ústavní garance obviněného platí bezvýjimečně a v plném rozsahu pro veškeré trestné činy včetně...

    Domácí násilí (exkluzivně pro předplatitele)

    Neaplikuje-li obecný soud v řízení o návrhu na vydání předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí účinnou právní úpravu § 400 a násl. zákona o zvláštních...

    Křivé obvinění (exkluzivně pro předplatitele)

    Cílem účinného vyšetřování podezření ze spáchání násilných trestných činů není vyvracení hájitelných tvrzení potenciální oběti. Hájitelnost jejích tvrzení a respekt k...

    Nahlížení do spisu (exkluzivně pro předplatitele)

    Řízení ve věcech činů jinak trestných páchaných dětmi mladšími patnácti let zpravidla není řízením o trestním obvinění podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.