epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 6. 2018
    ID: 107602upozornění pro uživatele

    Akcie s podmíněným hlasovacím právem

    V doktríně se vede polemika o tom, zdali akciová společnost může za stávající právní úpravy vydat jako zvláštní druh i jiné akcie bez hlasovacích práv nežli akcie prioritní. Převažující názor zdá se být takový, že tomuto postupu nic nebrání. Tuto otázku pak staví na jisto připravovaná novela zákona o obchodních korporacích, konkrétně pak navrhovaný § 276 odst. 2 z. o. k., který stanoví, že: „Akciová společnost může vydat i akcie, s nimiž není spojeno právo na podíl na zisku, právo na podíl na likvidačním zůstatku nebo hlasovací právo; s akcií musí být vždy spojeno alespoň jedno z těchto práv.“

    ARROWS advokátní kancelář, s.r.o.

    Jako zvláštní případ akcií bez hlasovacího práva, se kterým se lze v praxi setkat, jsou akcie s podmíněným hlasovacím právem. Jejich konstrukci lze demonstrovat kupř. na úpravě stanov obchodní společnosti SURVIC Reality a.s.[1] Základní kapitál této společnosti je rozvržen na 100 ks akcií o jmenovité hodnotě jedné akcie 20.000 Kč, které jsou vydány v listinné podobě jako akcie na jméno.

    Čl. 6 odst. 2 stanov pak zdůrazňuje, že s ohledem na skutečnost, že společnost byla založena a existuje jako rodinná společnost a s ohledem na požadavek, aby rozhodovací pravomoc ve společnosti náležela vymezenému okruhu rodinných příslušníků, existují z důvodu zajištění tomu odpovídající struktury ve společnosti dva druhy akcií:

    • kmenové akcie v celkovém počtu 2 kusy, s číselným označením 99 a 100, o jmenovité hodnotě jedné akcie 20.000 Kč, přičemž s každou z těchto akcií je spojen jeden hlas,
    • Reklama
      Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

      Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

      REGISTROVAT ZDE
      akcie s podmíněným hlasovacím právem v celkovém počtu 98 kusů, s číselným označením 1 až 98, o jmenovité hodnotě jedné akcie 20.000 Kč, přičemž platí, že s těmito 98 kusy akcií není spojeno hlasovací právo po dobu, po kterou jsou všechny kmenové akcie uvedené v písm. a) ve vlastnictví:
      (i.) pana M. D., nebo
      (ii.) Mgr. MPhil. M. D., nebo
      (iii.) osoby, která nabyla kmenové akcie a současně předloží společnosti prohlášení vystavené Mgr. MPhil. M. D. sepsané ve formě notářského zápisu o tom, že hlasovací právo má být po dobu, po kterou bude osoba uvedená v tomto prohlášení vlastníkem akcií uvedených pod písm. a), při splnění ostatních podmínek stanov, spojeno pouze s kmenovými akciemi uvedenými pod písm. a) ve vlastnictví této osoby, přičemž v tomto případě musí být podmínka totožnosti vlastníka akcií uvedených pod písm. a) a podmínka předložení prohlášení ve prospěch této osoby splněny kumulativně. Prohlášení o hlasovacích právech uchovává společnost vedle seznamu akcionářů

      Po dobu, po kterou není splněna ani jedna z podmínek (i.), (ii.) nebo (iii.), je s každou z 98 kusů akcií s podmíněným hlasovacím právem spojen 1 hlas.

      Čl. 6 odst. 3 pak stanoví, že ve společnosti existuje celkem 2 nebo 100 hlasů, a to v závislosti na splnění podmínek stanovených pro akcie s podmíněným hlasovacím právem.

      Akcie s podmíněným hlasovacím právem má kupř. také společnost HF Holding a.s. V čl. 6 odst. 2 stanov[1] se uvádí, že: Vzhledem k tomu, že akcionáři společnosti mají zájem na zachování hodnoty svých podílů, a to i v případě jak dočasné, tak trvalé nepřítomnosti některého z akcionářů, je v souladu s jejími zájmy vytvoření zvláštních druhů akcií tak, aby při splnění stanovených podmínek získal jeden z akcionářů rozhodující většinu hlasů na valné hromadě společnosti, základní kapitál společnosti je rozvržen konkrétně na:

      • Reklama
        ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
        ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
        24.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
        3 285 Kč bez DPH

        Koupit

        kmenové akcie v celkovém počtu 98 kusů, s číselným označením 1 až 49 a 51 až 99, o jmenovité hodnotě jedné akcie 20.000,- Kč, přičemž s každou z těchto akcií je spojen 1 hlas,
      • akcie s podmíněným zvýšením počtem hlasů v celkovém počtu 1 kus, s číselným označením 50, o jmenovité hodnotě jedné akcie 20.000,- Kč, přičemž s touto akcií je spojen 1 hlas, vyjma případů, kdy akcionář vlastnící akcie s čísly 51 až 100:
      (i) byl soudem pravomocně prohlášen za nezvěstného a tento stav stále trvá; pro účely prokazování právního zájmu prohlášení za nezvěstného se považuje zbývající akcionář za osobu s naléhavým právním zájmem na tomto prohlášení; nebo
      (ii) je po dobu delší jednoho (1) měsíce v těžkém stavu bezvědomí, nereaguje na oslovení, ani na bolestivé podněty (koma); nebo
      (iii) byl pravomocně zbaven svéprávnosti, nebo jeho svéprávnost byla pravomocným rozhodnutím soudu omezena v rozsahu, který zahrnuje výkon práv akcionáře spojených s rozhodováním na valné hromadě a tento stav dále trvá; nebo
      (iv) byl bez svého souhlasu převzat do zařízení poskytujícího zdravotnickou péči, je v něm držen a tento stav trvá po dobu delší než jeden (1) měsíc; nebo
      (v) se nachází po dobu delší než jeden (1) měsíc v jiném stavu bránícím správě jeho záležitostí,
      kdy po dobu, po kterou je splněna alespoň jedna (1) z podmínek (i) až (v) jsou s touto akcií s podmíněným zvýšením počtu hlasů spojeny 2 hlasy,

      • akcie s podmíněným zvýšením počtem hlasů v celkovém počtu 1 kus, s číselným označením 100, o jmenovité hodnotě jedné akcie 20.000,- Kč, přičemž s touto akcií je spojen 1 hlas, vyjma případů, kdy akcionář vlastnící akcie s čísly 1 až 50:
      (i) byl soudem pravomocně prohlášen za nezvěstného a tento stav stále trvá; pro účely prokazování právního zájmu prohlášení za nezvěstného se považuje zbývající akcionář za osobu s naléhavým právním zájmem na tomto prohlášení; nebo
      (ii) je po dobu delší jednoho (1) měsíce v těžkém stavu bezvědomí, nereaguje na oslovení, ani na bolestivé podněty (koma); nebo
      (iii) byl pravomocně zbaven svéprávnosti, nebo jeho svéprávnost byla pravomocným rozhodnutím soudu omezena v rozsahu, který zahrnuje výkon práv akcionáře spojených s rozhodováním na valné hromadě a tento stav dále trvá; nebo
      (iv) byl bez svého souhlasu převzat do zařízení poskytujícího zdravotnickou péči, je v něm držen a tento stav trvá po dobu delší než jeden (1) měsíc; nebo
      (v) se nachází po dobu delší než jeden (1) měsíc v jiném stavu bránícím správě jeho záležitostí,
      kdy po dobu, po kterou je splněna alespoň jedna (1) z podmínek (i) až (v) jsou s touto akcií s podmíněným zvýšením počtu hlasů spojeny 2 hlasy.

      Podle čl. 6 odst. 3 platí, že: Za stav bránící správě záležitostí akcionáře uvedený v odst. 2 písm. b) bod (v) a písm. c) bod (v) se považuje situace, kdy:

      • osoba určená v článku 26. stanov (pozn. autora, jde o osobu určenou za opatrovníka dle § 488 o. z.) z podnětu představenstva společnosti, člena představenstva společnosti nebo akcionáře společnosti odešle žádost akcionáři, a to písemně na adresu akcionáře zapsanou v seznamu akcionářů a dále emailem na emailovou adresu akcionáře zapsanou v seznamu akcionářů společnosti, a
      • akcionář ani jeho zástupce se ve lhůtě jednoho (1) měsíce ode dne odeslání písemné a emailové žádosti podle předchozího odstavce na žádost nijak nereaguje ani se jinak neozve písemně nebo emailem, a to ani osobě zasílající žádost ani společnosti.
      Tento stav může být ukončen kontaktem akcionáře nebo jeho zástupce s osobou zasílající žádost nebo společností.

      Ve společnosti je celkem 100, 101 nebo 102 hlasů, a to v závislosti na splnění podmínek stanovených pro akcie s podmíněným zvýšením počtu hlasů (čl. 6 odst. 4 stanov).

      Vzhledem k tomu, že zákon o obchodních korporacích – jak bylo shora vyloženo – připouští možnost vydávat akcie bez hlasovacího práva, aniž by muselo jít nutně o akcie prioritní, lze za pomoci argumentu a maiore ad minus dospět k závěru, že tím spíše je dovoleno vydávat akcie s podmíněným hlasovacím právem jako zvláštní druh akcií ve smyslu § 276 z. o. k., tedy takové akcie, u nichž za určitých podmínek hlasovací právo obživne.

      Týž závěr se podává také z § 412 odst. 2 z. o. k.: „Při posuzování schopnosti valné hromady se usnášet se nepřihlíží k akciím nebo vydaným zatímním listům, s nimiž není spojeno hlasovací právo, nebo pokud nelze hlasovací právo podle tohoto zákona nebo stanov vykonávat; to neplatí, nabudou-li tyto dočasně hlasovacího práva.“ Na základě tohoto ustanovení lze totiž prostřednictvím úpravy sistace hlasovacích práv ve stanovách vytvořit akcie s podmíněným hlasovacím právem rovněž. 

      Zajímavější otázkou je, zdali předmětné ujednání stanov obchodní společnosti SURVIC Reality a.s. obstojí ve světle § 279 z. o. k., který stanoví: „Akcie, s nimiž není spojeno hlasovací právo, mohou být vydány, jen pokud souhrn jejich jmenovitých hodnot nepřesáhne 90 % základního kapitálu.“[2] Souhrn jmenovitých hodnot akcií s podmíněným hlasovacím právem v tomto případě totiž činí 98 % základního kapitálu…
    Mgr. Vladimír Janošek

    Mgr. Vladimír Janošek
    ,
    advokát
    trvale spolupracující s ARROWS advokátní kancelář, s.r.o.
     
    V Jámě 699/1
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 731 773 563
    e-mail:    janosek@arws.cz

    __________________________________
    [1] Stanovy jsou uložené ve sbírce listin u Městského soudu v Praze pod sp. zn. B 8924/SL40/MSPH.
    [2] Stanovy jsou uložené ve sbírce listin u Městského soudu v Praze pod sp. zn. B 17540/SL18/MSPH.
    [3] ŠTENGLOVÁ, Ivana, HAVEL, Bohumil. § 279 [Omezení emise prioritních akcií]. In: ŠTENGLOVÁ, Ivana, HAVEL, Bohumil, CILEČEK, Filip, KUHN, Petr, ŠUK, Petr. Zákon o obchodních korporacích. 2. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2017, ISBN 978-80-7400-540-4: „Zákon o obchodních korporacích podstatně rozšířil možnost vydání akcií bez hlasovacího práva (z původních maximálně 50 % na základním kapitálu podle obchodního zákoníku). Vydá-li společnost jiné než prioritní akcie, se kterými nebude spojeno hlasovací právo, uplatní se uvedené omezení i na tyto akcie.“


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Vladimír Janošek (ARROWS)
    6. 6. 2018

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Do 5 milionů EUR bez prospektu cenných papírů - novela ZPKT!
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Spory FIFA s fotbalisty a jejich zástupci jako důsledek případu Diarra
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Byznys a paragrafy, díl 28.: Platnost rozhodčí doložky
    • Digital Fairness Act a influencer marketing – cesta ke konci roztříštěnosti regulace?
    • Umělá inteligence a CorpTech v kontextu právní regulace
    • Téma: Pokyn řídící osoby v koncernu
    • Nejvyšší soud uzavřel otázku náhrady ušlého zisku za covidové zákazy maloobchodního prodeje
    • Rozhodčí nálezy vydané ruskými rozhodčími soudy a jejich uznání a výkon na území EU
    • Byznys a paragrafy, díl 27.: Import vybraných výrobků a spotřební daně

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Do 5 milionů EUR bez prospektu cenných papírů - novela ZPKT!
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?

    Soudní rozhodnutí

    Styk s dítětem

    Při nařízení výkonu rozhodnutí uložením pokuty (§ 502 zákona o zvláštních řízeních soudních) musí civilní soudy pečlivě posoudit, proč se styky rodiče s nezletilými dětmi...

    Účelová komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr o existenci veřejně přístupné účelové komunikace, učiněný v řízení o odstranění pevné překážky z ní podle § 29 odst. 3 zákona o pozemních komunikacích, není pro...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Evropský soud pro lidská práva v případu stěžovatelky v rozsudku konstatoval, že Česká republika porušila pozitivní závazky plynoucí z čl. 3 a čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv...

    Územní plán (exkluzivně pro předplatitele)

    Vnitřně rozporné odůvodnění napadeného rozsudku spočívající v tvrzení, že lze hlavní využití území podmínit požadavkem připojení na veřejnou kanalizaci, že taková regulace...

    Vyhoštění (exkluzivně pro předplatitele)

    Orgánem oprávněným posoudit, zda se v případě podané žádosti jedná o žádost o udělení mezinárodní ochrany dle zákona o azylu, je Ministerstvo vnitra. Pokud podanou žádost posoudí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.