epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 8. 2014
    ID: 95163upozornění pro uživatele

    Akvizice pod vlivem zvláštní právní úpravy – akvizice bank

    Přestože je akvizice v právní terminologii pojem často využívaný, jeho legální definici bychom v českém právním řádu hledali marně. Běžně se však pod něj zařazují změny v majetkové struktuře určité společnosti, a to v různých podobách - například ve formě koupě závodu (resp. jeho části), prodeje akcií či obchodního podílu, ale z širšího hlediska vzato i tzv. přeměny. Obecně lze tedy konstatovat, že akvizicí rozumíme proces, při němž dochází k majetkové dispozici související s určitým subjektem jako celkem, či jeho částí.

     
     CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o.
     
    O obecné problematice akvizic v širším i užším slova smyslu bylo napsáno již mnoho. Existují však případy, kdy do obvykle aplikované právní úpravy zasahují právní předpisy speciální, což v praxi nelze opomínat. V případě akvizic jsou takovou situací kupříkladu akvizice bank, o nichž bude, s cílem představení vybraných zvláštností, stručně pojednáno v následujících řádcích.

    Banky

    Zákonnou definici banky nalezneme v zákoně č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o bankách“), konkrétně pak v jeho ust. § 1:

    „Bankami se pro účely tohoto zákona rozumějí akciové společnosti se sídlem v České republice, které

         a) přijímají vklady od veřejnosti, a
         b) poskytují úvěry,

    a které k výkonu činností podle písmen a) a b) mají bankovní licenci.“

    Banky tedy jsou akciovými společnostmi se specifickou činností. Jako takové mají na hospodářství státu zásadní vliv, neboť jejich funkcí je zjednodušeně řečeno ochrana a správa finančních prostředků, a dále určitá zákonem aprobovaná dispozice s nimi. Z výše uvedeného také pramení nutnost zvýšené míry veřejnoprávní regulace a dohledu nad bankovním sektorem, do čehož pochopitelně spadají i organizační a majetkové změny s bankami související.

    Nyní se vraťme k akvizicím, jak bylo výše avizováno. Již bylo uvedeno, že pod šíře chápaný pojem akvizice může být zařazeno hned několik podstatných změn týkajících se majetku předmětného subjektu.

    Akvizice ve smyslu převodu závodu nebo jeho části

    Pokud bude pojem akvizice chápán jako převod části závodu banky, což je jistě jedna z možností „nakládání s bankou“, je nutné řídit se jednak obecnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „OZ“) o koupi závodu, resp. jeho části obsažené v Pododdíle 6 – Zvláštní ustanovení o koupi závodu, ale rovněž i úpravou obsaženou ve zvláštních právních předpisech.

    Jedním z těchto předpisů je již zmíněný zákon o bankách, který přímo stanovuje povinnost požádat Českou národní banku (dále jen „ČNB“) jakožto národního regulátora o souhlas s uzavřením smlouvy, na jejímž základě dochází k jakékoliv dispozici s obchodním závodem banky nebo jeho částí[1]. Zákon o bankách také definuje, na které subjekty může banka svůj obchodní závod převést - v úvahu v zásadě připadá pouze jiná banka ve smyslu zákonné definice, dále banka se sídlem na území členského státu, která působí na území ČR prostřednictvím své pobočky nebo zahraniční banka vykonávající na území ČR bankovní činnost na základě licence. Formální náležitosti žádosti o udělení výše zmíněného souhlasu jsou potom obsaženy v Úředním sdělení ČNB ze dne 20. 12. 2010[2].

    Další speciální úprava je obsažena v zákoně č. 240/2013 Sb., zákon o investičních společnostech a investičních fondech, ve znění pozdějších předpisů. V případech, kdy je banka zároveň investiční společností, je totiž nutné vzít v úvahu ustanovení § 357 tohoto zákona, které zakazuje převod, pacht nebo zastavení obchodního závodu investiční společnosti nebo jeho části, pokud by znamenaly podstatnou změnu struktury závodu nebo podstatnou změnu v činnosti investiční společnosti.

    Akvizice ve smyslu prodeje akcií

    Pokud by akvizicí byl myšlen prodej akcií banky (či méně pravděpodobně jiný převod), právní předpisy nestanovují žádná speciální pravidla. Převod by se tak řídil zejména zmiňovanými ustanoveními OZ.

    Pouze v případě, že by s převodem docházelo rovněž ke snížení základního kapitálu banky, vyžadoval by se v důsledku uvedeného snížení souhlas ČNB podle zákona o bankách[3].

    Speciální požadavky upravené v zákoně o bankách jsou totiž v takovém případě vázány na dosažení, resp. zvýšení tzv. kvalifikované účasti[4] osoby či osob jednajících ve shodě. Vznik či zvýšení kvalifikované účasti takových osob je totiž rovněž spojen s předchozím souhlasem ČNB. Neexistence předchozího souhlasu však nepůsobí v tomto případě neplatnost právního jednání (kupní smlouvy), nicméně dochází k vytvoření zákonné překážky pro výkon hlasovacích práv vázaných na nově nabývané akcie. Takto vzniklá překážka odpadá až spolu s vyslovením dodatečného souhlasu ČNB s příslušným nabytím akcií.

    Akvizice ve smyslu přeměny

    Další variantou akvizice je tzv. přeměna, kterou se podle zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů, rozumí fúze společnosti nebo družstva, rozdělení společnosti nebo družstva, změna právní formy a přeshraniční přemístění sídla.

    Změna právní formy je z pohledu akvizice banky v zásadě nemožná, neboť podle § 1 zákona o bankách může mít banka formu toliko akciové společnosti. Pokud by mělo dojít k fúzi či rozdělení, případně k převodu jmění na banku jakožto akcionáře, vyžaduje zákon o bankách souhlas udělený ČNB (§ 16 odst. 1 písm. c)). Formální náležitosti jsou obsaženy v Úředním sdělení ČNB ze dne 20. 12. 2010.

    Pokud by banka byla rovněž investiční společností, stanovuje zákon o investičních společnostech a investičních fondech rovněž při této formě akvizice povinnost mít povolení od ČNB. Konkrétně se jedná o následující případy:

    „K fúzi nebo rozdělení investiční společnosti, která obhospodařuje fond kolektivního investování, nebo k převodu jmění na společníka, jímž je investiční společnost, která obhospodařuje fond kolektivního investování, je třeba povolení České národní banky.“

    ČNB však v podobných případech nepovolí přeměnu investiční společnosti obhospodařující fondy kolektivního investování, pokud by nebyla dostatečně zajištěna ochrana zájmů akcionářů a podílníků fondů kolektivního investování.

    Závěrem

    Závěrem je nutné zopakovat, že pojem akvizice, bez ohledu zda hovoříme o bankách či jiných společnostech, je v českém prostředí používán bez jednoznačného právního ukotvení. Přesto je z obecného hlediska obsah tohoto pojmu poměrně zřejmý a vykládá se ustáleně. V praxi pak dochází k aplikaci vybraných ustanovení obecných právních předpisů, které různé způsoby nakládání se společnostmi nebo jejich částmi upravují.

    K poměrně zajímavým výjimkám však může dojít v případech, kdy dochází k majetkovým dispozicím ve vztahu ke zvláštnímu subjektu, který je z určitého důvodu předmětem zvýšeného dohledu prostředků veřejného práva. K takové ne zcela standardní situaci dochází kupříkladu u bank.

    Akvizice banky, ať je chápána v jakémkoliv smyslu, je totiž případem, při němž dochází k zesílenému prolínání práva soukromého s právem veřejným. Je zde totiž nutné zohlednit, že u subjektu se zvláštním postavením, kterým právě banky jsou, může být předpokladem pro úspěšnou realizaci akvizice příslušné povolení národního regulátora – zde ČNB, případně splnění jiných, zvláštním právním předpisem stanovených podmínek. Pouze dojde-li ke střetu jejich požadavků s obsahovým záměrem akvizice, lze zamýšlenou transakci zdárně dokončit a úspěšně založit požadovanou strukturální a majetkovou podobu cílového subjektu.


    Mgr. Vít Kučera

    Mgr. Vít Kučera

    CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o. 
    advokátní kancelář

    CITY TOWER
    Hvězdova 1716/2b
    140 78  Praha 4 Pankrác

    Tel.: +420 224 827 884
    Fax: +420 224 827 879
    e-mail: ak@akccs.cz

    PFR 2013

    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] Viz § 16, odst. 1 písm. a) Zákona o bankách
    [2] Dostupné na na www, k dispozici >>> zde.
    [3] Konkrétně dle § 16 odst. 1 písm. d) Zákona o bankách.
    [4] Kvalifikovanou účastí se podle zákona o bankách rozumí kvalifikovaná účast podle čl. 4 odst. 1 bodu 36 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Vít Kučera ( CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ )
    27. 8. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Exekuce
    • Neplatnost právního úkonu
    • Heureka v přelomovém sporu s Googlem vysoudila před prvostupňovým soudem přes 400 milionů korun. Zastupovala ji advokátní kancelář ROWAN LEGAL
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • 10 otázek pro … Tomáše Kadlece
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.