epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 9. 2023
    ID: 116941upozornění pro uživatele

    K novele zákona o státní službě

    V současné době je připravena novela zákona o státní službě za účelem depolitizace transparentnosti a větší efektivity státní služby. Navrhované změny jsou dosti rozsáhlé a týkají se zásadních koncepčních změn, jako je například zrušení koordinační úlohy Ministerstva vnitra, až po změny týkající se personálních otázek či oblasti vzdělávání státních zaměstnanců.

    Novela zákona má zjednodušit personální procesy, pokud jde o změny a skončení služebního poměru, hodnocení a další prvky související s postavením státního zaměstnance. Zákon by nově mel zařadit nové instituty, které zjednoduší jeho zařazení do služebního poměru. Rovněž by zákon měl v mnohých aspektech „odbřemenit“ od nadbytečně administrativy.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Obecným pohledem novela definuje základní zásady státní služby jako určitý základní hodnotový rámec pro výkon služby státních zaměstnanců a jednání služebních úřadů ve věcech služebního poměru státních zaměstnanců. Zákon slučuje zásadu zákonnosti výkonu služby a zásadu loajality. Státní zaměstnanci mají povinnost vykonávat službu v souladu se zákony a ostatními právními předpisy, právem Evropské unie, mezinárodními smlouvami, které jsou součástí právního řádu, usneseními vlády a služebními předpisy a povinnost státního zaměstnance zachovávat při výkonu služby věrnost České republice.

    Dále pak se zařazují nové instituty jako osvědčovací doba či adaptační proces. Představme si tedy některé z významných změn.

    Jednou z podstatných chystaných změn je zrušení úlohy v oblasti státní služby Ministerstva vnitra a přechod na Úřad vlády České republiky. 

    Reklama
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    23.4.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    V současném znění je v § 13 zákona o státní službě upravena působnost Ministerstva vnitra ve vztahu ke služebnímu zákonu a výkonu státní služby. Ministerstvo vnitra je ústředním orgánem, který zajišťuje jednotný výkon státní služby. Působnost Ministerstva vnitra je v § 13 odst. 1 stanovena jednak taxativním, jednak odkazem, že vedle taxativně vyjmenovaných činností plní další úkoly stanovené zákonem.

    Působnost Ministerstva vnitra v oblasti státní služby vykonává sekce pro státní službu, a to s výjimkami působnosti svěřené přímo ministrovi vnitra, náměstkovi ministra vnitra pro státní službu, státnímu tajemníkovi nebo personálnímu řediteli sekce pro státní službu.

    Stávající právní úprava zákona o státní službě v § 13 stanoví působnost Ministerstva vnitra na úseku státní služby. Ministerstvo vnitra je ústředním orgánem státní správy, který zajišťuje prostřednictvím Sekce pro státní službu jednotný výkon státní služby, což reflektuje i § 12 odst. 4 kompetenčního zákona.

    Nově by tak Úřad vlády měl připravovat návrh systemizace služebních míst, koordinovat zpracování návrhů organizačních struktur služebních úřadů a systém hodnocení státních zaměstnanců.

    V oblasti vzdělávání Úřad vlády získá pravomoc koordinace vzdělávání státních zaměstnanců a nového institutu nazvaného adaptační proces.

    Působnost Úřadu vlády, s výjimkou působnosti svěřené přímo předsedovi vlády, nejvyššímu státnímu tajemníkovi, státnímu tajemníkovi nebo personálnímu řediteli sekce pro státní službu a vydávání vyhlášek, vykonává sekce pro státní službu.

    Ministerstvo vnitra však nezůstane zcela bez kompetencí ve vztahu ke státním zaměstnancům. Po přechodnou dobu do 1. ledna 2026 má působnost v adaptačním procesu, kde se stanoví koordinační role sekce pro státní službu i pro oblast vzdělávání.

    Změny se dotknou i pravomoci nejvyššího státního tajemníka. Nejvyšší státní tajemník je služebním orgánem dle § 10 odst. 1 písm. c), který nemá nadřízený služební úřad, státnímu tajemníkovi a personálnímu řediteli sekce pro státní službu

    Státní tajemník má mít nově povinnost dle § 13 odst. 8 vydat pravidla etiky státních zaměstnanců formou služebního předpisu nejvyššího státního tajemníka. Nejvýznamnější změna se v případě státního tajemníka se týká úpravy vydávání služebních předpisů.

    Dle stávající úpravy služební předpisy nejvyššího státního tajemníka závazné pro služební předpisy nejvyššího státního tajemníka platila výjimka, neboť se nevztahovaly na státní zaměstnance, kteří službu ve vybraných služebních úřadech – tzv. „nezávislých služebních úřadech“.

    Zákonodárce s odvoláním na možnosti rozlišení nezávislosti (funkční, která se týká rozhodování ve své působnosti, kterou jim svěřuje zákon, politickou, personální, ekonomickou) neshledává důvod pro nezávislost v organizačních záležitostech vyplývající ze zákona o státní službě. Nově se tak služební předpisy budou týkat i státních úředníků ve služebním poměru v Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, Českém telekomunikačním úřadu, Energetickém regulačním úřadu, Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, Úřadu pro ochranu osobních údajů, Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí, Českém statistickém úřadu, Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře nebo Státním úřadu pro jadernou bezpečnost.

    Veliká část navrhovaných změn se týká personálních otázek související s přijetím do služebního poměru a otázky kárných opatření a služebního hodnocení.

    Novela předpokládá odstranění právní úpravy kárné odpovědnosti a přenesení rozhodování o porušení služební kázně na služební orgán. Mělo by tak dojít k zjednodušení v případě posouzení porušení služební kázně, kdy služební orgán bude rozhodovat v první i druhém stupni formou písemného napomenutí státního zaměstnance.

    Kárné provinění definované v § 88 nahrazuje pojmem výtka. Ustanovení § 89 až § 97 upravující vedení kárného řízení pak mají být zrušena.

    Stávající kárná opatření v podobě písemné důtky, snížení platu, odvolání nebo propuštění bude nahrazeno písemným napomenutím za porušení kázně. Případně může být služebním orgánem ustanoven poradní orgán (§ 89a), který v souladu s nově koncipovaným ustanovením § 72 může ve vybraných případech rozhodnout o ukončení služebního poměru státního zaměstnance.

    Písemné napomenutí za porušení kázně může uložit za méně závažné porušení služební orgán v prekluzivní lhůtě 12 měsíců ode dne, kdy k porušení kázně došlo. Napomenutí má být následně na dobu 18 měsíců uloženo v osobním spise státního zaměstnance.

    V souvislosti se změnou kárné odpovědnosti úzce souvisí i otázka hodnocení státního zaměstnance upravena v § 155, kde je zamýšleno odstranění povinnosti pravidelných služebních hodnocení. Nově bude hodnocen pouze výkon služby z hlediska správnosti, rychlosti a samostatnosti v souladu se stanovenými individuálním cíli.

    O určité posílení pravomoci služebního orgánu v oblasti kárné a hodnotící svědčí pravomoc služebním předpisem stanovit podrobnosti provádění služebního hodnocení státních zaměstnanců včetně povinnosti provádět pravidelné služební hodnocení.

    Zákon předpokládá zřízení služební komise, jako zvláštního orgánu rozhodujícího ve věcech porušení služební kázně, porušení služební etiky.

    Dochází ke zjednodušení služebního hodnocení. Odpadá zákonná povinnost provádět pravidelné služební hodnocení a výrazně se snižuje počet hodnocených oblastí. Například služební hodnocení představeného hodnocení se zaměřuje na organizování, řízení, kontrolování a hodnocení výkonu služby podřízených státních zaměstnanců a výkonu práce podřízených zaměstnanců s výhradami, služební orgán jej odvolá ze služebního místa.

    Jendou z novinek týkající se služebního poměru je osvědčovací doba, kterou lze státnímu zaměstnanci stanovit při zařazení na jiné služební místo v jiném služebním úřadu, při jmenování na služební místo představeného v jiném služebním úřadu nebo při převedení nebo zařazení na služební místo poté, co byl státní zaměstnanec zařazen mimo výkon služby z organizačních důvodů.

    V osvědčovací době může služební orgán zařazení, jmenování nebo převedení státního zaměstnance zrušit, a to i bez uvedení důvodu. Státní zaměstnanec je poté převeden na jiné služební místo, na kterém je služba pro něj vhodná, nebo zařazen mimo výkon služby z organizačních důvodů.

    Adaptační proces je explicitně zařazen do zákona jako soubor opatření usnadňujících nástup státního zaměstnance do služby jak v případě samotného přijetí do služebního poměru, tak i v případě významnější změny služebního zařazení, typicky při přechodu do jiného služebního úřadu. Adaptační proces se týká jak státních zaměstnanců, tak obdobně zaměstnanců v pracovněprávním poměru na služebním místě.

    I nadále dochází k povinnému splnění úřednické zkoušky. Zákon se však snaží o její maximální administrativní odlehčení. Zůstává sice zachováno členění úřednické zkoušky na část obecnou a část zvláštní, avšak obě části nově tvoří relativně autonomní celky s odlišně stanovenými lhůtami pro jejich vykonání.

    Nově se stanoví, že každou část úřednické zkoušky lze jednou opakovat, zatímco dosavadní úprava umožňovala jen jedno opakování dohromady.

    Patrně nejpříjemnější změnou pro státní zaměstnance je zavedení služebního volna k osobnímu rozvoji a k upevnění zdravotního stavu. Státním zaměstnancům, kteří setrvají ve služebním poměru nepřetržitě po stanovenou dobu, vznikne nad rámec nároku na dovolenou nárok na čerpání tohoto služebního volna, jehož účelem je poskytnout státním zaměstnancům prostor k delšímu odpočinku od pracovní rutiny, nabrání sil a realizaci aktivit pro osobní rozvoj nebo pro posílení zdravotní kondice, fyzické či duševní.

    Snaha o méně byrokracie a zjednodušení se zákonem vine jako pomyslná rudá nit. z tohoto důvodu dochází i k změnám v případě odvolání představeného.

    Nově se již nepovede řízení ve věcech služby a služební orgán tak nebude muset vydat rozhodnutí, pokud jde o odvolání ze služebního místa představeného z iniciativy představeného nebo o skončení služebního poměru z iniciativy státního zaměstnance.

    K odvolání ze služebního místa představeného nebo ke skončení služebního poměru státního zaměstnance v tomto případě dojde buď uplynutím doby, která je definovaná obdobně jako výpovědní doba v zákoníku práce, nebo ke dni, na kterém se státní zaměstnanec se služebním orgánem dohodne.

    Nelze ani opomenout, že všichni státní zaměstnanci jsou nově přijímáni do služebního poměru na dobu neurčitou, resp. na dobu, která byla uvedena v oznámení o vyhlášení výběrového řízení. K tomuto se váže povinnost vykonat úřednickou zkoušku, a to do 9 měsíců ode dne vzniku služebního poměru, jedná-li se o obecnou část úřednické zkoušky, a do 18 měsíců ode dne vzniku služebního poměru, jedná-li se o zvláštní část úřednické zkoušky.

    Shrneme-li chystané změny zákona o státní službě dochází k významné novele tohoto zákona, která umožní snížení administrativní zátěže spojené mimo jiné s pravidelným hodnocením státního zaměstnance a přebujelou formalizací úkonů.

    Mgr. Bc. et Bc. Jiří Hadaš, MBA


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Bc. et Bc. Jiří Hadaš, MBA
    26. 9. 2023

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Preventivně-sankční funkce náhrady nemajetkové újmy za porušení osobnostních práv pohledem Ústavního soudu
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • Zápis ochranné známky bez komplikací. Klíčem k úspěchu je kvalitní předběžná rešerše
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Byznys a paragrafy, díl 31. - létající pořizovatel ve světle nového stavebního zákona
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026

    Online kurzy

    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Nový daňový režim ESOP v České republice od roku 2026. Posun k ekonomické realitě a mezinárodním standardům?
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Oběť trestného činu
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.