epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 9. 2024
    ID: 118536upozornění pro uživatele

    Novela zákona o distribuci pojištění a zajištění: Komplexní změny v oblasti flotilového pojištění

    Nově předložený návrh zákona, kterým se mění zákon č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, ve znění pozdějších předpisů („ZDP“), přináší řadu zásadních změn, které mohou významně ovlivnit český pojistný trh. Návrh se aktuálně nachází ve fázi projednávání ve výborech Poslanecké sněmovny po prvním čtení („novela ZDP“). Novela ZDP je přímou reakcí na rozsudek Soudního dvora Evropské unie („SDEU“) sp. zn. C-633/20-TC Medical Air Ambulance Agency z 29. září 2022 („rozsudek“). Rozsudek poskytl klíčový výklad směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/97 ze dne 20. ledna 2016 o distribuci pojištění („IDD“), zejména v otázce definice pojmů „distribuce“, „distributor“ a „zprostředkovatel pojištění“.

    SDEU ve svém rozsudku konstatoval, že za zprostředkování pojištění je třeba považovat i činnost pojistníků, kteří za odměnu nabízejí účast ve skupinovém pojištění s nárokem na pojistné plnění.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Současná česká právní úprava, konkrétně § 4 ZDP, která výslovně uvádí, že činnost pojistníka spočívající v nabízení možnosti stát se pojištěným není zprostředkováním pojištění, tak není v souladu s výkladem SDEU. Je proto nezbytné provést komplexní revizi stávající legislativy, aby odpovídala interpretaci evropského práva a zajistila plnou harmonizaci s unijními předpisy.

    V rámci této revize tak připravovaná novela ZDP výše zmíněné ustanovení § 4 ZDP zcela vypouští. Nově bude činnost pojistníků při nabízení možnosti stát se pojištěným v rámci skupinového/flotilového pojištění považována za zprostředkování pojištění. Výčet situací, v rámci kterých je možné zprostředkovávat flotilové pojištění, původně stanovený v § 4 ZDP, se proto v rámci novely ZDP přesouvá do § 5 ZDP. I nadále by tak mělo být možné zprostředkovávat flotilové pojištění za předpokladu, že pojištění souvisí s prodávaným zbožím nebo poskytovanou službou v rámci podnikání pojistníka, členstvím pojištěného v určitém sdružení, pracovním nebo obdobným vztahem mezi pojistníkem a pojištěným nebo s kulturními a sportovními či podobnými aktivitami pojistníka. Dále je zprostředkování flotilového pojištění možné, pokud pojištěné věci mají stejného vlastníka, pojištěný a pojistník patří do stejného koncernu nebo pokud se pojištění vztahuje na vady, poškození či ztrátu zboží, nevyužití nebo vady služeb poskytovaných pojistníkem, případně na pojistné události spojené s cestováním, jako je například poškození či ztráta zavazadel. To vše však pouze za předpokladu, že půjde o pojištění nerezervotvorné.

     

    Podmínky pro zprostředkování pojištění

    Reklama
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    22.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Ani novela ZDP nepočítá s tím, že každé jednání pojistníka bude považováno za zprostředkování pojištění. Důvodová zpráva k novele ZDP výslovně uvádí podmínky, které musí být kumulativně splněny, aby se jednalo o zprostředkování flotilového pojištění:

    • pojistník zprostředkovává tzv. flotilové pojištění v rámci podnikatelské činnosti, tedy za odměnu;
    • účast pojištěného v nabízeném pojištění je dobrovolná a vzniká až na základě individuálního a aktivního jednání pojištěného; a
    • pojištěný má nárok na pojistné plnění.

    Definice podnikatelského způsobu zprostředkování flotilového pojištění založená na odměně zprostředkovatele za takovou činnost může v praxi vést k diskusi. Zcela nepochybně se bude jednat o odměnu finanční, typicky formou provize či jiné platby. Domníváme se však, že za odměnu bude třeba v tomto kontextu považovat i jakékoli jiné plnění nebo ocenitelný prospěch (např. sleva, zvýhodněné sazby pojištění pro pojistníka nebo osoby s ním spojené apod.).

    Zařazení flotilového pojištění do režimu zprostředkování pojištění přináší zásadní změny v regulačním rámci. Pojistníci zprostředkovávající flotilové pojištění budou nyní muset získat oprávnění ke zprostředkování flotilového pojištění, které je spojeno zejména s prokázáním odborné způsobilosti,  specifického vzdělání a odborných znalostí a se zavedením vnitřních pravidel a postupů. Dochází rovněž ke zpřísnění jejich informačních a archivačních povinností a k rozšíření odpovědnosti pojistníků i na jednání dalších samostatných zprostředkovatelů, vázaných zástupců a doplňkových pojišťovacích zprostředkovatelů, které použijí při své činnosti.

    Požadavky na odbornou způsobilost

    Novela ZDP zavádí novou kategorii odborné způsobilosti pro „zprostředkování pojištění pojistníky“. Flotilové pojištění bývá zpravidla velmi rozmanité, zavedení samostatné odborné kategorie pro tento typ pojištění tedy umožní lépe přizpůsobit požadavky na odbornou způsobilost a usnadní identifikaci těchto zprostředkovatelů v registru. Aby pojišťovací zprostředkovatelé a jejich zaměstnanci mohli prokázat své odborné znalosti a dovednosti v oblasti zprostředkování flotilového pojištění, budou muset projít vzdělávacím programem u akreditované osoby a získat osvědčení o jeho úspěšném absolvování. Dále se bude na zprostředkovatele flotilového pojištění vztahovat také povinnost absolvovat následné vzdělávání.

    Nově se na osoby zodpovědné za zprostředkování flotilového pojištění bude vztahovat rovněž požadavek na maturitní nebo vyšší vzdělání. Aby se zmírnil dopad této nové úpravy, poskytuje se osobám, které nemají k datu účinnosti novely ZDP požadované vzdělání, 48 měsíců na jeho doplnění. Osobám, které po dobu alespoň tří let před nabytím účinnosti novely ZDP vykonávaly zprostředkovatelskou činnost v oblasti flotilového pojištění, je udělena trvalá výjimka z požadavku maturitního vysvědčení. Tyto osoby tak budou mít možnost pokračovat v činnosti v této oblasti bez potřeby dodatečného vzdělání.

    Trvalá výjimka z požadavku maturitního vysvědčení pro osoby s praxí v oblasti zprostředkování flotilového pojištění může být přínosná, je však otázkou, jak se bude tato praxe prokazovat. Možným přístupem je využití pracovních smluv, výkazů činnosti nebo třeba potvrzení od zaměstnavatelů, které by jasně dokládaly, že dotyčná osoba skutečně vykonávala zprostředkovatelskou činnost v oblasti flotilového pojištění po stanovenou dobu.

    Informační povinnosti

    Pojistníci jednající jako zprostředkovatelé budou mít rovněž rozšířené informační povinnosti vůči pojištěným osobám, což má za cíl zlepšit transparentnost a ochranu spotřebitele v procesu distribuce pojištění.

    ZDP již v současném znění stanovuje, že pojišťovací zprostředkovatel musí informovat zákazníka o způsobu své odměny. V případě flotilového pojištění může část odměny pocházet od pojistníka, což musí být zákazníkovi sděleno. Dle novely ZDP je pojišťovací zprostředkovatel nově povinen vydat pojištěnému i potvrzení o pojištění. Zmíněné potvrzení může vydat i pojišťovna, čímž se splní povinnost zprostředkovatele. Novela ZDP také významně upravuje a zpřísňuje archivační povinnosti.

    Zastupování

    Důvodová zpráva k novele ZDP výslovně stanoví, jaké způsoby zastupování budou v oblasti distribuce pojištění na základě nové právní úpravy možné. Jsou jimi:

    • pojišťovna – vázaný zástupce (pojistník),
    • pojišťovna – doplňkový pojišťovací zprostředkovatel (pojistník),
    • pojišťovna – samostatný zprostředkovatel (pojistník) – vázaný zástupce nebo doplňkový pojišťovací zprostředkovatel,
    • pojišťovna – samostatný zprostředkovatel (pojistník) – samostatný zprostředkovatel – vázaný zástupce nebo doplňkový pojišťovací zprostředkovatel (důvodová zpráva).

    Naopak následující způsoby zastupování dle důvodové zprávy k novele ZDP možné nebudou:

    • pojišťovna – samostatný zprostředkovatel – vázaný zástupce (pojistník),
    • pojišťovna – samostatný zprostředkovatel – doplňkový pojišťovací zprostředkovatel (pojistník),
    • pojišťovna – samostatný zprostředkovatel – samostatný zprostředkovatel (pojistník).

    Odpovědnost

    S rozšířením distribuční struktury úzce souvisí i úprava odpovědnosti za přestupky. Samostatný zprostředkovatel, který je pojistníkem, bude nově odpovědný nejen za své vlastní jednání, ale také za jednání jiného samostatného zprostředkovatele, kterého použil při své činnosti. Tato odpovědnost se vztahuje i na jednání vázaných zástupců a doplňkových pojišťovacích zprostředkovatelů tohoto dalšího zprostředkovatele. Toto ustanovení má za cíl zajistit, aby hlavní článek distribučního řetězce nesl odpovědnost za kvalitu a zákonnost celého procesu zprostředkování. Zmíněné nastavení klade zvýšené nároky na samostatného zprostředkovatele, který je pojistníkem, a to především z důvodu jeho silné pozice v tomto právním vztahu, neboť právě on je stranou pojistné smlouvy.

    Rozsah kontroly pojišťovny či samostatného zprostředkovatele, jak v současné době upravuje § 48 ZDP, se nově rozšiřuje i na samostatného zprostředkovatele, který je pojistníkem, jiného samostatného zprostředkovatele, kterého použije při své činnosti, jeho pracovníků, jeho vázaných zástupců a doplňkových pojišťovacích zprostředkovatelů a jejich pracovníků. Pokud pojišťovna svá pravidla kontroly zanedbá a nepečlivě vybere samostatného zprostředkovatele, který je pojistníkem, nebo na něj nedostatečně dohlíží, bude případně ručit za jeho splnění povinnosti k náhradě škody.

    Potenciální dopady právní úpravy

    Výše uvedené změny pravděpodobně budou mít významný dopad na český pojistný trh. Zvýšená regulace povede k tomu, že mnohé podniky, které dosud nabízely pojištění jako doplňkovou službu, budou nyní čelit přísnějším regulačním standardům.

    Pro zajištění hladkého přechodu na nový systém obsahuje novela ZDP řadu přechodných ustanovení. Tato ustanovení poskytují stávajícím pojistníkům dostatečný čas na adaptaci na nové regulatorní prostředí. Například osoby, které před nabytím účinnosti novely ZDP nabízely možnost stát se pojištěným, budou moci tuto činnost vykonávat na základě svého dosavadního oprávnění (například živnostenského listu) po dobu až 24 měsíců od nabytí účinnosti novely ZDP. Pokud během této doby podají žádost o nové oprávnění a rozhodnutí nebude do konce lhůty vydáno, mohou pokračovat v činnosti až do vydání rozhodnutí. Dále pokud pojistníci současně drží některé z oprávnění ke zprostředkování pojištění (samostatný zprostředkovatel, vázaný zástupce nebo doplňkový pojišťovací zprostředkovatel), mohou vykonávat činnost pojistníka na základě dosavadního oprávnění do 24 měsíců od účinnosti novely ZDP. Pro pokračování ve zprostředkování flotilového pojištění musí požádat o změnu zápisu v registru a rozšířit předmět činnosti o „zprostředkování pojištění pojistníkem“. Poměrně dlouhá je i legisvakanční lhůta novely ZDP. Účinnost nastane až prvním dnem sedmého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.

    Tereza Davidová,
    advokátka

    Aneta Hladíková,
    advokátka

    Deloitte Legal s.r.o., advokátní kancelář

    Churchill I
    Italská 2581/67
    120 00  Praha 2 – Vinohrady

    Tel.:     +420 246 042 100
    e-mail:  legalcz@deloittece.com


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Tereza Davidová, Aneta Hladíková (Deloitte Legal)
    17. 9. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Podmíněné propuštění ve světle zásady ústnosti a přímosti
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Poučení z krizového vývoje v kauze bitcoiny
    • EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
    • Nový zákon o veřejných dražbách, aukce a obálkové metody
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Jakuba Matějčka
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Insolvenční řízení
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • DEAL MONITOR
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    (Usnesení Nejvyššího soudu České republiky č.j. 29 NSČR 31/2025-B-79 ze dne 28.5.2026)

    Nejvyšší soud České republiky rozhodl v insolvenční věci dlužníka K. B., vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. KSOL 10 INS 3892/2023, o vydání...

    Insolvenční řízení

    Poté, co věřitelem přihlášená pohledávka byla zjištěna podle § 201 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona (jelikož ji účinně nepopřela žádná z osob k tomu oprávněných),...

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Oddlužení, dokazování

    Doplní-li odvolací soud dokazování, nebo opakuje-li odvolací soud některé důkazy (včetně listinných), postupuje (má postupovat) v odvolacím řízení přiměřeně (§ 211 o. s. ř.)...

    Odpůrčí žaloba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, lze o těch nárocích, které jsou samostatně projednatelné, vydat podle § 114b o. s. ř. kvalifikovanou výzvu k vyjádření samostatně....

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.