epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    2. 7. 2003
    ID: 21814upozornění pro uživatele

    Hlasovací práva ve vztahu k nabídce převzetí při ovládnutí cílové společnosti

    Akcionáři cílové společnosti, jejíž účastnické cenné papíry jsou registrované, který získá sám nebo spolu s osobami, se kterými jedná ve shodě, podíl na hlasovacích právech, jež by mu umožnil společnost ovládnout, ukládá zákon 513/1991 Sb., obchodní zákoník povinnost učinit nabídku převzetí. Ovládnout společnost může akcionář, který získá podíl, který mu dovolí fakticky nebo právně vykonávat přímo nebo nepřímo rozhodující vliv na řízení nebo provozování společnosti.

    Akcionáři cílové společnosti, jejíž účastnické cenné papíry jsou registrované, který získá sám nebo spolu s osobami, se kterými jedná ve shodě, podíl na hlasovacích právech, jež by mu umožnil společnost ovládnout, ukládá zákon 513/1991 Sb., obchodní zákoník povinnost učinit nabídku převzetí. Ovládnout společnost může akcionář, který získá podíl, který mu dovolí fakticky nebo právně vykonávat přímo nebo nepřímo rozhodující vliv na řízení nebo provozování společnosti.

    Nabídková povinnost může vzniknout již při 40% podílu na hlasovacích právech. Není však vyloučeno, že tato povinnost vznikne i při nižším podílu. Tuto povinnost musí splnit vůči všem majitelům účastnických cenných papírů cílové společnosti, a to ve lhůtě stanovené zákonem - do 60 dnů ode dne, jež následuje po dni, ve kterém tento podíl na hlasovacích právech získal nebo překročil.

    V případech, kdy akcionáři, který nabyl podíl na účastnických cenných papírech, který by mu (pokud by mohl vykonávat hlasovací práva, která se k nim pojí) zajistil ovládnutí společnosti, nemůže v okamžiku nabytí účastnických cenných papírů vykonávat hlasovací právo v takovém rozsahu, že fakticky společnost nemůže ovládat, pak nevzniká povinnost učinit nabídku převzetí. Jakmile by však tento stav pominul a akcionář by opět mohl vykonávat hlasovací právo v potřebném rozsahu, povinnost nabídku převzetí učinit by mu vznikla.

    Obchodní zákoník upravuje problematiku hlasovacích práv a určuje přímo, co se do podílu na hlasovacích právech započítává a co nikoliv. Do podílu na hlasovacích právech, na základě kterého vzniká povinnost učinit nabídku převzetí se mohou některé hlasovací práva nezapočítávat. Jedná se o případy, kdy výkon rozhodujícího vlivu na činnosti společnosti není účelem pro nabytí podílu na hlasovacích právech. Účastnické cenné papíry, se kterými jsou spojena hlasovací práva, jsou nabývána za jiným účelem. Jedná se o následující tři případy:

    1.Obchodník s cennými papíry
    - Obchodník s cennými papíry, jež poskytuje své služby v České republice nebo ve státech Evropské unie, který za účelem využití rozdílu mezi nabývací a prodejní cenou krátkodobě nabyl nebo nabude účastnické cenné papíry a který učiní prohlášení, že hlasovací práva spojená s těmito cennými papíry nebude vykonávat, může být na svou žádost oznamovací povinnosti zbaven. Potom se hlasovací práva, která nejsou předmětem jeho oznamovací povinnosti, do podílu na hlasovacích právech, jež by mu umožnil ovládnout cílovou společnost, nezapočítávají.

    - Nabude-li obchodník s cennými papíry účastnické cenné papíry za účelem jejich dalšího prodeje třetí osobě, pak se hlasovací práva spojená s těmito cennými papíry do podílu na hlasovacích právech umožňující ovládnout společnost nezapočítávají. Obchodní zákoník zde stanovuje omezení, které určuje, aby ani tento obchodník ani jiná osoba, které by to umožnil, nevykonával hlasovací práva spojená s těmito cennými papíry, uveřejnil a oznámil tuto skutečnost cílové skupině a zároveň nejpozději do jednoho roku od nabytí těchto účastnických cenných papírů je zcizil. Zda nabyl obchodník s cennými papíry tyto akcie za účelem jejich dalšího prodeje třetí osobě, se zjišťuje nejen z jeho chování k těmto akciím a ke společnosti (o jejíž účastnické cenné papíry jde), ale také z deklarace jeho úmyslů ve vztahu k těmto cenným papírům. Nezcizí-li do jednoho roku tento obchodník účastnické cenné papíry, pak se hlasovací práva s nimi spojená započítávají do podílu na hlasovacích právech zakládajícího nabídkovou povinnost, a to od prvního dne, který následuje po dni, kdy tato lhůta uplynula.

    2.Investiční společnost
    Nejsou-li vykonávána hlasovací práva, která se pojí k účastnických cenným papírům cílové společnosti v podílovém fondu a bylo-li to uveřejněno, potom se do podílu na hlasovacích právech umožňující ovládnutí společnosti tato hlasovací práva nezapočítávají.

    3.Investiční fond, penzijní fond, pojišťovny a banky
    Je-li uveřejněna a oznámena cílové společnosti skutečnost, že hlasovací práva spojená s účastnickými cennými papíry, jež jsou v majetku investičního nebo penzijního fondu, pojišťovny nebo banky nejsou vykonávána, pak se tato hlasovací práva nezapočítávají do podílu na hlasovacích právech, který by umožnil ovládnout společnost.

    Jak je vidět, je nutno, aby byl účel, za kterým byly účastnické cenné papíry nabyty, uveden ve známost a zároveň aby hlasovací práva spojená s těmito cennými papíry nebyla vykonávána.

    Mgr. Gabriela Molnárová
    advokátní koncipient AK Zeiner & Zeiner v.o.s.
    http://www.zeinerlaw.cz/



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Gabriela Molnárová
    2. 7. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Compliance produktu – nový směr firemní compliance
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o předběžné otázce – C-386/23 ze dne 30. dubna 2025 – Prolomení zákazu uvádět zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek?
    • Stabilizace úrokových sazeb hypotečních úvěrů a jejich vliv na trh nemovitostí

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 14.11.2025Evropská peněženka digitální identity rok před spuštěním: Jak se připravit? (online - živé vysílání) - 14.11.2025
    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Veřejně přístupná účelová komunikace
    • Compliance produktu – nový směr firemní compliance
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 2
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb

    Soudní rozhodnutí

    Veřejně přístupná účelová komunikace

    Postupem orgánů veřejné moci, které ústavně konformním způsobem posoudí existenci definičních znaků veřejně přístupné účelové komunikace, a protože dospěly k závěru, že...

    Přípustnost dovolání

    Právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod garantuje každému možnost domáhat se stanoveným postupem ochrany svých práv před nezávislým a nestranným...

    Subjektivní promlčecí lhůta

    Subjektivní promlčecí lhůta podle § 32 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. k uplatnění nároku na náhradu nemajetkové újmy způsobené porušením práva na účinné vyšetřování začne...

    Právo poškozeného

    Pokud trestní soud v rámci veřejného zasedání o odvolání neumožní poškozenému plně se vyjádřit k věci v rozporu s výslovným zněním § 43 odst. 1 trestního řádu (ve spojení s...

    Detence

    Odpadl-li v průběhu detenčního řízení jeho předmět (např. proto, že umístěný byl v mezidobí propuštěn nebo dodatečně udělil souhlas se svou původně nedobrovolnou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.