epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 3. 2015
    ID: 97301upozornění pro uživatele

    Některé aspekty zvýšení základního kapitálu společnosti s ručením omezeným novými (peněžitými) vklady

    Ke zvýšení základního kapitálu společnosti s ručením omezeným společníci se v praxi přistupuje zejména v situaci, kdy je třeba společnosti poskytnou další prostředky pro její fungování a rozvoj. Přestože právní úprava v zákoně o obchodních korporacích přebírá většinu původních ustanovení obchodního zákoníku, některé aspekty procesu změn výše základního kapitálu jsou nově upraveny podrobněji. Nová úprava též zavádí možnosti dříve upravené ve vztahu k akciovým společnostem a přináší některá zjednodušení zohledňující mj. oslabení role základního kapitálu (zejména jeho garanční funkce vůči věřitelům, když minimální výše základního kapitálu byla snížena na symbolickou částku 1,- Kč).

     
     Mališ Nevrkla Legal, advokátní kancelář
     
    Způsoby zvýšení základního kapitálu

    Rozhodování o změnách výše základního kapitálu je ve společnosti s ručením omezeným vyhrazena výlučně jejímu nejvyššímu orgánu, tj. valné hromadě. Ke zvýšení o zvýšení či snížení základního kapitálu tak je třeba rozhodnutí valné hromady společnosti. Nestanoví-li společenská smlouva přísnější požadavek, k přijetí rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu se požaduje alespoň dvoutřetinová většina hlasů všech společníků, a dále o tomto rozhodnutí musí být sepsán notářský zápis.

    Zákon o obchodních korporacích ve svém § 216 stanoví, že základní kapitál lze zvýšit některým z následujících způsobů:

    • převzetím vkladové povinnosti ke zvýšení dosavadních vkladů nebo k novému vkladu,
    • z vlastních zdrojů, nebo
    • kombinací předchozích dvou způsobů zvýšení základního kapitálu.

    Tento výčet způsobů zvýšení základního kapitálu je úplný a nelze postupovat jinak. Nicméně možnost vybrat si, zda zvýšení docílit novými vklady (což přináší společnosti reálně nové prostředky), zvýšením z vlastních zdrojů (které se projeví pouze v nominální výši základního kapitálu, ale nové prostředky společnost nezíská) nebo kombinací obou těchto způsobů je zřejmě postačující.

    Účinky zvýšení základního kapitálu

    Podle obchodního zákoníku nastávaly účinky zvýšení vždy až ke dni zápisu zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku. Zápis změny výše základního kapitálu do obchodního rejstříku byl tudíž konstitutivní.

    Zákon o obchodních korporacích od tohoto pravidla zčásti ustupuje a v případě zvyšování základního kapitálu pouze novými vklady umožňuje, aby účinky zvýšení nastaly dříve (a následný zápis nové výše základního kapitálu do obchodního rejstříku tak je pouze deklaratorní).

    Podle zákona o obchodních korporacích totiž účinky zvýšení nastávají (stejně jako dříve) až okamžikem zápisu nové výše základního kapitálu do obchodního rejstříku v případě zvýšení základního kapitálu z vlastních zdrojů nebo kombinací obou výše zmíněných způsobů.

    Naopak účinky zvýšení základního kapitálu provedeného pouze převzetím vkladové povinnosti nastávají převzetím vkladové povinnosti a vnesením nebo splacením její předepsané části (jestliže rozhodnutí valné hromady o zvýšení základního kapitálu nestanoví, že nastávají později). Tyto účinky však nemohou nastat později, než je nová výše základního kapitálu zapsána do obchodního rejstříku. V této souvislosti je třeba mít na paměti, že návrh na zápis nové výše základního kapitálu do obchodního rejstříku musí být podán nejpozději do dvou měsíců od přijetí rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu valnou hromadou.

    Rozhodnutí valné hromady

    Předmětné rozhodnutí valné hromady o zvýšení základního kapitálu společnosti musí obsahovat alespoň následující údaje:

    • částku, o niž se základní kapitál zvyšuje,
    • lhůtu pro převzetí vkladové povinnosti,
    • určení druhu podílů, připadá-li nový vklad společníka na nový podíl,
    • popřípadě popis nepeněžitého vkladu a částku, která se započítává na emisní kurs společníka, a
    • lhůtu pro odevzdání kmenového listu nebo pro převzetí nového kmenového listu, vydává-li společnost kmenové listy.

    Převzetí vkladové povinnosti

    Stejně jako tomu bylo v obchodním zákoníku, vkladová povinnost se přebírá písemným prohlášením. Podpis společníka nebo třetí osoby přebírající vkladovou povinnost musí být úředně ověřen. Jelikož se jedná o jednostranné prohlášení účinnosti nabývá až jeho doručením společnosti.

    Mezi základní obsahové náležitosti prohlášení o převzetí vkladové povinnosti patří:

    • stanovení výše vkladu připadající na nový podíl a výše nového podílu nebo částky zvýšení vkladu připadající na dosavadní podíl a výše tohoto podílu a případného vkladového ážia,
    • popis nepeněžitého vkladu a uvedení částky, kterou se započítává na emisní kurs společníka,
    • lhůta pro splnění vkladové povinnosti, a
    • případné prohlášení budoucího společníka, že přistupuje ke společenské smlouvě.

    Pokud nebudou převzaty povinnosti ke zvýšení vkladu nebo k novému vkladu ve lhůtě určené rozhodnutím valné hromady, usnesení valné hromady o zvýšení základního kapitálu se zrušuje a vkladová povinnost zaniká. V takovém případě společnost vrátí oprávněným osobám bez zbytečného odkladu splacené emisní kursy spolu s obvyklým úrokem.

    Další případy zániku vkladové povinnosti

    Vedle výše zmíněného případu nepřevzetí vkladových povinností ve lhůtě stanovené rozhodnutím valné hromady se usnesení valné hromady o zvýšení základního kapitálu zrušuje a vkladová povinnost zaniká také v následujících případech:

    • návrh na zápis zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku není podán do 2 měsíců od rozhodnutí valné hromady o zvýšení základního kapitálu,
    • právní mocí rozhodnutí soudu o zamítnutí návrhu na zápis zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku, nebo
    • uplynutím lhůty 2 měsíců od právní moci rozhodnutí soudu o odmítnutí návrhu na zápis zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku (nebude-li v téže lhůtě podán návrh znovu).

    I v těchto případech společnost vrátí oprávněným osobám bez zbytečného odkladu splacené emisní kursy spolu s obvyklým úrokem.

    Na druhé straně stojí za zmínku, že jakmile je zvýšení základního kapitálu zapsáno do obchodního rejstříku, je vkladatel povinen splnit svou vkladovou povinnost i kdyby bylo usnesení valné hromady o zvýšení základního kapitálu nebo prohlášení o převzetí vkladové povinnosti neplatné nebo neúčinné. To samozřejmě neplatí, pokud neplatnost usnesení valné hromady o zvýšení základního kapitálu vysloví soud.

    Peněžité vklady a jejich splacení

    V praxi zřejmě nejčastější zvýšení základního kapitálu peněžitými vklady je přípustné, jen když jsou dosavadní peněžité vklady zcela splaceny. Nově zákon o obchodních korporacích stanoví z tohoto pravidla výjimku pro případ, že ke zvýšení dochází vytvořením nových podílů. Bude-li tedy ke zvyšování základního kapitálu docházet (místo zvyšování výše již existujících vkladů) vytvořením nových vkladů (ať již tyto nové vklady nabude současný společník nebo třetí osoba), je možné ke zvýšení přistoupit i před plným splacením „starých“ vkladů. I nadále je samozřejmě možné před plným splacením peněžitých vkladů zvýšit základní kapitál nepeněžitými vklady.

    Zvyšuje-li se základní kapitál peněžitými vklady, mají společníci přednostní právo k účasti na zvýšení základního kapitálu (převzetím vkladové povinnosti), a to v poměru podle výše svých podílů, ledaže dohodou všech společníků určí jinak. Přednostní právo společníků může společenská smlouva vyloučit nebo omezit, popř. může určit poměr, v jakém jsou společníci oprávněni vkladovou povinnost převzít.

    V případě, že společník včas nevyužije přednostního práva, vzdá se jej písemným prohlášením s ověřeným podpisem (nebo prohlášením učiněným na valné hromadě) nebo je-li přednostní právo společníků vyloučeno společenskou smlouvou, může vkladovou povinnost převzít se souhlasem valné hromady kdokoliv, tedy i kterýkoliv společník.

    Vzhledem k tomu, že v takovém případě dojde ke změně rozložení podílů ve společnosti (což bude mít vliv na práva každého společníka), bude k přijetí požadovaného usnesení valné hromady třeba souhlasu všech společníků společnosti.

    Ke zjednodušení situace pro společníky i společnost došlo v úpravě způsobu úhrady peněžitých vkladů. Při zakládání společnosti s ručením omezeným se peněžité vklady i nadále splácí na zvláštní bankovní účet zřízený správcem vkladů. Zákon o obchodních korporacích však výslovně stanoví, že dotčené ustanovení se nebude uplatňovat na zvyšování základního kapitálu.

    Nově tedy je možné částku odpovídající novému peněžitému vkladu složit přímo na (běžný) účet společnosti nebo dokonce v hotovosti do pokladny společnosti (samozřejmě při zohlednění omezení hotovostních plateb – v současnosti částkou 270.000,- Kč). Pro splácení peněžitých vkladů při zvyšování základního kapitálu tudíž není třeba zřizovat speciální bankovní účet, jak tomu bylo dříve.

    Dále byl odstraněn minimální limit splacení peněžitého vkladu požadovaný před podáním návrhu na zápis zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku. Zatímco podle obchodního zákoníku bylo nutné splatit nejméně 30 % na každý peněžitý vklad ještě před podáním návrhu na zápis společnosti do obchodního rejstříku, jakož i před podáním návrhu na zápis zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku, zákon o obchodních korporacích tuto podmínku stanoví jenom při procesu zakládání společnosti.

    Při zvyšování základního kapitálu je tedy možné stanovit i nižší minimální rozsah splacení peněžitých vkladů před podáním návrhu na zápis nové výše základního kapitálu do obchodního rejstříku. Předepsaná část by potom měla být splacena tak, aby jednatelé mohli podat návrh na zápis do obchodního rejstříku nejpozději do dvou měsíců od rozhodnutí valné hromady o zvýšení základního kapitálu.

    Jediným limitem, který se i nadále uplatní v této souvislosti je nutnost splatit peněžitý vklad v plné výši nejpozději do 5 let od převzetí vkladové povinnosti (což platí jak při zakládání společnosti, tak i při zvyšování jejího základního podílu).

    Kmenové listy

    Jelikož zákon o obchodních korporacích nově umožňuje vydávat společnosti s ručením omezeným účastnické cenné papíry – kmenové listy, obsahuje rovněž základní úpravu procesu vyznačování nové výše vkladu na kmenových listech nebo jejich výměny za nové kmenové listy v souvislosti se zvyšováním základního kapitálu. Jednatel dotčené vlastníky kmenových listů vyzve bez zbytečného odkladu, aby je odevzdali ve lhůtě určené valnou hromadou k vyznačení nové výše vkladu nebo k výměně za kmenové listy s novou výší vkladu, popř. je vyzve, aby si nové kmenové listy vydané na zvýšení základního kapitálu převzali.


    JUDr. Luboš Nevrkla, Ph.D.

    JUDr. Luboš Nevrkla, Ph.D.,
    advokát


    Mališ Nevrkla Legal, advokátní kancelář, s. r. o. 

    Longin Business Center
    Na Rybníčku 1329/5
    120 00 Praha 2

    Tel.: +420 296 368 350
    Fax: +420 296 368 351
    e-mail: law.office@mn-legal.eu


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Luboš Nevrkla, Ph.D. ( Mališ Nevrkla Legal )
    17. 3. 2015

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Byznys a paragrafy, díl 18.: Jak na inflační doložku
    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Konec snižování úrokových sazeb? Klíčová úroková sazba 2T repo zůstala v srpnu na 3,5 %
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Investiční zprostředkovatel pod dohledem: Povinnosti, rizika a regulatorní mantinely jeho činností
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Strategická transformace: Jak odštěpení do SPV posílí váš projekt a ochrání vaše podnikání
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Návrh na zrušení výpovědi leasingové smlouvy ve světle nálezu Ústavního soudu
    • DEAL MONITOR
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Výklad právních norem
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Žalobou z lepšího práva se rozumí žaloba, kterou se třetí osoba domáhá po tom, komu byla z majetkové podstaty (výtěžku jejího zpeněžení, jímž mohou být i splátky při...

    Výklad právních norem

    Za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů („ZESM“) údaje o skutečných majitelích zapsané v evidenci skutečných majitelů...

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.