epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 3. 2003
    ID: 21526upozornění pro uživatele

    Základní povinnost akcionáře - splacení emisního kursu akcií

    Jako základní povinnost akcionáře se většinou uvádí pouze jedna: povinnost včas splatit emisní kurs akcií, které upsal při založení společnosti nebo při zvýšení základního kapitálu upsáním nových akcií. Lhůtu pro splnění této povinnosti určují stanovy společnosti. Obchodní zákoník však stanovuje povinnost splatit emisní kurs akcií nejpozději do jednoho roku od zápisu společnosti do obchodního rejstříku (od vzniku společnosti). Stanovy nemohou tuto lhůtu prodloužit, mohou ji jen zkrátit.

    Jako základní povinnost akcionáře se většinou uvádí pouze jedna: povinnost včas splatit emisní kurs akcií, které upsal při založení společnosti nebo při zvýšení základního kapitálu upsáním nových akcií. Lhůtu pro splnění této povinnosti určují stanovy společnosti. Obchodní zákoník však stanovuje povinnost splatit emisní kurs akcií nejpozději do jednoho roku od zápisu společnosti do obchodního rejstříku (od vzniku společnosti). Stanovy nemohou tuto lhůtu prodloužit, mohou ji jen zkrátit.

    V obchodním zákoníku jsou zařazena ustanovení, na jejichž základě je možno postihnout akcionáře, jenž je v prodlení se splacením emisního kursu akcií a vynutit si jeho splacení. Jedním z nich je ustanovení § 177 odst. 2. Stanovy společnosti určí výši úroku z prodlení, který je akcionář povinen zaplatit, je-li v prodlení se splacením emisního kursu upsaných akcií nebo jeho splatnou část. Neupravují-li stanovy tento úrok, pak jej zákon stanoví ve výši 20% ročně. Povinnost platit úroky z prodlení se nevztahuje jen na případy, kdy je akcionář v prodlení se splacením emisního kursu akcií, ale také na situace, kdy je v prodlení se splácením nepeněžitých vkladů.

    Společnost je oprávněna vymáhat splacení emisního kursu akcií nebo jeho splatné části postupem, který je stanoven zákonem. Představenstvo osloví akcionáře, jež je v prodlení se splacením a vyzve jej, aby splatil emisní kurs či jeho splatnou část. Na splnění této povinnosti má akcionáři lhůtu, která není-li určena stanovami a činí 60 dnů od doručení výzvy. Nevyužije-li akcionář tuto lhůtu a nesplatí emisní kurs akcií, pak jej představenstvo vyloučí ze společnosti. Na výzvu představenstva je akcionář povinen vrátit zatímní list (jež mu byl vydán a který nahrazoval jím upsané a nezaplacené akcie jednoho druhu). Neučiní-li tak v přiměřené lhůtě, je zatímní list prohlášen představenstvem za neplatný.

    Povinnost splatit, se nevztahuje jen na emisní kurs akcií, ale také na další případy. Vkládá-li akcionář do společnosti nepeněžitý vklad, je společník povinen jej splatit před zápisem výše základního kapitálu do obchodního rejstříku. Nestačí pouhé splacení nepeněžitého vkladu. Je nutno, aby bylo na společnost převedeno majetkové právo k předmětu tohoto vkladu. Nestane-li se tak, potom i v případě, že tento nepeněžitý vklad je již splacen, je akcionář povinen zaplatit celou hodnotu tohoto vkladu v penězích a společnost mu jej musí vrátit.

    Dále musí akcionář splatit emisní ážio plus alespoň 10% jmenovité hodnoty upsaných akcií v případě, že k upisování akcií dochází na základě veřejné nabídky. Sami zakladatelé v této nabídce stanoví dobu i účet u banky, kde má být povinnost splněna.

    Listina upisovatelů určí, v jakých lhůtách se musí splácet akcie, jenž byly upsány veřejnou nabídkou akcií. Zakladatelská smlouva či zakladatelská listina stanoví lhůty pro splácení v nich upsaných akcií. Přičemž ještě před konáním ustavující valné hromady se musí splatit emisní ážio plus alespoň 30% jmenovité hodnoty akcií, jenž se mají splatit peněžitými vklady.

    V případě, že upisovatelé upsali celou výši základního kapitálu, je nutno splatit emisní ážio, alespoň 30% jmenovité hodnoty akcií (splácí-li se jejich emisní kurs peněžitými vklady) a 100% nepeněžitých vkladů, aby mohl rejstříkový soud povolit zápis této společnosti do obchodního rejstříku.

    Při zvyšování základního kapitálu upsáním nových akcií, které se upisují peněžitými vklady, stanoví valná hromada lhůtu, v níž musí být splaceno nejméně 30% jmenovité hodnoty upsaných akcií a emisní ážio. Nestane-li se tak, je upsání akcií neúčinné. Společnost otevře na své jméno u banky zvláštní účet, na který se vklady splácí. Byla-li uzavřena dohoda o započtení, pak toto ustanovení neplatí.

    Zvyšuje-li společnost základní kapitál upsáním nových akcií, které se upisují nepeněžitými vklady, musí být tyto vklady splaceny před tím, než je podán návrh na zápis zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku.

    Při kombinovaném zvýšení základního kapitálu stanoví valná hromada lhůtu, v níž musí být splaceno nejméně 50% části emisního kursu akcií, které byly upsány. Lhůta je udána tak, aby ke splacení požadované částky došlo ještě před zápisem výše základního kapitálu do obchodního rejstříku. Stanovy nebo valná hromada mohou rozhodnout o tom, aby požadovaná splacená částka byla vyšší než 50%.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Gabriela Molnárová
    26. 3. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Další články:

    • Byznys a paragrafy, díl 23.: Smluvní byznys modely v energetice: PPA, dynamické tarify, „sdílená energie“
    • Ochrana korporace a jejích členů proti zneužití hlasovacích práv
    • Za smlouvu o výkonu funkce člena statutárního orgánu je třeba považovat každou smlouvu, která jí svým obsahem materiálně odpovídá, bez ohledu na to, jak je označena
    • Základní rozdíly ve fungování společnosti s ručením omezeným v Anglii a v České republice – I. část
    • Byznys a paragrafy, díl 22.: Zprostředkovatelská činnost v energetice: pravidla, dohled Energetického regulačního úřadu a spory se spotřebiteli
    • Právo stavby a jeho uplatnění v praxi
    • Odčinění nemajetkové újmy v souvislosti se zásahem do pověsti právnické osoby
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Compliance produktu – nový směr firemní compliance

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.12.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Odstoupení vybraného dodavatele ze zadávacího řízení z pohledu jistoty
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Bezpečnost a ochrana zdraví při práci
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Kolize formalismu a ochrany obětí: nový přístup Ústavního soudu k domácímu násilí
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Evoluce italské judikatury v lyžařském právu
    • Nemožnost vyloučení účastníka zadávacího řízení z důvodu chybějících údajů v evidenci skutečných majitelů
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Novela nařízení o insolvenčním řízení nabyla účinnosti – jaké přinesla změny?
    • Právnická firma roku 2025
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti

    Soudní rozhodnutí

    Bezpečnost a ochrana zdraví při práci

    Fyzickými osobami, na které se podle ustanovení § 101 odst. 5 zák. práce vztahuje povinnost zaměstnavatele zajišťovat bezpečnost a ochranu zdraví při práci, jsou jakékoli fyzické osoby...

    Incidenční spor (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinnost popřít pohledávku má insolvenční správce tehdy, jestliže v době, kdy má dojít k popření, může (též s přihlédnutím k součinnosti dlužníka a jeho postoji k...

    Insolvence (exkluzivně pro předplatitele)

    V incidenčním sporu o určení, zda pohledávka uplatněná v insolvenčním řízení způsobem uvedeným v § 203 insolvenčního zákona, je co do svého pořadí pohledávkou za majetkovou...

    Nájem bytu (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 2236 odst. 2 o. z. nepředstavuje „samostatnou ochranu nájemce“, ale je provázáno s § 2236 odst. 1 o. z., upravujícím právní nevýznamnost (kolaudačního) určení...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Zásah do základního lidského práva na ochranu zdraví spočívající v tzv. devastaci zbytku života člověka vysokého věku, který byl úrazem natrvalo vytržen z navyklého životního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.