epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    21. 11. 2014
    ID: 96131

    Měsíčník Rekodifikace & praxe: Nájem a pacht v katastru nemovitostí

    eFocus

    Podle ustanovení § 11 odst. 1 písm. q) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), se vkladem zapisuje do katastru nemovitostí nájem, požádá-li o to vlastník nebo nájemce se souhlasem vlastníka. Obdobně je tomu v případě zápisu pachtu [§ 11 odst. 1 písm. o) katastrálního zákona].

    Autor: JUDr. Daniela Šustrová, vedoucí kanceláře Katastrálního úřadu pro hlavní město Prahu

    Autorka se ve svém příspěvku do rubriky Vzory věnuje otázce zápisu nájmu či pachtu a přináší praktickou ukázku vzoru Souhlasného prohlášení o nájmu dle § 66 odst. 2 vyhlášky č. 357/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška).

    Jak autorka po historickém exkurzu uvádí, je stejně jako za první republiky zápis nájmu či pachtu do katastru fakultativní, tedy nepovinný. Dojde-li k ujednání ohledně nájmu (pachtu), pak mají strany právního jednání možnost, nikoli povinnost, požádat o zápis nájmu (pachtu) do katastru nemovitostí. Na rozdíl od prvorepublikové právní úpravy však zapsaný nájem (pacht) nebude posuzován jako věcné právo, nájem (pacht) bude mít nadále obligační povahu, avšak s výhodou zveřejnění v katastru nemovitostí.

    Od 1. 1. 2014 je tak možné do katastru nemovitostí zapsat nejen nájmy (pachty), k jejichž ujednání došlo po 1. 1. 2014, ale též nájmy (pachty), které byly uzavřeny před 31. 12. 2013. Vzhledem k tomu, že vznik či zánik nájmu (pachtu) není vázán na vklad do katastru, právní účinky zápisu nájmu (pachtu) budou deklaratorní.

    V souladu se zásadou dispoziční (volnosti) musí být o zápis nájmu (pachtu) požádáno a zápis lze provést výhradně na návrh, přičemž katastrální úřad je vázán návrhem účastníků řízení. Návrh na vklad se předkládá na stanoveném formuláři a s návrhem se pojí též poplatková povinnost (1 000 Kč za návrh). Účastníky vkladového řízení ve věci nájmu (pachtu) jsou vlastník nemovité věci – nájemce a pronajímatel (vlastník nemovité věci – propachtovatel a pachtýř). Po vyznačení plomby plní katastrální úřad informační povinnost dle ustanovení § 16 odst. 1 katastrálního zákona, v rámci které vyrozumí vlastníka nemovité věci o podaném návrhu na vklad a od tohoto okamžiku počíná běžet dvacetidenní čekací doba, během které nesmí katastrální úřad vklad povolit.

    Jak autorka dále podotýká, nepředepisuje občanský zákoník formu nájemní (pachtovní) smlouvy a zcela ponechává na vůli stran, jakou formu si zvolí. Nájemní (pachtovní) smlouva tak může být sjednána ústně, anebo může být uzavřena písemně. Co se stane v případě, kdy nemovitosti, které jsou předmětem nájmu (pachtu), jsou zároveň ve smlouvě označeny způsobem, který neobstojí ve vkladovém přezkumu? Dohodnou-li se strany například na pronájmu letohrádku Hvězda v Praze na Bílé Hoře, pak nepochybně vědí, co je předmětem pronájmu, a často takovému ujednání budou rozumět i další nezúčastněné osoby, avšak pro knihovní evidenci je takové označení naprosto nevyhovující. Katastr nemovitostí má svá přesná pravidla a ta nedávají prostor pro kreativní chaos či romantická pojmenování. Musí být v takovém případě povinně sepsána nová nájemní smlouva, ve které budou označeny nemovitosti údaji katastru, anebo to není nutné?

    Odpověď na tyto a obdobné otázky lze nalézt v ustanovení § 66 vyhlášky č. 357/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška), které pamatuje na případy, kdy právo zapisované do katastru vzniká, mění se nebo zaniká na základě určité právní skutečnosti, ale nestanoví listinu, na jejímž základě se tato změna zapíše do katastru. Pro situace zápisu nájmu (pachtu) v případě, není-li sepsána nájemní (pachtovní) smlouva, lze spolehlivě využít formu souhlasného prohlášení. Obdobně lze postupovat rovněž v případě, kdy je nemovitost či její část například pronajímána (propachtována) pro komerční účely a strany považují výši nájmu (pachtu) za součást obchodního tajemství a nechtějí zveřejňovat pasáže smlouvy, které jsou pro knihovní evidenci nepotřebné.

    Je-li předmětem nájmu (pachtu) jen část nemovité věci, pak zápisem nájmu (pachtu) nedochází k rozdělení nemovité věci v katastru. V případě nájmu (pachtu) části pozemku nedochází k rozdělení pozemku, stejně jako v případě nájmu (pachtu) části budovy nedochází k rozdělení budovy na jednotky a podobně. Pro tyto a podobné případy však lze doporučit, aby součástí vkladové listiny byl situační nákres či jiný vhodný grafický podklad, např. v podobě kopie katastrální mapy, ve které bude zakreslena část pozemku, která je předmětem nájmu (pachtu), nebo schéma budovy s vyznačenou částí, která je předmětem nájmu (pachtu). Ačkoli se jedná o údaj, který se v katastru nemovitostí přímo nepromítne, jedná se zpravidla o právně významné ujednání mezi smluvními partnery.

    Autorka dále podrobněji rozebírá a dokládá dvěma praktickými ukázkami, co je evidováno u nájmu (pachtu) na listu vlastnictví. Nájem (pacht) se zapisuje do části C listu vlastnictví jako právní závada s údajem o zatížené nemovitosti („Povinnost k“), údajem o nájemci nebo pachtýři („Oprávnění pro“) a s údajem o posledním dnu doby, na kterou byl nájem nebo pacht sjednán, pokud byl sjednán na dobu určitou. Zároveň se označí pořadové číslo protokolu („V-“), pod kterým byl zápis nájmu (pachtu) proveden, a uvedou se údaje o listině, která byla podkladem pro zápis. Údaj o pořadí se vztahuje k okamžiku, kdy byl návrh na zápis nájmu (pachtu) doručen katastrálnímu úřadu, a je generován automatizovaně.

    Ukázka č. 1 – zápis pachtu

    Ukázka č. 1 – zápis pachtu

    Ukázka č. 2 – zápis nájmu

    Ukázka č. 2 – zápis nájmu

                                                                                                                                   

    VZOR


    Souhlasné prohlášení o nájmu

    dle ustanovení § 66 odst. 2 vyhlášky č. 357/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška).

    Pronajímatel:

    Milan Svoboda
    r. č. 430309/1234, trvale bytem Pod Sídlištěm 1800/9, Praha 8, 182 00
    dále též „pronajímatel“

    a

    Nájemkyně:

    Lucie Grettyová
    r. č. 735302/5678, trvale bytem Jiráskova 1816, Praha 6, 160 00
    dále též „nájemkyně“

    souhlasně prohlašují následující skutečnosti.

    I.

    Pronajímatel je vlastníkem pozemku p. č. 605/12 v katastrálním území Kobylisy, jehož součástí je budova čp. 1800.

    Smlouvou o nájmu bytu, která byla uzavřena v souladu s ustanovením § 2235 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, mezi pronajímatelem a nájemkyní dne 1. února 2014, pronajímatel přenechal k dočasnému užívání nájemkyni pozemek p. č. 605/12 v katastrálním území Kobylisy za účelem zajištění bytových potřeb nájemkyně a členů její domácnosti. Nájemkyně dočasné užívání od pronajímatele přijala a zavázala se hradit nájemné ve výši a za podmínek stanovených ve smlouvě o nájmu bytu.

    II.

    Nájem byl sjednán na dobu neurčitou.

    III.

    Pronajímatel a nájemkyně se dohodli, že požádají o zápis nájmu do katastru nemovitostí. Náklady spojené s řízením o povolení vkladu nájmu nese nájemkyně.

    IV.

    Účastníci souhlasného prohlášení shodně uvádějí, že práva k nemovitosti nejsou mezi nimi sporná ani pochybná a na důkaz toho připojují vlastnoruční podpisy.

    Dne 1. února 2014

     

    .........................
    pronajímatel
      .........................
    nájemkyně
         
         
         
         

    Nájem a pacht v katastru nemovitostí
    autor: JUDr. Daniela Šustrová
    Rekodifikace & praxe č. 10, str. 30
    nakladatelství Wolters Kluwer

    Časopis Rekodifikace & praxe může objednat >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Wolters Kluwer
    21. 11. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Recenze publikace: Chalupa, R. Zákon směnečný a šekový – komentář směnečné části. Zákon o mezinárodním právu soukromém – komentář směnečné části. Praha: Leges, 2021, 646 s.
    • Recenzia
    • Budoucnost je v technologiích i udržitelnosti
    • Anotační recenze: Vyvlastnění a vyvlastňovací řízení
    • Věznice jsou přeplněné a věznění příliš drahé. Knihou Tresty budoucnosti chce INFO.CZ otevřít diskuzi o změnách
    • Recenze na knihu: Zdeňková, V., Seidlová, M., Čornejová, H.,Peterová H.: Jak správně vytvářet a využívat FKSP: Jak postupovat při poskytování příspěvku na stravování.
    • Recenze na knihu: Zuzana Strnadová: Co by měl vědět příjemce dotace. 1.vyd. Praha: GRADA Publishing, a.s., 2019, ISBN: 978-80-247-3076-9
    • Ondřej Chmela: Zrušení poplatku za podnět k ÚOHS lze považovat za správné
    • Anotační recenze: Koudelka, Z., Průcha, P., Zwyrtek Hamplová, J.: Zákon o obcích (obecní zřízení) – Komentář. Praha: Leges, 2019, 480s
    • Pražské finále osmého ročníku konferencí Soukromé právo
    • Recenze: Jakub Tomšej a kolektiv – Zaměstnávání cizinců v České republice

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Změna způsobu určování výše peněžité pomoci obětem: Řešení všech dosavadních problémů?
    • 10 otázek pro … Kateřinu Mikulovou
    • Odpovědnost za škodu
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení
    • Příkaz a příkaz na místě v přestupkovém řízení vedeném orgány inspekce práce
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Rozvod s mezinárodním prvkem a související otázky péče o děti a výživného
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Nejvyšší správní soud vymezuje nové hranice zneužití práva u běžných nákladů na reklamu
    • Zdrojové kódy jako „pojistka“ proti vendor-lock-inu: judikatorní korekce a její meze
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení
    • Autonomní mobilita optikou české legislativy. Kdy se na silnicích dočkáme vozidel bez řidiče?
    • Spolupráce zadavatele a developera z pohledu rozhodovací praxe ÚOHS a plánovacích smluv
    • Novela § 196 trestního zákoníku: racionální korekce, nebo oslabení ochrany dítěte?
    • Příkaz a příkaz na místě v přestupkovém řízení vedeném orgány inspekce práce
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu

    Soudní rozhodnutí

    Odpovědnost za škodu

    V případě rychlostní zkoušky automobilové rallye se jedná o podnik potenciálně značně nebezpečný, při němž se vozidla pohybují zvýšenou rychlostí s cílem absolvovat předepsanou...

    Konkurs (exkluzivně pro předplatitele)

    Bylo-li řízení o pozůstalosti po zemřelém úpadci (zůstaviteli) pravomocně skončeno, vydá konkursní soud v rámci usnesení o zrušení konkursu podle § 44 odst. 2 ZKV dosavadní...

    Mzda (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek na důchodové (penzijní) připojištění, který zaměstnavatel, k němuž je dočasně přidělený zaměstnanec přidělen, poskytuje svým zaměstnancům, je jako jiné peněžité...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Byla-li vlastníkem vozu poškozeného při dopravní nehodě leasingová společnost, došlo v důsledku dopravní nehody ke snížení majetkového stavu vlastníka vozu, tedy leasingového...

    Oddlužení (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodne-li insolvenční soud o zrušení oddlužení dlužníka z důvodu uvedeného v § 418 odst. 1 insolvenčního zákona a podá-li proti tomuto usnesení odvolání pouze dlužník, nemůže...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.