Přehled předpisů publikovaných ve Sbírce zákonů ČR částka 55/2006
Částka 55, rozeslána dne 27. dubna 2006
Částka 55, rozeslána dne 27. dubna 2006
Odpověď na uvedený dotaz poskytuje ustanovení § 598 občanského zákoníku (zákona č. 40/1964 Sb.).
Dle zmiňovaného ustanovení má kupující právo na úhradu nutných nákladů, které mu vznikly v souvislosti s uplatněním práv z odpovědnosti za vady zakoupeného výrobku (tedy v souvislosti s reklamací vad výrobku).
Problematika převodních neboli transferových cen je dobře známa obzvláště společnostem, jejichž regionální působnost přesahuje hranice České republiky. O transferových cenách totiž hovoříme zejména v případě převodů statků nebo služeb poskytovaných mezi kapitálově či jinak propojenými osobami (společnostmi) často podléhajícími různým daňovým…
Dne 26. dubna 2006 nabývají účinnosti:
Částka 54, rozeslána dne 26. dubna 2006
Částka 53, rozeslána dne 26. dubna 2006
V minulém čísle Právního Bulletinu se objevila zmínka o velké novele zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. V tomto vydání Vám naše kancelář představí hlavní změny, ke kterým v zákoně o pozemních komunikacích s účinností od 1. 7. 2006 dojde.
Ministerstvo financí publikovalo počátkem tohoto roku pokyn D-293, který má zásadní význam pro společnosti, jež se účastní obchodních transakcí v rámci skupiny podniků a využívají při svém daňovém plánování transferové ceny.
Dne 24. dubna 2006 nabývají účinnosti:
Částka 52, rozeslána dne 24. dubna 2006
Počet českých firem, zejména malých a středních podniků, které podceňují význam řešení vztahů v oblasti autorských práv k základním atributům své korporátní identity, jako je například logo, je stále překvapivě vysoký. Spoléhat přitom na zákonnou úpravu může být v některých případech ošidné.
Lze použít splátkový kalendář jako daňový doklad?
Dne 21. dubna 2006 nabývají účinnosti:
Dne 21. dubna 2006 se ruší:
Částka 51, rozeslána dne 21. dubna 2006
Toto veřejné slyšení je prvním veřejným slyšením ve věci, která se týká výkonu rodičovských práv otce v České republice. Nejde o marginální problematiku, ale o jeden z mnoha a mnoha případů, z nichž prvními se v současné době již nyní váš Soud zabývá.
Dne 20. dubna 2006 nabývají účinnosti:
Částka 50, rozeslána dne 20. dubna 2006
Je možné si ve smlouvě dohodnout, že některá práva z ní plynoucí nelze smlouvou převést na jinou osobu než jsou smluvní strany?
Neposkytne-li odvolací soud účastníkovi řízení prostor pro reakci na svůj odlišný právní názor týkající se určení a tak i výše tarifní hodnoty rozhodné pro výpočet náhrady...
Nejvyšší soud poruší stěžovatelovo právo na soudní ochranu, pokud odmítne dovolání z důvodu vad, ačkoli ve skutečnosti vadné nebylo.
Pro přiznání bezplatné obhajoby nemohou soudy stanovit podmínky, které nemají oporu v zákoně či v judikatuře. Jde zejména o podmínky vztahující se k budoucnosti, které toliko mohou,...
Souhlasil-li vlastník pozemku s jeho veřejným užíváním, je výklad obecných soudů, podle něhož mu nevzniká nárok na vydání bezdůvodného obohacení za omezení jeho vlastnického...
Pokud obecný soud vezme v potaz podání pouze jednoho z účastníků řízení a řádně nevypořádá relevantní argumenty, tj. takové, které by mohly mít vliv na výsledek řízení,...
Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.
Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".
Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.
Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.