epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 12. 2008
    ID: 55371upozornění pro uživatele

    Novela zákona o elektronických komunikacích

    Od 1. září 2008 vstoupila v účinnost novela zákona č. 127/2005 SB., o elektronických komunikacích, jejímž cílem bylo především provedení Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí (často také nazývaná jako „směrnice o data retention“). Ačkoliv český právní řád již mnohá ustanovení směrnice upravoval, přeci jen plné provedení směrnice přináší některé novinky.

    HAVEL & HOLÁSEK

    Uchovávání provozních a lokalizačních údajů

    Na úvod shrňme, že již v původní úpravě byla povinnost podnikatelů poskytujících veřejně dostupnou službu elektronických komunikací nebo zajišťujících veřejnou komunikační síť (dále jen „operátoři“) uchovávat provozní a lokalizační údaje, a to po dobu 6 měsíců (vyhláška delší dobu nepožadovala, i když zákon umožňuje vyžadovat až 12 měsíců). Při pohledu na prováděcí předpis zjistíme, že se jedná o docela značný rozsah různých údajů – telefonní čísla včetně IMEI mobilních telefonů, data, e-mailové adresy apod. Cílem uchovávání těchto informací, které operátoři zpravidla využijí jen v omezené míře při zajištění vyúčtování za poskytnuté služby, je poskytnout nezbytné důkazy pro orgány činné v trestním řízení a taktéž pro výzvědné služby. Současně jsou operátoři povinni zajistit bezpečnost těchto uchovávaných informací. Výše uvedené se dosud paradoxně vztahovalo pouze na uživatele – fyzické osoby, což vytvářelo prostor pro zneužití a ani nedávalo právnických osobám právo na ochranu údajů o jejich telekomunikačním provozu; tento nedostatek nyní naštěstí ze zákona zmizel.

    Nově zákon upravuje povinnost ukládání taktéž informací o neúspěšných pokusech o volání, nicméně požaduje to pouze tehdy, pokud operátor takové údaje vůbec zpracovává a uchovává nebo zaznamenává. V současné době se však již v Parlamentu proslýchá, že by tato povinnost měla být v budoucnu bezvýjimečná.  Ačkoliv směrnice umožňuje až dvouleté ukládání údajů, novela upravila pouze povinný dolní limit 6 měsíců a horní limit zůstal shodný, tj. 12 měsíců – uvedený horní limit ocení zejména operátoři, pro něž představuje ukládání všech požadovaných údajů značný problém a i v době elektronických údajů a miniaturizace se jedná o množství citelně se projevující svým fyzickým objemem. Nyní ještě není znám nový prováděcí předpis a tudíž není zatím zřejmé, zda ČR ponechá stávající praxi ukládání provozních a lokalizačních údajů pouze po dobu 6 měsíců.

    Ochrana údajů

    Na rozdíl od původní povinnosti pouze uchovávat údaje nyní přichází i ochrana těch, jichž se dané údaje týkají, tj. povinnost po uplynutí doby nutné k uchování uložené údaje zlikvidovat, nejsou-li mezitím vyžádány příslušnými orgány. K upřesnění došlo taktéž u povinnosti zachovávat mlčenlivost při provádění odposlechů – operátor i jeho zaměstnanci jsou povinni zachovávat mlčenlivost i jen o tom, že příslušné orgány si vyžádaly poskytnutí uchovávaných údajů.

    Statistické výkazy

    Zcela novou povinností operátorů je vedení statistiky o počtu případů poskytnutí údajů příslušným orgánům, době uplynulé mezi uložením informací a jejich vyžádáním a o počtu negativně vyřízených žádostí o poskytnutí údajů. Tato statistika se poskytuje souhrnně jednou za rok Českému telekomunikačnímu úřadu, který ji dále předává Evropské komisi.

    Sankce

    K podstatné změně došlo nakonec u pokut. V současné době byly pokuty vždy ukládány jako určitý podíl (10 procent) z dosažených výnosů za poslední kalendářní rok, nově bude mít Český telekomunikační úřad na výběr mezi procentní (počítanou z posledního účetního období) nebo pevnou částkou, což znamená de facto zpřísnění pokut pro ty operátory, u nichž by zmíněných 10 % s ohledem na malé výnosy nikdy nedosáhlo maximálně stanovených výší pokut (5, resp. 10 milionů Kč). Mobilní operátoři si taktéž musí dát pozor na to, že za správní delikt podléhající pokutě bylo nově označeno nedodržení pravidel o cenách roamingu dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 717/2007.

    Na rozdíl od původní povinnosti pouze uchovávat údaje nyní přichází i ochrana těch, jichž se dané údaje týkají, tj. povinnost po uplynutí doby nutné k uchování uložené údaje zlikvidovat, nejsou-li mezitím vyžádány příslušnými orgány. K upřesnění došlo taktéž u povinnosti zachovávat mlčenlivost při provádění odposlechů – operátor i jeho zaměstnanci jsou povinni zachovávat mlčenlivost i jen o tom, že příslušné orgány si vyžádaly poskytnutí uchovávaných údajů.


    Mgr. Robert Nešpůrek, advokát
    Mgr. Richard  Otevřel, advokátní koncipient

    HAVEL & HOLÁSEK s.r.o.,
    advokátní kancelář
     
    Týn 1049/3
    110 00  Praha 1
    Česká republika
    Tel.: +420 224 895 950
    Fax:  +420 224 895 980

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Robert Nešpůrek, Mgr. Richard Otevřel ( HAVEL & HOLÁSEK )
    4. 12. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Určení nadřízeného orgánu magistrátu vykonávajícího dozor nad usneseními, rozhodnutími nebo jinými opatřeními učiněnými městskými obvody nebo městskými částmi v samostatné působnosti
    • NSS sjednotil judikaturu ve věci odvodu za porušení dotačních pravidel
    • Obnovení způsobilosti účastníka zadávacího řízení na veřejnou zakázku v rozhodovací praxi správních a soudních orgánů
    • Otázka uveřejňování skutečně uhrazené ceny ve vztahu k zákonu o registru smluv a zákonu o zadávání veřejných zakázek
    • K právu jiných osob nahlížet do spisů ve smyslu § 65 odst. 1 in fine trestního řádu
    • Rozhodování o regresním nároku ručitele v rozhodčím řízení
    • Nařízení (EU) č. 2018/389 - nová pravidla pro poskytovatele platebních služeb
    • Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky je veřejnou institucí
    • Jistota v zadávacím řízení ve formě bankovní záruky a možnost její autorizované konverze
    • Malý dopravní význam aneb které komunikace (chodníky) nepodléhají povinné zimní údržbě?
    • K postupu orgánů během řízení dle § 31a odst. 3 ZOŠ

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Jak se bránit hromadné žalobě?
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Zastavení exekuce
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy

    Soudní rozhodnutí

    Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6 odst. 2 o. z. vyjadřuje zásadu nemo turpitudinem suam allegare potest (nikdo se nemůže dovolávat své vlastní hanebnosti), která zakazuje, aby někdo měl prospěch z...

    Insolvence a promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ochrana zastavené pohledávky před promlčením prostřednictvím úpravy obsažené v § 109 odst. 3 insolvenčního zákona platí jen pro dobu, než zajištěný věřitel přihlásí...

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Elektronická aukce není na rozdíl od veřejné dražby zákonem vymezeným pojmem (viz § 2 písm. a/ zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v rozhodném znění). Je tudíž nutné...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Subjektivní promlčecí lhůta pro uplatnění práva na náhradu škody spočívající ve vzniku dluhu odpovídajícího povinnosti k zaplacení náhrady nákladů soudního řízení začne...

    Zastavení exekuce

    Soudní exekutor zkoumá podmínky pro zastavení exekuce podle § 55 e. ř. k okamžiku vydání svého rozhodnutí. Bylo-li za trvání exekuce vymoženo částečné plnění (v jakékoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.