epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 12. 2008
    ID: 55371upozornění pro uživatele

    Novela zákona o elektronických komunikacích

    Od 1. září 2008 vstoupila v účinnost novela zákona č. 127/2005 SB., o elektronických komunikacích, jejímž cílem bylo především provedení Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí (často také nazývaná jako „směrnice o data retention“). Ačkoliv český právní řád již mnohá ustanovení směrnice upravoval, přeci jen plné provedení směrnice přináší některé novinky.

    HAVEL & HOLÁSEK

    Uchovávání provozních a lokalizačních údajů

    Na úvod shrňme, že již v původní úpravě byla povinnost podnikatelů poskytujících veřejně dostupnou službu elektronických komunikací nebo zajišťujících veřejnou komunikační síť (dále jen „operátoři“) uchovávat provozní a lokalizační údaje, a to po dobu 6 měsíců (vyhláška delší dobu nepožadovala, i když zákon umožňuje vyžadovat až 12 měsíců). Při pohledu na prováděcí předpis zjistíme, že se jedná o docela značný rozsah různých údajů – telefonní čísla včetně IMEI mobilních telefonů, data, e-mailové adresy apod. Cílem uchovávání těchto informací, které operátoři zpravidla využijí jen v omezené míře při zajištění vyúčtování za poskytnuté služby, je poskytnout nezbytné důkazy pro orgány činné v trestním řízení a taktéž pro výzvědné služby. Současně jsou operátoři povinni zajistit bezpečnost těchto uchovávaných informací. Výše uvedené se dosud paradoxně vztahovalo pouze na uživatele – fyzické osoby, což vytvářelo prostor pro zneužití a ani nedávalo právnických osobám právo na ochranu údajů o jejich telekomunikačním provozu; tento nedostatek nyní naštěstí ze zákona zmizel.

    Nově zákon upravuje povinnost ukládání taktéž informací o neúspěšných pokusech o volání, nicméně požaduje to pouze tehdy, pokud operátor takové údaje vůbec zpracovává a uchovává nebo zaznamenává. V současné době se však již v Parlamentu proslýchá, že by tato povinnost měla být v budoucnu bezvýjimečná.  Ačkoliv směrnice umožňuje až dvouleté ukládání údajů, novela upravila pouze povinný dolní limit 6 měsíců a horní limit zůstal shodný, tj. 12 měsíců – uvedený horní limit ocení zejména operátoři, pro něž představuje ukládání všech požadovaných údajů značný problém a i v době elektronických údajů a miniaturizace se jedná o množství citelně se projevující svým fyzickým objemem. Nyní ještě není znám nový prováděcí předpis a tudíž není zatím zřejmé, zda ČR ponechá stávající praxi ukládání provozních a lokalizačních údajů pouze po dobu 6 měsíců.

    Ochrana údajů

    Na rozdíl od původní povinnosti pouze uchovávat údaje nyní přichází i ochrana těch, jichž se dané údaje týkají, tj. povinnost po uplynutí doby nutné k uchování uložené údaje zlikvidovat, nejsou-li mezitím vyžádány příslušnými orgány. K upřesnění došlo taktéž u povinnosti zachovávat mlčenlivost při provádění odposlechů – operátor i jeho zaměstnanci jsou povinni zachovávat mlčenlivost i jen o tom, že příslušné orgány si vyžádaly poskytnutí uchovávaných údajů.

    Statistické výkazy

    Zcela novou povinností operátorů je vedení statistiky o počtu případů poskytnutí údajů příslušným orgánům, době uplynulé mezi uložením informací a jejich vyžádáním a o počtu negativně vyřízených žádostí o poskytnutí údajů. Tato statistika se poskytuje souhrnně jednou za rok Českému telekomunikačnímu úřadu, který ji dále předává Evropské komisi.

    Sankce

    K podstatné změně došlo nakonec u pokut. V současné době byly pokuty vždy ukládány jako určitý podíl (10 procent) z dosažených výnosů za poslední kalendářní rok, nově bude mít Český telekomunikační úřad na výběr mezi procentní (počítanou z posledního účetního období) nebo pevnou částkou, což znamená de facto zpřísnění pokut pro ty operátory, u nichž by zmíněných 10 % s ohledem na malé výnosy nikdy nedosáhlo maximálně stanovených výší pokut (5, resp. 10 milionů Kč). Mobilní operátoři si taktéž musí dát pozor na to, že za správní delikt podléhající pokutě bylo nově označeno nedodržení pravidel o cenách roamingu dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 717/2007.

    Na rozdíl od původní povinnosti pouze uchovávat údaje nyní přichází i ochrana těch, jichž se dané údaje týkají, tj. povinnost po uplynutí doby nutné k uchování uložené údaje zlikvidovat, nejsou-li mezitím vyžádány příslušnými orgány. K upřesnění došlo taktéž u povinnosti zachovávat mlčenlivost při provádění odposlechů – operátor i jeho zaměstnanci jsou povinni zachovávat mlčenlivost i jen o tom, že příslušné orgány si vyžádaly poskytnutí uchovávaných údajů.


    Mgr. Robert Nešpůrek, advokát
    Mgr. Richard  Otevřel, advokátní koncipient

    HAVEL & HOLÁSEK s.r.o.,
    advokátní kancelář
     
    Týn 1049/3
    110 00  Praha 1
    Česká republika
    Tel.: +420 224 895 950
    Fax:  +420 224 895 980

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Robert Nešpůrek, Mgr. Richard Otevřel ( HAVEL & HOLÁSEK )
    4. 12. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Určení nadřízeného orgánu magistrátu vykonávajícího dozor nad usneseními, rozhodnutími nebo jinými opatřeními učiněnými městskými obvody nebo městskými částmi v samostatné působnosti
    • NSS sjednotil judikaturu ve věci odvodu za porušení dotačních pravidel
    • Obnovení způsobilosti účastníka zadávacího řízení na veřejnou zakázku v rozhodovací praxi správních a soudních orgánů
    • Otázka uveřejňování skutečně uhrazené ceny ve vztahu k zákonu o registru smluv a zákonu o zadávání veřejných zakázek
    • K právu jiných osob nahlížet do spisů ve smyslu § 65 odst. 1 in fine trestního řádu
    • Rozhodování o regresním nároku ručitele v rozhodčím řízení
    • Nařízení (EU) č. 2018/389 - nová pravidla pro poskytovatele platebních služeb
    • Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky je veřejnou institucí
    • Jistota v zadávacím řízení ve formě bankovní záruky a možnost její autorizované konverze
    • Malý dopravní význam aneb které komunikace (chodníky) nepodléhají povinné zimní údržbě?
    • K postupu orgánů během řízení dle § 31a odst. 3 ZOŠ

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026

    Online kurzy

    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Nový daňový režim ESOP v České republice od roku 2026. Posun k ekonomické realitě a mezinárodním standardům?
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Oběť trestného činu
    • Preventivně-sankční funkce náhrady nemajetkové újmy za porušení osobnostních práv pohledem Ústavního soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.