epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    občanské právo

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • ...
    • »
    • »»

    Usnadnění výpočtu výše přiměřené slevy z ceny

    Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 25. 6. 2025, sp. zn. 23 Cdo 2666/2024, poprvé detailně vymezil metodiku výpočtu přiměřené slevy z kupní ceny či ceny díla. Zdůraznil nutnost narovnání ekvivalence plnění mezi smluvními stranami, přičemž doporučil tzv. relativní proporční metodu, která vychází z poměru obvyklých cen vadného a bezvadného plnění. Soud…

    Mgr. Martina Sedlářová (HSP & Partners)
    9. 12. 2025

    Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou

    Tento článek, respektive jeho autor, kriticky hodnotí závěry Nejvyššího soudu ČR ve věci sp. zn. 33 Cdo 28/2025 ze dne 18. září 2025 k výkladu § 1916 odst. 2 občanského zákoníku o vzdání se práv z vadného plnění. Kritika míří na způsob argumentace, nikoli na výsledek a závěr soudu: autor se v jádru ztotožňuje s konečným právním závěrem, že zákon…

    David Baroš
    9. 12. 2025

    GLP-1 v potravinářství: čekají nás v EU „GLP-1 friendly potraviny“?

    Popularita léčiv na bázi GLP-1, jako jsou semaglutid či liraglutid, mění nejen přístup lidí k hubnutí, ale postupně i potravinářské odvětví. Zatímco farmaceutické společnosti zaznamenávají zvýšený zájem o léčbu obezity, potravinářský segment čelí novému typu výzvy – jak nabídnout produkty, které osloví spotřebitele s výrazně změněnými stravovacími…

    JUDr. Kateřina Slavíková, Mgr. Diana Gregová (HAVEL & PARTNERS)
    8. 12. 2025

    Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?

    V usnesení sp. zn. 22 Cdo 2350/2025, ze dne 29. 10. 2025 se Nejvyšší soud zabýval následující právní otázkou. „Má soud v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, zahájené žalobcem, jehož podnikání spočívá ve výkupu podílů v nucených dražbách a jejich následném zpeněžování prostřednictvím soudního vypořádání pro určení výše přiměřené náhrady…

    JUDr. Vladimír Janošek (ARROWS)
    5. 12. 2025

    Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti

    Nedávná rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu přinesla zásadní změny týkající se evidence skutečných majitelů. V reakci na tato rozhodnutí se Ministerstvo spravedlnosti rozhodlo, že evidence skutečných majitelů bude veřejnosti znepřístupněna.

    Mgr. Dominika Poučenská (Aegis Law)
    4. 12. 2025

    Byznys a paragrafy, díl 23.: Smluvní byznys modely v energetice: PPA, dynamické tarify, „sdílená energie“

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Tentokrát se zaměříme na dynamicky se rozvíjející oblast podnikání v energetice a nové smluvní typy.

    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Tomáš Veverka (LAWYA)
    4. 12. 2025

    Evoluce italské judikatury v lyžařském právu

    Článek se zabývá evolucí italské soudní praxe v oblasti odpovědnosti za nehody při zimních sportech. Analyzuje posun od původního přístupu, který zdůrazňoval princip „akceptace rizika“ ze strany sportovce, k modernímu pojetí zpřísněné odpovědnosti provozovatelů lyžařských areálů. Článek se zaměřuje na klíčové judikaturní doktríny, jako je…

    Mgr. Ladislav J. Janků, Ph.D., LL.M. (IUSKI – Institut lyžařského práva)
    2. 12. 2025

    Pojem „poskytovatel základních služeb“ v zákoně o kritické infrastruktuře

    19. srpna 2025 vstoupil v účinnost zákon 266/2025 Sb., o odolnosti subjektů kritické infrastruktury a o změně souvisejících zákonů (zákon o kritické infrastruktuře), který stanovuje řadu práv a povinností pro poskytovatele základních služeb v odvětvích kritické infrastruktury. Stávající poskytovatelé jsou mj. do 1. března 2026[1] povinni předat…

    Mgr. Vojtěch Kozel (MELKUS KEJLA & PARTNERS)
    28. 11. 2025

    Závaznost prorogační doložky v konosamentu pro třetí osoby ve světle aktuální judikatury Soudního dvora Evropské unie

    Prorogační doložka v konosamentu je v praxi mezinárodní námořní přepravy zboží velmi důležitým a hojně využívaným nástrojem. Je-li totiž mezi smluvními stranami ujednána, pak pro rozhodování veškerých sporů mezi nimi[1] bude zpravidla mezinárodně i místně příslušný odlišný soud než ten, který by byl jinak příslušný v případě její absence. Tímto…

    JUDr. Alice Kubová Bártková, M.E.S., JUDr. Adam Kotyza, LL.M. (Rödl & Partner)
    27. 11. 2025

    Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?

    Ještě před několika lety byly drony spíše zajímavým technologickým doplňkem. Dnes se z nich stává standardní pracovní nástroj využívaný v průmyslu, dopravě, stavebnictví, zemědělství, ale i v právní a správní praxi. Jakmile ale dron váží víc než 250 gramů a pohybuje se v zastavěném prostředí, začíná do hry vstupovat i letecké…

    JUDr. Ing. Jan Vych, Mgr. Lucie Špičková (Vych & Partners)
    26. 11. 2025

    Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?

    Od 1. 1. 2026 nabývá účinnosti zákon 268/2025 Sb., který podstatným způsobem novelizuje rodinné právo. Novela přináší zjednodušení rozvodového řízení a jeho spojení s opatrovnickým řízením. Zásadní změnou je i zrušení jednotlivých druhů péče. Nově tak soudy nebudou rozhodovat o svěření dětí do výlučné, společné, nebo střídavé péče, ale jen o…

    Mgr. Jan Kodeš (Bříza & Trubač)
    26. 11. 2025

    Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti

    Přinášíme článek k problematice, která sice nebývá v praxi denně řešena, avšak je velmi důležitá z hlediska ochrany práv a oprávněných zájmů vlastníků nemovitostí. Žádný z vlastníků nemovitosti nemá zájem na tom, aby v jeho nemovitosti měly zapsáno trvalé bydliště osoby, u kterých to není žádoucí. Zde máme na mysli zejména osoby, jimž právní titul…

    JUDr. Markéta Nováková (PPS advokáti)
    25. 11. 2025

    Rekodifikace soukromého práva na Slovensku: Příprava nového občanského zákoníku

    Za existence Československa byla úprava všeobecného soukromého práva obsažena v zákoně 40/1964 Sb., občanském zákoníku. V České republice byla tato regulace nahrazena roku 2014 zákonem 89/2012 Sb., občanským zákoníkem, ve Slovenské republice sice proběhlo několik pokusů o reformu soukromého práva, nicméně nenašly dostatečnou politickou oporu…

    Mgr. Lucie Krajícová (JELÍNEK & Partneři)
    25. 11. 2025

    Vyzvedávání dětí ze školy: jak má škola postupovat při sporu rodičů?

    Problematika předávání a vyzvedávání dětí ze školy je v praktickém fungování škol častým zdrojem problémů. Zvlášť v případech, kdy mezi rodiči dítěte neexistuje dohoda ani vykonatelné soudní rozhodnutí upravující péči o dítě a styk s ním, a jeden z rodičů zpochybňuje oprávnění druhého, nebo jím pověřené osoby, dítě ze školy…

    JUDr. Miroslav Různar (Vych & Partners)
    20. 11. 2025

    FIS desatero jako právní standard chování na sjezdovce — 1. Díl ze série Pravidla a odpovědnost při provozování zimních sportů

    Lyžování patří mezi typické rekreační sporty s vysokou mírou rizika. Ať už jde o sjezdové lyžování, snowboarding nebo skialpinismus, na sjezdovkách se každodenně pohybují tisíce osob s různou úrovní dovedností, technického vybavení i odpovědnosti. V prostředí, kde se pohybuje velké množství sportovců v rychlosti a s omezenou možností předvídat…

    JUDr. Veronika Janoušek Rudolfová
    20. 11. 2025

    Byznys a paragrafy, díl 22.: Zprostředkovatelská činnost v energetice: pravidla, dohled Energetického regulačního úřadu a spory se spotřebiteli

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Tentokrát se zaměříme na podnikání v energetice.

    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Sára Husek Michlová (LAWYA)
    20. 11. 2025

    Náhrada za vnos do SJM při zániku SJM smrtí některého z manželů v pozůstalostním řízení

    Podle ust. § 764 odst. 1 o. z. platí, že: „Zanikne-li manželství smrtí manžela, posoudí se majetkové povinnosti a práva bývalých manželů v rámci řízení o dědictví podle toho majetkového režimu, který existoval mezi manžely, popřípadě i podle pokynů, které zemřelý manžel ještě za svého života ohledně svého majetku pro případ smrti učinil; jinak se…

    JUDr. Vladimír Janošek (ARROWS)
    19. 11. 2025

    Porušení zásady presumpce neviny orgány činnými v trestním řízení a náhrada škody za nezákonné trestní stíhání

    Orgány činné v trestním řízení mají podle zásady oficiality z úřední povinnosti vyšetřovat a stíhat veškerou trestnou činnost, o které se v rámci své činnosti dozví, čemuž odpovídá i povinnost adresátů práva kroky orgánů činných v trestním řízení snášet. Stát tak má rovněž povinnost kompenzovat újmu, která vznikne obviněným v důsledku trestného…

    Mgr. Jan Vlasák (Sokol, Novák, Trojan, Doleček a partneři)
    18. 11. 2025

    Odčinění nemajetkové újmy v souvislosti se zásahem do pověsti právnické osoby

    Ještě nedávno se zdálo, že otázka odčinění nemajetkové újmy způsobené pouhým zásahem do dobré pověsti právnické osoby je po rekodifikaci soukromého práva uzavřena. Nejvyšší soud totiž mj. v rozsudku sp. zn. 23 Cdo 327/2021 ze dne 30. 11. 2021 dovodil, že z § 135 zák. 89/2013 Sb., občanský zákoník („o.z.“) žádný satisfakční nárok kompenzující…

    Dominik Smolka, Debora Cibulková (Eversheds Sutherland)
    18. 11. 2025

    Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe

    Dne 01.06.2025 vstoupila v účinnost tzv. „flexinovela“ zákona 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákoník práce“), jež přinesla řadu dlouho očekávaných změn v oblasti pracovního práva. Jedním ze zásadních počinů této novely je významná změna právní úpravy zkušební doby. Zkušební doba je nástroj sloužící k tomu…

    Mgr. Pavel Svoboda (Doležal & Partners)
    13. 11. 2025
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026

    Online kurzy

    • Exekutorské zástavní právo
    • Benefity pod kontrolou: právní rámec, zásada rovného zacházení a daňové dopady
    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Usnadnění výpočtu výše přiměřené slevy z ceny
    • Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • 10 otázek pro … Petru Kinclovou
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Novela nařízení o insolvenčním řízení nabyla účinnosti – jaké přinesla změny?
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Kolize formalismu a ochrany obětí: nový přístup Ústavního soudu k domácímu násilí
    • Nemožnost vyloučení účastníka zadávacího řízení z důvodu chybějících údajů v evidenci skutečných majitelů
    • Právnická firma roku 2025
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku

    Soudní rozhodnutí

    Reorganizace

    U dlužníka, u něhož je objektivně přípustná reorganizace (§ 316 odst. 4 insolvenčního zákona), není možné rozhodnout o přeměně reorganizace v konkurs na návrh dlužníka (dle §...

    Pozůstalost

    Pokud správu nevykonává vykonavatel závěti či správce pozůstalosti jmenovaný zůstavitelem, který funkci přijal, pak se (nevyjde-li v řízení najevo opak) přichází-li v úvahu jen...

    Bezpečnost a ochrana zdraví při práci

    Fyzickými osobami, na které se podle ustanovení § 101 odst. 5 zák. práce vztahuje povinnost zaměstnavatele zajišťovat bezpečnost a ochranu zdraví při práci, jsou jakékoli fyzické osoby...

    Incidenční spor (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinnost popřít pohledávku má insolvenční správce tehdy, jestliže v době, kdy má dojít k popření, může (též s přihlédnutím k součinnosti dlužníka a jeho postoji k...

    Insolvence (exkluzivně pro předplatitele)

    V incidenčním sporu o určení, zda pohledávka uplatněná v insolvenčním řízení způsobem uvedeným v § 203 insolvenčního zákona, je co do svého pořadí pohledávkou za majetkovou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.